Постинг
27.04.2015 19:00 -
Държавна робия - това е финансово-стопанската ни реалност.02
Преди по-малко от три десетилетия нашата държава притежаваше всичко - дори и нас. След като обаче всички ние, с много малки изключения, започнахме да си прибираме дивидентите от "общонародната" собственост, се разбра, че номерът с измамата, че всички сме собственици на нещо, за което нямаме никакъв акт за собственост, не минава повече.
Преди години държавата ни "хранеше". Държавата ни "правеше" детските градини, училищата... Държавата ни "даваше" хляб. На много голяма част от нас това им харесваше. Тях не ги интересуваше, че бяха роби на държавата. Не им пукаше затова. Важното беше да се сдобият с панелен блок, да си купят москвич, да отидат веднъж в годината на Черно море и ако могат да краднат нещо от същата тази държава. Това беше идеалът на българина за икономическа свобода. Или поне на по-голямата част от населението. Ако някой може да се върне в този период от време, но като се абстрахира от представите си за младостта, може честно да си признае и да си каже какво е харесвал в онази икономическа система - системата на държавното робство. Нито колите ни бяха коли, нито жилищата ни бяха жилища, нито телевизорите ни бяха телевизори, нито здравеопазването ни беше здравеопазване. Някой ще каже, че сега е по-лошо. АЗ ОБАЧЕ ЩЕ ПОПИТАМ, КАКВО ВСЪЩНОСТ СЕ Е ПРОМЕНИЛО ОТ ТОГАВА? ДЪРЖАВНОТО РОБСТВО Е НАЛИЦЕ И СЕГА, НО МАЛКО ПО-ОМЕКОТЕНО. ТОГАВА НЯМАХМЕ ПРАВО ДА ИМАМЕ МАГАЗИН, РЕСТОРАНТ, ДА ПРАВИМ СВОЙ БИЗНЕС. СЕГА ИМАМЕ ПРАВО ДА СЕ САМОЕКСПЛОАТИРАМЕ КОЛКОТО СИ ПОИСКАМЕ. НО КОГАТО СТИГНЕШ ДО ИЗВОДА, ЧЕ Е ПО-ДОБРЕ ДА СИ ДЪРЖАВЕН ЧИНОВНИК, ОТКОЛКОТО ДА СЕ САМОЕКСПЛОАТИРАШ ИЛИ ОТКОЛКОТО ДА ПРОДАДЕШ РАБОТНАТА СИ СИЛА НА ЧАСТНА ФИРМА, ТОВА Е НАЧАЛОТО НА КРАЯ НА ИКОНОМИКАТА НА ЕДНА СТРАНА. ХОРАТА МАСОВО ИСКА ДА СА НА ДЪРЖАВНА СЛУЖБА, ЗАЩОТО ТОВА Е ЛЕСНИЯТ НАЧИН. ТРУДНИЯТ Е ДА СЕ БОРИШ САМ С ЖИВОТА И ТО ЗАЩОТО СЪЩАТА ТАЗИ ДЪРЖАВА ТИ ПОЧЕРНЯ ЖИВОТА, КАТО ГО ПРАВИ ОТ ТРУДЕН ТА ПО-ТРУДЕН. ЗАЩО ГО ПРАВИ? ЗАЩОТО ЧИНОВНИЦИТЕ ЗНАЯТ КОГА ЧОВЕК Е ГОТОВ ДА ПЛАЩА. ТОГАВА, КОГАТО ИМА ПРОБЛЕМ ЗА РЕШАВАНЕ. И ТЕ НЕ СЕ СВЕНЯТ ДА СЪЗДАВАТ ПРОБЛЕМИ, КОИТО САМИТЕ ТЕ ЩЕ РЕШАТ ВПОСЛЕДСТВИЕ, СРЕЩУ ОПРЕДЕЛЕНА СУМА ПАРИ. ЗАЩО ТИ Е ТОГАВА ДА СЕ БЪХТЕШ ДА РАБОТИШ ОТ ТЪМНО ДО ТЪМНО? ОЩЕ ПОВЕЧЕ, ЧЕ ИКОНОМИЧЕСКИЯТ СТАТУС ЗАВИСИ НЕ ОТ ПАЗАРНИТЕ МЕХАНИЗМИ, А ОТ АДМИНИСТРАТИВНИТЕ.
Преди години държавата ни "хранеше". Държавата ни "правеше" детските градини, училищата... Държавата ни "даваше" хляб. На много голяма част от нас това им харесваше. Тях не ги интересуваше, че бяха роби на държавата. Не им пукаше затова. Важното беше да се сдобият с панелен блок, да си купят москвич, да отидат веднъж в годината на Черно море и ако могат да краднат нещо от същата тази държава. Това беше идеалът на българина за икономическа свобода. Или поне на по-голямата част от населението. Ако някой може да се върне в този период от време, но като се абстрахира от представите си за младостта, може честно да си признае и да си каже какво е харесвал в онази икономическа система - системата на държавното робство. Нито колите ни бяха коли, нито жилищата ни бяха жилища, нито телевизорите ни бяха телевизори, нито здравеопазването ни беше здравеопазване. Някой ще каже, че сега е по-лошо. АЗ ОБАЧЕ ЩЕ ПОПИТАМ, КАКВО ВСЪЩНОСТ СЕ Е ПРОМЕНИЛО ОТ ТОГАВА? ДЪРЖАВНОТО РОБСТВО Е НАЛИЦЕ И СЕГА, НО МАЛКО ПО-ОМЕКОТЕНО. ТОГАВА НЯМАХМЕ ПРАВО ДА ИМАМЕ МАГАЗИН, РЕСТОРАНТ, ДА ПРАВИМ СВОЙ БИЗНЕС. СЕГА ИМАМЕ ПРАВО ДА СЕ САМОЕКСПЛОАТИРАМЕ КОЛКОТО СИ ПОИСКАМЕ. НО КОГАТО СТИГНЕШ ДО ИЗВОДА, ЧЕ Е ПО-ДОБРЕ ДА СИ ДЪРЖАВЕН ЧИНОВНИК, ОТКОЛКОТО ДА СЕ САМОЕКСПЛОАТИРАШ ИЛИ ОТКОЛКОТО ДА ПРОДАДЕШ РАБОТНАТА СИ СИЛА НА ЧАСТНА ФИРМА, ТОВА Е НАЧАЛОТО НА КРАЯ НА ИКОНОМИКАТА НА ЕДНА СТРАНА. ХОРАТА МАСОВО ИСКА ДА СА НА ДЪРЖАВНА СЛУЖБА, ЗАЩОТО ТОВА Е ЛЕСНИЯТ НАЧИН. ТРУДНИЯТ Е ДА СЕ БОРИШ САМ С ЖИВОТА И ТО ЗАЩОТО СЪЩАТА ТАЗИ ДЪРЖАВА ТИ ПОЧЕРНЯ ЖИВОТА, КАТО ГО ПРАВИ ОТ ТРУДЕН ТА ПО-ТРУДЕН. ЗАЩО ГО ПРАВИ? ЗАЩОТО ЧИНОВНИЦИТЕ ЗНАЯТ КОГА ЧОВЕК Е ГОТОВ ДА ПЛАЩА. ТОГАВА, КОГАТО ИМА ПРОБЛЕМ ЗА РЕШАВАНЕ. И ТЕ НЕ СЕ СВЕНЯТ ДА СЪЗДАВАТ ПРОБЛЕМИ, КОИТО САМИТЕ ТЕ ЩЕ РЕШАТ ВПОСЛЕДСТВИЕ, СРЕЩУ ОПРЕДЕЛЕНА СУМА ПАРИ. ЗАЩО ТИ Е ТОГАВА ДА СЕ БЪХТЕШ ДА РАБОТИШ ОТ ТЪМНО ДО ТЪМНО? ОЩЕ ПОВЕЧЕ, ЧЕ ИКОНОМИЧЕСКИЯТ СТАТУС ЗАВИСИ НЕ ОТ ПАЗАРНИТЕ МЕХАНИЗМИ, А ОТ АДМИНИСТРАТИВНИТЕ.
"СКАНДАЛНИТЕ ЗАПИСИ НА БОЙКО БОРИСО...
Името на Букурещ- тълкуване!
Френските власти смазаха мирни протести ...
Името на Букурещ- тълкуване!
Френските власти смазаха мирни протести ...
Следващ постинг
Предишен постинг
Ами това не е реална икономика, нито реална държава. Това е държава паразит, която изсмуква жизнените сокове на малкия и средния бизнес,като рано или късно го изхвърля на улицата. И стигаме до едно познато състояние. Държавата не може да управлява поновому, а народът не иска да живее постарому- Революционна ситуация...
цитирайinjir написа:
Ами това не е реална икономика, нито реална държава. Това е държава паразит, която изсмуква жизнените сокове на малкия и средния бизнес,като рано или късно го изхвърля на улицата. И стигаме до едно познато състояние. Държавата не може да управлява поновому, а народът не иска да живее постарому- Революционна ситуация...
Какво са представлявали революциите досега. Магма харта е първият опит да се ограничи самодържавието и английските благородници да получат повече власт, холандската революция е била заради ограниченията за развитие на бизнеса, които испанците са налагали по това време, французите са измислили гилотината, за да могат аристократите да разберат, че и хлебарите и занаятчиите имат претенции към властта, ленинистите пък правят революция с идеята да създадат държавната робия и го постигат в крайна сметка, макар и за няколко десетилетия. Всяка революция се прави, за да се вземат правата на едни и да се дадат правата на други. Ще бъде наистина хубава революция, ако вземем премахнем централизираната система - политическа и икономическа. За жалост няма партия, която да ни предлага това в настоящия момент. Трябва да имаме голяма критична маса, която да иска да бъде свободна. С този прост народ обаче за никъде не сме.
Търсене
За този блог
Гласове: 2406