Чета и препрочитам Концепцията за национална сигурност. ЧЕП ЗА ЗЕЛЕ НЕ СТАВА ВЪПРОСНАТА КОНЦЕПЦИЯ, СЛЕД КАТО НЕ РАБОТИ.


Какви анализи!!! Какви глобални и неглобални конфликти можело да има и как нашето членство в Евроатлантическите структури, можело да помогне, тези рискове да се поставят под контрол.

А, разбрах!!! Националната сигурност се градяла на спазването на Конституцията и на законите на страната. СТРАХОТНА НОВИНА. НЕ ЗНАЕХ, ЧЕ НАЦИОНАЛНАТА СИГУРНОСТ ЗАВИСИ ОТ СПАЗВАНЕТО НА КОНСТИТУЦИЯТА И ЗАКОНИТЕ И АКО НЕ БЕШЕ КОНЦЕПЦИЯТА, НЯМАШЕ ОТКЪДЕ НА РАЗБЕРА ТОВА. БЛАГОДАРЯ НА КОНЦЕПЦИОНЕРИТЕ, ЧЕ СА СЕ ДОСЕТИЛИ ДА НАПИШАТ ТАЗИ КОНЦЕПЦИЯ И НА НАРОДНИТЕ ПРАТЕНИЦИ, ЧЕ ПРЕДИ ПОВЕЧЕ ОТ 20 ГОДИНИ СА Я ПРИЕЛИ, НЯКОИ ОТ ТЯХ ДОРИ И БЕЗ ДА СА Я ЧЕЛИ. ТА ЗА КАКВО ДА Я ЧЕТАТ - НАЛИ ДОСТАТЪЧНО Е ДА СПАЗВАШ КОНСТИТУЦИЯТА И ЗАКОНИТЕ И ВСИЧКО СЪС СИГУРНОСТТА ЩЕ БЪДЕ НАРЕД.


А КЪДЕ Е СВОБОДАТА В ЦЯЛАТА ТАЗИ КАША, БЕ МАСКАРИ НЕДНИ? КЪДЕ Е СВОБОДАТА? СПАЗВАНЕТО НА ЗАКОНИТЕ И КОНСТИТУЦИЯТА ЩЕ ГАРАНТИРА ЛИ СВОБОДАТА НА ГРАЖДАНИТЕ НА БЪЛГАРИЯ ИЛИ ЩЕ ГАРАНТИРА БИЗНЕСА НА ОНЕЗИ, КОИТО СА ПИСАЛИ И ПРИЕЛИ КОНСТИТУЦИЯТА И ДРУГИТЕ, КОИТО СА ПИСАЛИ И ПРИЕЛИ ЗАКОНИТЕ И ТЕЗИ, КОИТО СЕГА ГИ ПИШАТ И ПРИЕМАТ?

ЗНАЧИ ВИ КАЗВАТ - ЕТО, НИЕ НАПИСАХМЕ ЗАКОНИ И КОНСТИТУЦИЯ. ВИЕ ГИ СПАЗВАЙТЕ И СИГУРНОСТТА ВИ Е ГАРАНТИРАНА.


АМИ АКО СЕ УСТАНОВИ, ЧЕ КОНСТИТУЦИЯТА Е КАЛПАВА, А ЗАКОНИТЕ СА НАПИСАНИ ОТ "ТЯХ", ДА ЗА ДЪРЖАТ "НАС" НАСТРАНА ОТ ВЛАСТТА, ЗА ДА МОГАТ "ТЕ" ДА СА ПО-БЛИЗО ДО НЕЯ?

ОТНОВО И ОТНОВО СЕ БЯХ ЗАЧЕЛ В ПРОИЗВЕДЕНИЕТО НА РУСО ЗА НЕРАВЕНСТВОТО. КАЗАЛ Е ЧОВЕКЪТ, ЧЕ ЧОВЕКЪТ СЕ РАЖДА СВОБОДЕН, А БИЛ ВЪВ ВЕРИГИ И ТО НАВСЯКЪДЕ ПО СВЕТА. КОЛКО ГЕНИАЛНО, НО НЕКА ПОМИСЛИМ - 


ДАЛИ НАИСТИНА СЕ РАЖДАМЕ СВОБОДНИ? ТОВА НИКОЙ НЕ ГО Е ПОСТАВИЛ ПОД СЪМНЕНИЕ, ДОРИ И РУСО, ЗАЩОТО ВИЖДА ВСЕОБИЧАЩИЯ БОГ, КОЙТО ИМА ПРЪСТ В НАШЕТО РАЖДАНЕ. НО ЗАЩО ТОГАВА ТОЙ НЯМА ПРЪСТ В РАЗВИТИЕТО НИ КАТО ИНДИВИДИ, В НАШИЯ ЖИВОТ? ЗАЩО ДОПУСКА ДА СМЕ ВЪВ ВЕРИГИ? А, ТОВА БИЛО СВЕТОТАТСТВО ИЛИ БОГОХУЛСТВО. АМИ КАТО Е ТОЛКОВА ОБЪРКАН СВЕТА И КАТО НЯМА ОТГОВОР НА МНОГО ВЪПРОСИ, КАКВО ДА ПРАВЯ - ДА ПРЕСТАНА ДА ЗАДАВАМ ВЪПРОСИ ЛИ?

ИЛИ ПРОСТО ДА СИ ЛЕГНА, ЗАЩОТО НАБЛИЖАВА 3:25 СУТРИНТА. СВЕТЪТ НЕ СЕ ИНТЕРЕСУВА НИТО ОТ ПОСТАВЕНИТЕ ОТ МЕН ВЪПРОСИ, НИТО ОТ РЕШЕНИЯТА. УТРЕ ТРЯБВА ДА ИЗКАРВАМЕ ЗА ПОРЕДЕН ДЕН НАСЪЩНИЯ СИ, БЕЗ ДА ПОСТАВЯМЕ ВЪПРОСИ И ДА ТЪРСИМ ОТГОВОРИ ЗА НЕЩА, ОТ КОИТО НЕ МОЖЕМ ДА ИЗКАРАМЕ ПАРИ. ТАКА Е УСТРОЕН СВЕТЪТ.

САМО ПОНЯКОГА ОСТАВЯМЕ ВСЕМИРА НА МИРА. КОГАТО СПИМ ИЛИ КОГАТО ПОВЕЧЕТО ОТ НАС СПЯТ - ПОНЕ ФИЗИЧЕСКИ.

И НАКРАЯ, УСЕЩАМЕ ЛИ СЕ НАИСТИНА СИГУРНИ, СЛЕД КАТО ЗНАЕМ, ЧЕ ПРАВИТЕЛСТВОТО БДИ ЗА НАШАТА СИГУРНОСТ? А ВСЪЩНОСТ, ЗАЩО ПРАВИТЕЛСТВОТО, НАЛИ СИГУРНОСТТА БЕШЕ СПАЗВАНЕТО НА ЗАКОНИТЕ И КОНСТИТУЦИЯТА ОТ НАС САМИТЕ. НИКЪДЕ В КОНЦЕПЦИЯТА НЕ СЕ КАЗВА, ЧЕ ПРАВИТЕЛСТВОТО ГАРАНТИРА СИГУРНОСТТА СИ. ТЯ ТОГАВА КАКВА СТАНА, МАЙКО МИЛА, ЧЕ СИ МЕ РОДИЛА. НАИСТИНА НИКЪДЕ НЕ СЕ СПОМЕНАВА ПРАВИТЕЛСТВОТО. ТА КОЙ Е НАПИСАЛ КОНЦЕПЦИЯТА, АКО ТОВА НЕ Е САМОТО ПРАВИТЕЛСТВО КЪМ ОНЗИ МОМЕНТ? МОЖЕ БИ НЯКОЙ АНГЕЛ Е СЛЯЗЪЛ НА ЗЕМЯТА И ТОЙ Я Е НАПИСАЛ. НО АКО БЕШЕ АНГЕЛ, ТОЙ ЩЕШЕ ОТ КУМОВА СРАМА ДА НАПИШЕ НЕЩО ЗА СВОБОДАТА. НАЛИ Е АНГЕЛ, А НЕ ДЯВОЛ!!!


В ТЕКСТЪТ НА КОНЦЕПЦИЯТА ОБАЧЕ, ДУМИЧКАТА "СВОБОДА" СЕ ИЗПОЛЗВА САМО ЕДИН ПЪТ - ЗА ГАРАНТИРАНЕ НА ПРАВОТО НИ НА СДРУЖАВАНЕ. ТАКА СМЕ СЕ СДРУЖИЛИ ЕДИН ДРУГ И ТАКА В БЪДЕЩЕ ОЩЕ ПОВЕЧЕ ЩЕ СЕ СДРУЖАВАМЕ, НИЕ, БЪЛГАРИТЕ, ЧЕ ПОВЕЧЕ НЯМА НАКЪДЕ ДА СЕ СДРУЖАВАМЕ. 


"ДА ЖИВЕЙ ТИХИЯТ ОКЕАН" - КАКТО КАЗВАШЕ ЕДИН ОТ ГЕРОИТЕ НА СТЕФАН ЦАНЕВ.

"ДА ЖИВЕЙ СВОБОДАТА НА СДРУЖАВАНЕ", КОЯТО Е ИСТИНСКАТА СВОБОДА И КОЯТО СВОБОДА ЩЕ НИ ДАДЕ ЗДРАВЕ, СИЛА, ИКОНОМИЧЕСКИ ПРОСПЕРИТЕТ И МОРАЛНИ УСТОИ, ЗА ДА ПРОДЪЛЖИМ НАПРЕД.


ДВА ПРЕКРАСНИ ЛОЗУНГА, ЗАРАДИ КОИТО СЪС СИГУРНОСТ И В ИНТЕРЕС НА НАШАТА ЛИЧНА СИГУРНОСТ, НЯМА ДА ИЗЯДЕМ НАКЪДЕ ОТ НЯКОГО ЕДИН ХУБАВ КЬОТЕК.


НЯМА СВОБОДА, АКО НЯМА ИЗБОР, МЕЖДУ МНОГО И ХУБАВИ НЕЩА. ДА ИЗБИРАШ МЕЖДУ БОКЛУК И БОКЛУК, ПРЕЦЕНЯВАЙКИ КОЙ БОКЛУК Е ПО-МАЛЪК БОКЛУК ОТ ДРУГИЯ БОКЛУК, НЕ Е СВОБОДА, А СИГУРНОСТ НА ИЗБОРА НА СИГУРНОСТТА, ОТКАЗВАЙКИ СЕ ОТ СВОБОДАТА. 

ТРЯБВА ЛИ НАИСТИНА ОСВЕН ПРАВОТО НА ИЗБОР, ДА ИМА И ЖЕЛАНИЕ ЗА ИЗБОР, ЗА ДА СЕ РЕАЛИЗИРА СВОБОДАТА? ДА, НО ПЪРВО ТРЯБВА ДА СЕ ОСМИСЛИ В КРАТУНАТА, КОЯТО ВСЕКИ ЕДИН НОСИ НА РАМЕНЕТЕ СИ.

 Битката, която се води в главите на всеки един от нас, това е битката между СИГУРНОСТТА И СВОБОДАТА. Тези две понятия са толкова преплетени, че трябва малко мозъчна атака, за да се, първо, разграничат и второ, да се разбере взаимодействието между тях.


Битката, за която говоря, се случва всеки ден и мнозинството от нас не си дават сметка, че тя съществува. Битката между сигурността и свободата. Понякога ми се струва, че се получава странна симбиоза между двете понятия.


СВОБОДНА СИГУРНОСТ

СИГУРНА СВОБОДА

От пръв поглед, може да се каже, че изглежда като някакъв тюрлюгювеч...Но само на пръв поглед. 

Цял живот се борим или по-скоро полагаме усилия, за добиването на някаква сигурност. В същото време всички знаем, че сигурна е само смъртта. Дори и данъците не са сигурни, както обикновено казват американците. Само смъртта е СИГУРНА. Добре де, като има само едно сигурно нещо, защо се борим всеки ден за някаква си там сигурност?


Поддържаме връзки, които са в пряка зависимост и имат отношение към нашата сигурност. Никой не поддържа връзки, заради несигурността. Ето, появи се ново понятие - НЕСИГУРНОСТ. Това понятие лошо ли е или е добро или е просто понятие, с което трябва да се примирим и да приемем, че то просто съществува, независимо и вън от нас. Ако не можем, това означава отворен път към болестите.

Но в анонса на заглавието се казва, че антигона на сигурността, това не е несигурността, а СВОБОДАТА.

Тоест, свободата несигурност ли е и несигурността свобода ли е?

И оттам, несигурността хубаво нещо ли е? Ако питате кошутата в гората и ако тя можеше да ви отговори, какво би отговориля тя? Нима се радва, когато постоянно се налага да внимава за всяка своя крачка. Дори и не може да се храни, без да се оглежда и без да изглежда НЕСИГУРНА. Но в същото това време тя е и СВОБОДНА. Не е затворена в клетка. Ако беше в клетката, вълкът трудно би я докопал. Но навън, тя самата трябва да взема решенията за живота си и ако сгреши, ще стане лесна плячка за хищника, но ако не сгреши, че бележи по свой собствен път идеята за усъвършенстването в природата. А не е ли в това красотата на живота? В несигурността, в неизвестността?


Но ако свободата я усещаме като несигурност, вместо като обратното на сигурност?

Или може би трябва да говорим за СВОБОДА И НЕСВОБОДА? Тогава в някаква степен можем да се оправдаем, че търсим сигурността, в някакви граници на свободата, но ако поставим граници на свободата, това свобода ли е? Това ли е СИГУРНАТА СВОБОДА ИЛИ СВОБОДНАТА СИГУРНОСТ?
3 часа сутринта е, а какви мисли ме връхлитат!

Следва текст.

 


Накратко, нито една политическа платформа на която и да е партия в България, НЕ ОБЕЩАВА ВЛАСТ НА НАРОДА.

Всички казват, че те са хората, които ще се борят с корупцията, с демографската криза, с природните бедствия и стихии и с недъзите на обществото.

НО НИТО ЕДНА ПЛАТФОРМА НЕ КАЗВА, ЧЕ МЕТОДИТЕ, ЧРЕЗ КОИТО ЩЕ РАБОТИ ЗА ПОСТИГАНЕТО НА ВСИЧКИ ТЕЗИ ПОЛОЖИТЕЛНИ ЗА СТРАНАТА НИ СЪСТОЯНИЯ, ЩЕ БЪДАТ МЕТОДИТЕ НА ПРЯКАТА ДЕМОКРАЦИЯ.

НИКОЙ НЕ ВКЛЮЧВА НАРОДА В СВОЯТА ПОЛИТИЧЕСКА ПЛАТФОРМА, ОСВЕН, КОГАТО ИСКА ТОЙ ДА ГЛАСУВА ЗА СЪОТВЕТНАТА ПОЛИТИЧЕСКА ПЛАТФОРМА.


ИМЕННО И ЗАТОВА, НА ПОЛИТИЧЕСКИЯ НЕБОСКЛОН НЯМА НИЩО НОВО, НИЩО ИНТЕРЕСНО И ЗАТОВА ПОСТКОМУНИСТИТЕ ОТ ГЕРБ ПРОДЪЛЖАВАТ ДА УПРАВЛЯВАТ СТРАНА.
ИМЕННО ЗАТОВА, НЕОКОМУНИСТИТЕ ОТ СДС И НДСВ СЕ ПРОВАЛИХА С ГРЪМ И ТРЯСЪК, ЗАЩОТО УРЕЖДАХА СЕБЕ СИ, ТЪЙ КАТО ТОВА БЕШЕ ЦЕЛТА НА УПРАВЛЕНИЕТО ИМ.
ИМЕННО ЗАТОВА, КОМУНИСТИТЕ ОТ БСП ДРЪНКАТ ЕДНИ И СЪЩИ РАБОТИ, ЗА СОЦИАЛНА СПРАВЕДЛИВОСТ, ЗА РАВЕНСТВО И ЗА РЕД ДРУГИ НЕПРИРОДНИ ГЛУПОСТИ, КАЗВАЙКИ ГИ КОЛКОТО ДА НЕ ЗАСПЯТ ТЕ И ИЗБИРАТЕЛИТЕ ИМ, КАТО В СЪЩОТО ВРЕМЕ ЛИДЕРКИТЕ ОТ ЖЕНСКИ ПОЛ СЕ РАЗНАСЯТ НАСАМ НАТАМ С ЧАНТИ ЗА ПО 2000-3000 ЛЕВА, А ПЕНСИОНЕРИТЕ ИДИОТИ, ПРОДЪЛЖАВАТ ДА ГЛАСУВАТ ЗА ТЯХ.

МНОГО Е УДОБНО ДА СИ ПАРТИЯ НА СТАТУКВОТО ПРИ ТОЗИ ПОЛИТИЧЕСКИ ИНЕРТЕН НАРОД, КОЙТО НЕ СЕ ИНТЕРЕСУВА ЗА ЗАДАВА ВЪПРОСИ И ДА ГЛЕДА КРИТИЧЕСКИ НА ВСЯКАКВА ТАМ ПАПЛАЧ, КОЯТО ИСКА И ГО УПРАВЛЯВА. КОГАТО ВЪПРОСНИЯТ ИНЕРТЕН ЕЛЕКТОРАТ ЗАПОЧНЕ ДА СИ ЗАДАВА ВЪПРОСИ И ДА ТЪРСИ ОТГОВОРИ, ТОГАВА ЩЕ ИМА ЯСЕН ЗНАК КЪМ ПОЛИТИЧЕСКАТА СИСТЕМА, ЧЕ ТРЯБВА ДА СЕ ДОГОВАРЯ ИМЕННО С ТОЗИ НАРОД, А НЕ ПРОТИВ НЕГО.


ДРУГ Е ВЪПРОСЪТ, АКО НЯКОЙ ОБОСНОВЕ И ДАДЕ ОТГОВОР НА ВЪПРОСЪТ "КАК ДА СТАНЕ", ДАЛИ СЪЩИЯТ ТОЗИ ИНЕРТЕН НАРОД, ЩЕ ГО РАЗБЕРЕ И ПОДКРЕПИ. НАРОД, ЗА КОЙТО САЛАТКАТА И РАКИЙКАТА, ЦИГАРКАТА И КАФЕНЦЕТО И ТЕМ ПОДОБНИ "ГЛЕЗОТИЙКИ" СА ИЗКЛЮЧИТЕЛНИ И ВАЖНИ, ПРЕД ТОВА КОЙ ГО УПРАВЛЯВА И КАК ГО УПРАВЛЯВА, ОТ ТАКЪВ НАРОД НЕ МОЖЕШ ДА ОЧАКВАШ ЧУДЕСА ОТ ГЕРОИЗЪМ. МОЖЕШ ДА ОЧАКВАШ ЧУДЕСА ОТ КОНФОРМИЗЪМ.

 НАП преследва тези, които плащат, но са се изкушили да скрият "малко" данък. Ако става дума за стотици милиони данъци, които според весникарски съобщения са дължими от Васил Божков или за намерена тръба, която да извежда алкохол извън обекта, в който се наблюдава и отчита акцизна стока за милиони, какъвто е случаят с обект на алкохолния бос Миньо Стайков, на всички ни е ясно, че това не е добра практика и че държавата трябва да направи всичко възможно, за да си събере вземанията.


Но държавата трябва да помисли и за тези, които на практика не плащат корпоративни данъци. Тук става дума за големи фирми с обороти за стотици милиони и милиарди левове. Някои ще кажат, като са на загуба, как да платят корпоративен данък! Да, но ЗАЩО СА НА ЗАГУБА? ДАЛИ ДАНЪЧНИТЕ СА ПРИЗНАЛИ РАЗХОДИТЕ НА СЪОТВЕТНАТА ФИРМА ЗА ДАНЪЧНИ ЦЕЛИ? КАК Е ВЪЗМОЖНО ЕДНИ ОТ НАЙ-ГОЛЕМИТЕ БЪЛГАРСКИ ФИРМИ ДА НЕ ПЛАЩАТ КОРПОРАТИВНИ ДАНЪЦИ И ТОВА ДА НЕ СМУЩАВА ДЪРЖАВАТА?

И НЕКА ДА ОТИДЕМ В ДАНЪЧНОТО ОБЛАГАНЕ НА ФИЗИЧЕСКИТЕ ЛИЦА. ЗАЩО ДЪРЖАВАТА ДОПУСКА, СТОТИЦИ ХИЛЯДИ ХОРА В БЪЛГАРИЯ ДА НЕ ПЛАЩАТ НИКАКВИ ДАНЪЦИ В КАЧЕСТВОТО ИМ НА ФИЗИЧЕСКИ ЛИЦА? СТОТИЦИ ХИЛЯДИ ХОРА. ТОВА СА ТРАЙНО БЕЗРАБОТНИ ИЛИ ТОВА СА ЛИЦА, КОИТО СА ИЗДЪРЖАНИ ОТ РОДИТЕЛИ И БЛИЗКИ. ЗАЩО ДЪРЖАВАТА НЕ ИСКА ОТ ТЯХ ДА ПЛАЩАТ ДАНЪЦИ? ВЪЗНИКВАТ ТАКИВА ПАРАДОКСАЛНИ СИТУАЦИИ, В КОИТО ФИЗИЧЕСКО ЛИЦЕ ПЛАЩА ХИЛЯДИ ЛЕВОВЕ ДАНЪК,  В КАЧЕСТВОТО СИ НА СОБСТВЕНИК НА ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО, НО В СЪЩОТО ТОВА ВРЕМЕ Е ТРАЙНО БЕЗРАБОТНО ЛИЦЕ.

ТРЯБВА ДА СЕ ПРОМЕНИ ИЗОБЩО ФИЛОСОФИЯТА НА ДАНЪЧНОТО ОБЛАГАНЕ. СЕГА ТЯ Е - ИМАШ ОФИЦИАЛНИ ДОХОДИ, ПЛАЩАШ ДАНЪЦИ.

ФИЛОСОФИЯТА ТРЯБВА ДА СТАНЕ - АКО СИ В РАБОТОСПОСОБНА ВЪЗРАСТ И НЯМАШ МЕДИЦИНСКИ ПРИЧИНИ ДА НЕ РАБОТИШ, ТРЯБВА ДА ПЛАЩАШ ДАНЪЦИ ВЪРХУ ДОХОДИТЕ НА ФИЗИЧЕСКИТЕ ЛИЦА.


АКО СИ ТОЛКОВА НЕКАДЪРЕН, ЧЕ НЕ МОЖЕШ ДА СИ НАМЕРИШ РАБОТА ИЛИ НИКОЙ НЕ ИСКА ДА ТЕ НАЕМЕ НА РАБОТА, ДЪРЖАВАТА ТРЯБВА ДА ОСИГУРИ РАБОТА И ДА ПЛАЩА МИНИМАЛНА РАБОТНА ЗАПЛАТА, ОТ КОЯТО СЛЕДВАТ ПЛАЩАНИЯ КЪМ НОИ, ЗДРАВНАТА СИСТЕМА И Т.Н. ТУК ГОВОРЯ ЗА ТРАЙНО БЕЗРАБОТНИТЕ, А НЕ ТЕЗИ, КОИТО СА ОСТАНАЛИ ВРЕМЕННО БЕЗ РАБОТА. ТОГАВА ЩЕ ВИДИТЕ КОЛКО ДЕСЕТКИ ХИЛЯДИ ХОРА ЩЕ "ИЗСВЕТЛЕЯТ" И ЩЕ ДЕКЛАРИРАТ, ЧЕ РАБОТЯТ НЯКЪДЕ И ПОЛУЧАВАТ ДОХОДИ, КОИТО СЕГА СЕ КРИЯТ И НЕ СЕ ПОКАЗВАТ ЯВНО.


ТОВА Е ЕДНО. ДРУГОТО, КОЕТО ОСТАВА ВАЛИДНО, НЕЗАВИСИМО ОТ ТОВА КОЛКО ХОРА ПЛАЩАТ И КОЛКО ДАНЪЦИ ПЛАЩАТ - ДЪРЖАВАТА ТРЯБВА ДА ДОКАЖЕ, ЧЕ МОЖЕМ ДА Й ВЯРВАМЕ, КОГАТО ХАРЧИ НАШИТЕ ПАРИ. ЗА ДА ИМА ОСНОВЯНИЕ, ДЪРЖАВАТА ДА ПРИТИСКА ДАНЪКОПЛАТЦИТЕ, ТРЯБВА ДА Е ЯСНО НА ВСИЧКИ, ЧЕ САМАТА ДЪРЖАВА ТРЯБВА ДА ИЗЛЕЗЕ НА СВЕТЛО И ДА СПЕЧЕЛИ ДОВЕРИЕТО НА ДАНЪКОПЛАТЦИТЕ. АКО ТОВА НЕ СЕ СЛУЧИ, ВСЯКАКВИ НАПЪНИ ОТ НЕЙНА СТРАНА ДА СВАЛИ ПОРЕДНАТА КОЖА ОТ ТЕХНИЯ ГРЪБ, ЩЕ СЕ НАТЪКНЕ НА СЪПРОТИВА, КОЯТО НИТО НЕ ВИЖДА, НИТО СЕ ЧУВА, НО СЕ УСЕЩА И ТО НАЙ-ВЕЧЕ КАТО БЕЗКОНТРОЛНАТА И НЕДОЛЮБВАНАТА ОТ ДЪРЖАВАТА СИВА ИКОНОМИКА. И ТАКА, СИВАТА ИКОНОМИКА Е СЛЕДСТВИЕ НА СИВАТА ДЪРЖАВА. МНОГО СЕ ГОВОРИ ЗА СИВАТА ИКОНОМИКА, НО НИКАК НЕ СЕ ГОВОРИ ЗА СИВАТА ДЪРЖАВА. КОГАТО ДЪРЖАВАТА НИ Е В СИВИЯ СЕКТОР, НЕ МОЖЕМ ДА ОЧАКВАМЕ, ЧЕ И ГРАЖДАНИТЕ ЩЕ БЪДАТ КОРЕКТНИ С НЕЯ.

 Отговорът  простичък. ВСИЧКО Е ЗАРАДИ ПАРИТЕ.


Зъболекарите правят пари, а лекарите - не. Не става дума за онзи ТЪПАНАР, ПИШМАН ДОКТОР И НЕЩАСТНИК, ЛЕКАРЯТ ОТ ПАЗАРДЖИШКАТА БОЛНИЦА, КОЙТО ВЗЕМАШЕ ПО 57 ХИЛЯДИ ЛЕВА МЕСЕЧНО, ЗАЩОТО СЛАГАЛ СТЕНТОВЕ НА ЗДРАВИ ПАЦИЕНТИ. Да се надяваме, че това са изключения от правилото. Става дума за сърдечният хирург от известна столична болница, който наистина спасява животи, срещу по-малко от 3000 лева заплата. Ако накарате някой зъболекар да работи за тези пари, той няма да работи. Простичко е.


Здравната реформа за зъболекарите е завършена. Затова там няма проблеми. Ако искаш зъби, ще си плащаш. ЗА ВСИЧКИ ДРУГИ, ЗДРАВНАТА РЕФОРМА НИКОГА НЯМА ДА ЗАВЪРШИ.

ВСЕКИ ЩЕ ГЛЕДА ДА ПЛАЩА КОЛКОТО СЕ МОЖЕ ПО-МАЛКО НА СИСТЕМАТА, А ДА ПОЛУЧАВА КОЛКОТО СЕ МОЖЕ ПОВЕЧЕ, ЗАЩОТО ТАКА Е ПРИ СОЦИАЛИЗМА.


ЗЪБОЛЕКАРИТЕ ОТДАВНА НЕ ЖИВЕЯТ В УСЛОВИЯТА НА СОЦИАЛИЗМА И ЗАТОВА В СТРАНАТА ИМА ДОСТАТЪЧНО ЗЪБОЛЕКАРИ. ТЕ СИ СТОЯТ В БЪЛГАРИЯ И НЕ СМЯТАТ ДА НАПУСКАТ СТРАНАТА, КАКТО ПРАВЯТ ТЕХНИТЕ КОЛЕГИ - ЛЕКАРИТЕ И МЕДИЦИНСКИТЕ СЕСТРИ. КОГАТО ВСИЧКИ ЗАПОЧНЕМ ДА СИ ПЛАЩАМЕ ЗА ЗДРАВЕ И НЕ РАЗЧИТАМЕ, ЧЕ НЯКОЙ ДРУГ ЩЕ НИ ПЛАТИ СМЕТКАТА, ТОГАВА И ЛЕКАРИТЕ ЩЕ БЪДАТ ДОСТАТЪЧНО И МЕДИЦИНСКИТЕ СЕСТРИ НЯМА ДА ПРАВЯТ СТАЧКА СЛЕД СТАЧКА, ЗА УВЕЛИЧЕНИЕ НА ВЪЗНАГРАЖДЕНИЯТА. ПЪК И ОПЕРАЦИИТЕ НЯМА ДА СА ТОЛКОВА МНОГО, ЗАЩОТО НИЕ, ПАЦИЕНТИТЕ, РАНО ИЛИ КЪСНО, ЩЕ НИ УВРИ ТЪПИЯ МОЗЪК, ЧЕ НИЕ САМИТЕ СИ ПРИЧИНЯВАМЕ 80% ОТ ПРОБЛЕМИТЕ, С КОИТО СЕ СРЕЩАМЕ И АКО СМЕ ПО-ИНФОРМИРАНИ И ДИСЦИПЛИНИРАНИ, НЯМА ДА ИМАМЕ ТОЛКОВА НАЛЕЖАЩА СРЕЩА ДА СЕ ВИЖДАМЕ С ЛЕКАРИТЕ.

ТАКА Е ПРИ ЗЪБОЛЕКАРИТЕ. АКО НЕ СЕ ГРИЖИМ ЗА ЗЪБИТЕ СИ, ЩЕ ПЛАЩАМЕ ПОВЕЧЕ.

АКО НЕ СЕ ГРИЖИМ ЗА ЗДРАВЕТО СИ, ЩЕ ПЛАЩАМЕ ПОВЕЧЕ.


ПРЕДИМНО ОТ НАС ЗАВИСИ. ОТ НАШЕТО ВЪЗПИТАНИЕ. ОТ НАШЕТО ОБРАЗОВАНИЕ. ТОЕСТ ЗАВИСИ ОТ СЕМЕЙСТВОТО. ЗАВИСИ ОТ ДЪРЖАВНАТА, ЗАЩОТО ТЯ ПРАВИ УЧЕБНИТЕ ПЛАНОВЕ В ДЕТСКИТЕ ГРАДИНИ, УЧИЛИЩАТА И УНИВЕРСИТЕТИТЕ. АКО НАУЧИМ ПОКОЛЕНИЯТА ДА СЕ ГРИЖАТ ПО-ДОБРЕ ЗА СЕБЕ СИ, ЩЕ БЪДЕМ ПО-ЗДРАВИ, ОТКОЛКОТО СМЕ СЕГА И ЩЕ БЪДАМ ПО-БОГАТИ И УСПЕШНИ, ОТКОЛКОТО СМЕ СЕГА. ПРОСТИЧКО Е, НО КАКТО ВСИЧКИ ЗНАЕМ, НАЙ-ПРОСТИТЕ РАБОТИ НАЙ-ТРУДНО СЕ ПОСТИГАТ.

 Представете си процеса по счетоводната отчетност и поддържане на регистрите. Става дума за милиони и милиарди записвания. Преди време счетоводителите бяха хора, типични бюрократи - с ръкавели и с изцапани от мастило ръце. След това се появиха пишещите машини и след тях електрическите пишещи машини и големите центрове за обработка на данни. След време се появиха персоналните компютри, които дадоха възможност цялото това нещо да ти е пред очите, без да зависиш от никой друг, освен от ИТ специалиста, който трябва да ти инсталира съответните програми и приложения, да те обучи как се работи, да ти поддържа машината и да променя софтуера, когато се промени законодателството.

Тоест стана по-лесно. Дори и няма нужда да разбираш толкова много от счетоводство, за добро или за лошо. Това са фактите. Сега за поддържане на счетоводството на десетки фирми е необходим един единствен човек. Ако има втори, той ще бъде с контролни механизми, да коригира грешките, които евентуално първият е допуснал. Има толкова много контроли, заложени в софтуера, които още повече облекчават работата и ако не са постоянните промени в законодателството, счетоводството ще бъде работа от типа на "пей сърце".

Подобна работата и в сферата на правото. Софтуерът за систематизиране на текстовете в различните нормативни актове помага много както за "производството" на самите закони, така и за тяхното прилагане. С лесни команти можеш да стигнеш до конкретни текстове, които в противен случай отнемат твърде много време. Това помага изключително много в процеса на работата на юристите.

Софтуерните решения помагат и на инженерите, архитектите, лекарите и на кого ли не. Базите с данни и анализите, които правят различните програми, дават на управляващите достатъчна информация за вземане на решения, като освен на интуицията, те могат да разчитат и на заключенията, правени на база на анализираната от машините информация.

Какво изначава това:

ЧЕ НАЙ-ВАЖНИТЕ УЧАСТНИЦИ В ИКОНОМИЧЕСКИЯ ПРОЦЕС ТОВА СА СПЕЦИАЛИСТИТЕ ПО ИТ. НЯМА ЛЕКАРИ, УЧИТЕЛИ, ПОЛИЦАИ И ТАКА НАТАТЪК. ПАЗАРЪТ ПОКАЗВА, ЧЕ НАЙ-ЦЕННИ СА ИТ СПЕЦИАЛИСТИТЕ.


ПОГЛЕДНЕТЕ РАБОТНИТЕ ЗАПЛАТИ - ТОВА Е ЕДИНСТВЕНИЯТ СЕКТОР В ИКОНОМИКАТА, КЪДЕТО СРЕДНАТА ЗАПЛАТА ПРЕМИНА ГРАНИЦАТА ОТ 3000 ЛЕВА. В ТАЗИ СФЕРА НЯМА И НИКОГА НЯМА ДА ИМА СИНДИКАТИ, ЗАЩОТО ЩЕ БЪДЕ ТЪПО, АКО НЯКОЙ ТИ ЗАЩИТАВА ТРУДОВИТЕ ИНТЕРЕСИ, ПРИ ПОЛОЖЕНИЕ, ЧЕ ВЗЕМАШ 4 ИЛИ 5 ХИЛЯДИ ЛЕВА ЗАПЛАТА. СИНДИКАТИТЕ СА НЕОБХОДИМИ НА ОНЕЗИ, КОИТО КОПАЯТ КЮМЮР ИЛИ ПРАВЯТ НЕЩО ПОДОБНО И КОИТО НЕ СА СПОСОБНИ ДА ПРАВЯТ НИЩО ДРУГО - ДА МЛАТЯТ ТАМ С КИРКИТЕ И ТОЛКОВА. НО ВРЕМЕНАТА СЕ ПРОМЕНЯТ. КАКВО ТРЯБВА ДА НАПРАВИ ДЪРЖАВАТА:


ДА ОСИГУРИ ЗАКОНОДАТЕЛНА ВЪЗМОЖНОСТ, ЧАСТНИ ИНВЕСТИТОРИ ДА УЧАСТВАТ ПО-ЛЕСНО В ПРИДОБИВАНЕТО НА ПРАВА ЗА ОБУЧЕНИЕ НА СПЕЦИАЛИСТИ ПО ИТ И ДА СЕ ПРИЗНАВАТ ДИПЛОМИТЕ ЗА ТОВА ОБУЧЕНИЕ, АКО ПРОДУКТЪТ, КОЙТО СЪЗДАВАТ ТЕЗИ ИНВЕСТИЦИИ Е КАЧЕСТВЕН. ИМАМЕ НУЖДА ОТ 100 000 ДУШИ В ИТ СФЕРАТА. НЕКА ДЪРЖАВАТА ДА ПРЕНАСОЧИ СРЕДСТВА ОТ НИКОМУ НЕНУЖНИТЕ СПЕЦИАЛНОСТИ - МАРКЕТИНГ, УПРАВЛЕНИЕ, ВСИЧКИ ИКОНОМИЧЕСКИ СПЕЦИАЛНОСТИ, ПРАВО И Т.Н., КЪМ ПОДГОТОВКАТА НА ИТ СПЕЦИАЛИСТИ.

АКО ДЪРЖАВАТА "ПРОИЗВЕДЕ" ЕДИН ЛЕКАР ИЛИ ИНЖЕНЕР, ВЕРОЯТНОСТТА ДА НАПУСНАТ СТРАНАТА СЛЕД ЗАВЪРШВАНЕТО СИ Е МНОГО ГОЛЯМА.

ЯЗЪК ЗА ПАРИТЕ, КОИТО СМЕ ПОХАРЧИЛИ ЗА ТЯХНОТО ОБУЧЕНИЕ, КАКТО СЕ КАЗВА.

АКО ПРОИЗВЕДЕ ЕДИН ИТ СПЕЦИАЛИСТ, ВЕРОЯТНОСТТА ДА ОСТАНЕ В БГ Е МНОГО ГОЛЯМА.

ЗА ДА СИ ИТ СПЕЦИАЛИСТ В ОБЛАСТТА НА СОФТУЕРА, МОЖЕШ ДА РАБОТИШ И ОТ СЕЛО, СТИГА ДА ИМАШ ДОБЪР ИНТЕРНЕТ. НЯМА ПО-ЕКОЛОГИЧНА ПРОФЕСИЯ ОТ ИТ СПЕЦИАЛИСТ. МОЖЕШ ДА РАБОТИШ И ОТ ДОМА. НЕ ТИ ТРЯБВА КОЛА, БЕНЗИН...


НЕКА ДЪРЖАВАТА ДА ПОМИСЛИ ПО ТОЗИ ВЪПРОС. ЯВНО Е, ЧЕ БЪЛГАРИТЕ СТАВАМЕ ЗА ИТ СПЕЦИАЛСТИ. НЕ СТАВАМЕ ДА РАБОТИМ НА КОНВЕЙР, НО ЗА ИТ ОПРЕДЕЛЕНО СТАВАМЕ. ВЪПРОСЪТ Е ДАЛИ ИМАМЕ ДЪРЖАВНИЦИ, КОИТО ВИЖДАТ ТОВА И КОИТО ЩЕ ВЗЕМАТ ПРАВИЛНИТЕ РЕШЕНИЯ В ТАЗИ НАСОКА.

 Нека сега да видим, кои са причините за безработицата. Ще ви дам примери:

1. Да започнем с "вечният студент". Това е човек, който "учи" едва ли не до 30 години, че и след това, защото не става за работа;
2. Мамините синчета и дъщерички - осигурените млади хора, за които дълги години се грижат техните родители. За миналата година има хора, които не са платили един лев на държавата, но са горди собственици на марки леки коли като Ролс Ройс, Мерцедес, Бентли, Ауди....Лесно е - родителите даряват съответната сума пари, които според сегашното законодателство не се облагат с данък и детето става собственик на скъпо возило, жилище или други придобивки;
3. В продължение на точка две, има много млади хора, които удобно си живеят и при недотам състоятелните си родители, лишавайки ги от жизнено пространство и средства за живот, използвайки типично балканската житейска практика, няколко семейства да споделят едно жилище. Виждал съм хора с много скромни доходи, които години наред издържат отдавна порасналите си деца, хранят ги, поят ги, че и цигарите им купуват;
4. Анархисти, комунисти, фашисти и всякаква друга политическа паплач - нека да не забравяме, че водачите на всички тези движения са били безработни в по-голямата част от времето, преди да се докопат до властта и това не са никак малко хора. Има такива, които споделят, че няма да работят "за тази държава". Аз също не искам да работя за тази държава и се опитвам да работя за създаването на друга държава, което не ми дава правото да откажа да плащам на сегашната държава, макар, че има много гласове, които казват, че именно това трябва да направим всички заедно, ако искаме да променим нещата към по-добро;
5. Има хора, които толкова много ги мързи, че не стават за работа;
6. Класическите некадърници - каквото и да направят, те са с две леви ръце и работата им не върви. Дори и да имат някакво желания, нещата не им се отдават;
7. Болните, които са толкова болни, че не стават за работа. Не знам, дали човек без две ръце е толкова болен, че да не става за работа. Гледах в нета филм за някакъв германец, който си сменя гумите на колата с краката, тъй като по рожнение няма ръце. Този човек не само се самоиздържа с активността си, но има и фирма, предлага услуги и плаща данъци. Така че и тезата за сакатостта, като основание за получаване на помощи и за НЕРАБОТА може да бъде поставена под съмнение. Спомнете си за Стивън Хокинг, лека му пръст на човека. Той на социални помощи ли беше, след като физическите му недъзи не му даваха да бъде нормално функционален като всеки обикновен човек?
8. Старите, които обикновено са и болни, не заради старостта, а заради глупостта.

Като изключим болните, обеството трябва да намери начин на накара останалите хора да работят. Първо, за да участват в създаването на БВП и второ, за да не правят глупости, особено хората от група 4. Ако държавата беше накарала тези хора да работят, нямаше да има граждански войни и междунационални конфликти и войни. Стотици милиони хора по света стават жертва на ПОЛИТИЧЕСКИТЕ БЕЗРАБОТНИЦИ, КОИТО СА НАЙ-ГОЛЯМАТА ЗАПЛАХА ЗА ОБЩЕСТВОТО. Много пъти съм говорил за тях. Само на кратко - това са политическите безработници от рода на Маркс, Ленин, Сталин, Троцки, Зиновиев, Каменев, Мао, Пол Пот, Хитлер и друга подобна измет. Ако държавата беше накарала тези хора да работят, човечеството би си спестило стотиците милиони жертви, дадени заради удовлетворяването на лудите им идеи и мисли изобщо.


Решението. Всеки, които е в работоспособна възраст, да бъде задължен да полага обществен труд и да бъде осигурен срещу този труд така, както се осигурява работник или служител на минимална работна заплата. В страната има толкова непочистени корита на реки, има толкова незаконни сметища има толкова замърсени околопътни участъци, че има работа за целия китайски народ, а не само за няколко стотици хиляди негодяи.

 Какво е равното избирателно право?  ТОВА Е И СУЛЬО, ПУЛЬО, АТАНАС И АЗ, ДА МОГАТ И ДА МОЖЕМ ДА ГЛАСУВАМЕ. НАВЪРШИЛ 18 ГОДИНИ, МОЖЕ И ДА Е ОТКАЧАЛКА, ВЕДНАГА МУ СЕ ДАВА ПРАВО ДА ГЛАСУВА. ТОВА Е ВСЕОБЩОТО РАВНО ИЗБИРАТЕЛНО ПРАВО. МОЖЕ И ПЕТ ЛЕВА ДАНЪК ДА НЕ Е ПЛАТИЛ НА ДЪРЖАВАТА, ИМА ПРАВО ДА ИЗБИРА И ДА БЪДЕ ИЗБИРАН. ТОВА Е ПОЛОЖЕНИЕТО.


А ЕТО И МОЕТО МНЕНИЕ. ПРАВО ДА ГЛАС МОЖЕ ДА ИМА ТОВА ЛИЦЕ, КОЕТО Е ПЛАТЕЦ НА ДАНЪЦИТЕ, КОИТО СЕ ПЛАЩАТ ОТ РАБОТНИЦИ, СЛУЖИТЕЛИ, САМОНАЕТИТЕ ЛИЦА И ТЕЗИ ПО ДОГОВОРИ ЗА УПРАВЛЕНИЕ, КАТО ИМА ПОНЕ 3 ГОДИНИ ПЛАЩАНИ ДАНЪЦИ, ОТ ПОСЛЕДНИТЕ 10 ГОДИНИ. ПРАВО НА ГЛАС МОЖЕ ДА СЕ ДАДЕ И НА ТЕЗИ, КОИТО ВЕЧЕ СА В НЕТРУДОСПОСОБНА ВЪЗРАСТ, НО ИМАТ ПОНЕ 10 ГОДИНИ ОФИЦИАЛЕН ТРУДОВ СТАЖ, ПРЕЗ КОЙТО СА ПЛАЩАЛИ ДАНЪЦИ НА ДЪРЖАВАТА. ГЛАС ТРЯБВА ДА ИМАТ И ТЕЗИ, КОИТО ПРИТЕЖАВАТ ЗАКОННИ ИМОТИ ИЛИ ПРЕВОЗНИ СРЕДСТВА, ЗА КОИТО ПЛАЩАТ ДАНЪЦИ НА ОБЩИНИТЕ, КАКТО И ОНЕЗИ, КОИТО СА ИНВЕСТИРАЛИ В СТРАНАТА НИ ОПРЕДЕЛЕНА СУМА ПАРИ И ОСИГУРЯВАТ ТРУДОВА ЗАЕТОСТ.



ВЪЗРАСТНИТЕ ЛИЦА, ТРЯБВА ДА БЪДАТ ОСВИДЕТЕЛСТВАНИ ЗА ВМЕНЯЕМОСТ. НЯМА КАК ДАДЕШ ПРАВО НА ГЛАС НА ЧОВЕК, КОЙТО ХВЪРЛЯ ТОРБА С ПАРИ ОТ ТЕРАСАТА И СЛЕД ТОВА РЕВЕ, ЧЕ СА ГО ОКРАЛИ. СЪЩО ТАКА НЯМА КАК ДА ДАДЕШ ПРАВО НА ГЛАС НА ЧОВЕК, НА КОЙТО СА МУ ОТНЕЛИ ПРАВОТО ДА КАРА КОЛА, ЗАРАДИ МАЛОУМИЕ ИЛИ ЗАРАДИ ЛИПСА НА АДЕКВАТНИ РЕФЛЕКСИ.


ИМА АВТОРИ, КОИТО НАСТОЯВАТ ЗА ОГРАНИЧАВАНЕ НА ИЗБИРАТЕЛНИТЕ ПРАВА И НА ТЕЗИ, КОИТО СА НЕГРАМОТНИ. СЕГА НЕГРАМОТНИЦИТЕ ИМАТ ПРАВО ДА ГЛАСУВАТ. ДОРИ И НЕ МОГАТ ДА СЕ ПОДПИСВАТ. ПОДПИСВАТ СЕ КАТО ПОЛЗВАТ ПАЛЕЦА. ТОВА СЪЩО ИМА СВОЕТО ОБЯСНЕНИЕ. НА ТАКИВА ХОРА СЪЩО ТРЯБВА ДА СЕ ОТНЕМАТ ИЗБИРАТЕЛНИТЕ ПРАВА. ЗА ДА СТАНЕ ЕДИН ПРОСТ ШОФЬОР, КАНДИДАТЪТ ТРЯБВА ДА ИМА ЗАВЪРШЕН ОСМИ КЛАС, А В СЪЩОТО ВРЕМЕ ЗА УЧАСТИЕ В ИЗБОРИТЕ НЕ СЕ ИЗИСКВА ЗАВЪРШЕНО ОБРАЗОВАНИЕ. КОЕ Е ПО-ВАЖНОТО - ЕДИН ЧОВЕК ДА НЯМА ПРАВО ДА КАРА КОЛА, НО ДА ИМА ПРАВО ДА ГЛАСУВА ЗА БЪДЕЩЕТО НА СТРАНАТА СИ. ТРЯБВА ДА СЕ ПОМИСЛИ...


ВСЕОБЩОТО РАВНО ИЗБИРАТЕЛНО ПРАВО САМО ПОКАЗВА НЕГЛИЖИРАНЕТО НА ИЗБОРНИЯ ПРОЦЕС И НЕГОВАТА ЛУМПЕНИЗАЦИЯ.

ИЗЛИЗА, ЧЕ ПОЛИТИЧЕСКИТЕ ОТРЕПКИ, КОИТО ГЛАСУВАТ ЗА ПОЛИТИЧЕСКИТЕ ПАРТИИ, С КОИТО СА ИКОНОМИЧЕСКИ И ПО ВСЯКАКЪВ ДРУГ НАЧИН ОБВЪРЗАНИ И В ГОЛЯМА СТЕПЕН МАЛОУМНИЦИТЕ И АУТСАЙДЕРИТЕ, ОПРЕДЕЛЯТ ПОЛИТИЧЕСКАТА КОНЮНКТУРА НА ДЪРЖАВАТА.

ТРЯБВАТ НИ ХОРА, КОИТО СА ДОСТАТЪЧНИ ГРАМОТНИ И ИНТЕЛИГЕНТНИ, ЧЕ ДА РАЗБЕРАТ КОГА ПОЛИТИЦИТЕ ГИ ЛЪЖАТ ИЛИ ИСКАТ ДА ГИ ИЗЛЪЖАТ. ТЪПАНАРИ И МАЛОУМНИЦИ НЕ БИВА ДА БЪДАТ ДОПУСКАНИ ДО ИЗБОРНИЯ ПРОЦЕС.

НА СЛЕДВАЩО МЯСТО - ТОВА МОЖЕ ДА СТАНЕ ЕЛЕГАНТНО И БЕЗ КАКВИТО И ДА СА ТРУДНИ ПРОМЕНИ В ЗАКОНОДАТЕЛСТВОТО, АКО СЕ ПРИЕМЕ, ЧЕ ЕДИНСТВЕНАТА ФОРМА НА ГЛАСУВАНЕ Е ЕЛЕКТРОННАТА, А НЕУЧАСТИЕТО В ИЗБОРИ СЕ НАКАЗВА СЪС СПИРАНЕ НА ЗАДЪЛЖЕНИЯТА НА ДЪРЖАВАТА КЪМ ГРАЖДАНИНА, ПОД КАКВАТО И ДА Е ФОРМА, ДОКАТО ТОЙ НЕ ПОДНОВИ АНГАЖИМЕНТИТЕ СИ КЪМ ОБЩЕСТВОТО. НЯМА И НЕ МОЖЕМ ДА ДОПУСНЕМ НЯКОЙ, КОЙТО ОТГОВАРЯ НА ИЗИСКВАНИЯТА ЗА ОБРАЗОВАТЕЛЕН ЦЕНЗ, ПЛАЩА СИ ДАНЪЦИТЕ И Е АДЕКВАТЕН, ДА СТОИ НАСТРАНА ОТ ИЗБОРНИЯ ПРОЦЕС. ИНАЧЕ ДО ХОДИ В ДЖУНГЛАТА И ТАМ ДА ЖИВЕЕ. НЕ МОЖЕ ДА ЖИВЕЕШ В ОБЩЕСТВО И ДА НЕ УЧАСТВАШ В НЕГОВАТА ОРГАНИЗАЦИЯ НА ЖИВОТА.

 https://www.24chasa.bg/novini/article/8178192


Продължавам да твърдя, че в управлението на синдикатите е пълно с некадърници. Каква манипулация на общественото мнение. Налагат понятие, което го няма никъде и дори и не си дават усилия, да обяснят какво за тях е нормален начин на живот.

В статията пише, че за "нормален начин  на живот" на 4 членно семейство - двама възрастни плюс две деца, са необходими 2517лв. Представяте ли си това семейство да разполага с тези пари, живеейки в някакво село в Тракия, където да си отглежда почти всичко за храна, живеейки в собствена къща. В статията се казва, че парите са необходими за текущите потребности от храа, дрехи и т.н., но никъде не се споменава за автомобил и разходите по него, нито за жилище. Ако се прибавят и те, колко трябва да бъдат парите, за да се води "нормален" начин на живот?

Аз като прочут зевзек се питам, колко ненормален начин на живот може да се води с тези пари? Възрастните да пушат и пият като за световно, а децата да бъдат изпратени на улицата да просят. Представяте ли си колко ракия може да се купи месечно с тези пари!


Затова, нека тъпите синдикати да се концентрират върху това, в страната да няма корупция на висше ниво, да има контрол върху харченето на обществените ресурси, защото всичките претенции, които синдикатите имат за по-високо заплащане, зависи не от работодателите, а от това колко се краде в държавата. Ако се краде много, работниците и служителите няма да имат високи заплати.

Но за да се направи това, синдикатите трябва да се скарат с властта.


Те обаче не искат. Предпочитат да плямпат и да врънкат работодателите. По-лесно е и по-безопасно. Но файда никаква. Знаете ли колко ми пука на мен от това, което казват синдикатите, когато определям заплатите на служителите си? Николко, защото ако не се съобразя с пазара, ще съм аут от играта. Разбирате ли разликата - пазарът, търсенето и предлагането, а не какво било необходимо за нормален начин на живот, определя възнагражденията на работниците и служителите. В България има работници, които изкарват и по 5 хиляди лева на месец, но според мен не водят нормален начин на живот, именно защото всеки си има различни критерии, кое е "нормално" и кое е "ненормално". За мен нормално е, всеки синдикалист да си открие фирма и да започне да произвежда нещо или да предлага услуги. Да изкарва много пари и да дава достатъчно много пари на своите служители и работници, за да могат те да водят "нормален" начин на живот. Другото е празни приказки от рода на: ДАЙТЕ ДА ДАДЕТЕ!!!

 Най-после доживях, отговорен фактор на властта да каже, че ще закриват държавата.

https://offnews.bg/temida/ako-ne-mozhem-da-se-opravim-s-bitovata-prestapnost-po-dobre-da-zakr-721547.html

На посещение в село Белозем, община Раковски, главният прокурор г-н Гешев е казал, че ако не се справят с битовата престъпност, ще се закрива държавата или нещо подобно.



ОТ КОЛКО ВРЕМЕ ЧАКАМ, ДА ЗАКРИЯТ ДЪРЖАВАТА, ЗАЩОТО В ТОЗИ ВАРИАНТ, ДЪРЖАВАТА ПРЕЧИ ОТКОЛКОТО ПОМАГА. ДЪРЖАВАТА ВСЯКА ГОДИНА АКУМУЛИРА НАСИЛСТВЕНО НАД 40 МИЛИАРДА ЛЕВА ОТ БЪЛГАРСКИТЕ ДАНЪКОПЛАТЦИ, А КАКВО ВРЪЩА НАЗАД? И ИЗОБЩО ИНТЕРЕСУВА ЛИ СЕ ОТ ТОВА, КАКВО МИСЛЯТ САМИТЕ ДАНЪКОПЛАТЦИ. ДЪРЖАВАТА НИ Е ОТ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИ ТИП - МУДНА, КРАДЛИВА, НА КОЯТО Й ПУКА ЕДИНСТВЕНО ЗА НЕЯ САМАТА - ПОД ДЪРЖАВАТА РАЗБИРАМ КЛАСАТА НА ПОЛИТИЦИТЕ, КОИТО ИМАТ СМЕТКА ОТ ТАЗИ ДЪРЖАВА И БЮРОКРАТИТЕ, КОИТО СЕ ЯВЯВАТ ПРОДЪЛЖЕНИЕ НА РЪКАТА НА ПОЛИТИЦИТЕ.


КОГАТО ЗАКРИЯТ ДЪРЖАВАТА, ТОГАВА НИЕ ЩЕ РАЗБЕРЕМ, КАК СА НИ ПРЕКАРВАЛИ С ДЕСЕТИЛЕТИЯ. ЩЕ СИ НАЗНАЧИМ ПОЛИЦАИ, ПРОКУРОРИ И СЪДИИ, КОИТО ДА РЕШАВАТ СПОРОВЕТЕ, КОИТО ВЪЗНИКВАТ В ЖИВОТА НИ. НИЕ ЩЕ ОПРЕДЕЛИМ КОЛКО ТОЧНО ЩЕ НИ СТРУВА ТОВА. 

ИЗПАДНАЛИ СМЕ В НЕУДОБНО, УДОБНОТО ПОЛОЖЕНИЕ, ДА АБДИКИРАМЕ ОТ ОСНОВНАТА СИ ФУНКЦИЯ НА НАРОД - САМОУПРАВЛЕНИЕТО И НИКОЙ НЕ НИ Е КРИВ, ЧЕ НИ ПРЕКАРВАТ.


ЗАДАЛИ ЛИ СТЕ СИ ВЪПРОСА, КАКВО ПРАВИ ГЕШЕВ В НЯКАКВО СЕЛО? ТАМ ПОЛИЦАЙ НЯМА ЛИ? НЯМА ЛИ В РАЙОНЕН ПРОКУРОР? АКО ИМА, ЗАЩО НЕ СА СИ СВЪРШИЛИ РАБОТАТА? АКО НЯМА, КОЙ Е ВИНОВЕН, ЗА ДА НЯМА. КЪДЕ Е КМЕТЪТ, КОЙТО ПО ЗАКОНА ЗА МВР И ЗАКОНА ЗА МЕСТНОТО САМОУПРАВЛЕНИЕ ИМА ПОЛИЦЕЙСКИ ФУНКЦИИ? КЪДЕ Е МЕСТНИЯ СЪДИЯ, КОЙТО ДА РАЗДАВА ПРАВОСЪДИЕ?

ГОСПОДИН ГЕШЕВ, ВИЕ НЯМА ДА ПРЕБОРИТЕ БИТОВАТА ПРЕСТЪПНОСТ, ИЗПОЛЗВАЙКИ ЦЕНТРАЛИЗИРАНАТА РЕПРЕСИВНА МАШИНА. СТАЛИН НЕ Е УСПЯЛ ДА ГО НАПРАВИ, ВЪПРЕКИ, ЧЕ Е ИЗБИЛ МИЛИОНИ ХОРА, А КАМО ЛИ ВИЕ.



ЗАТОВА ПО-ДОБРЕ, ЗАКРИВАЙТЕ ДЪРЖАВАТА, ЧЕ ДА СИ НАПРАВИМ ДРУГА ДЪРЖАВА, КОЯТО ДА БЪДЕ ЧАСТ ОТ НАС И НИЕ ДА БЪДЕМ ЧАСТ ОТ НЕЯ. ТОВА, ЧУЖДОТО, НА КОЕТО ВИКАТЕ "ДЪРЖАВА" Е ВАШАТА ДЪРЖАВА, НЕ НАШАТА.


ФОРМИРАНЕТО НА ДОБРОВОЛНИ ОТРЯДИ ЗА ЗАМОЗАЩИТЕ В СЕЛО ТЪРНАК, КЪДЕТО ПЛАМНАХА НЯКОЛКО КЪЩИ, Е ПЪРВАТА КРАЧКА. КОЛКОТО ПО-ЗЛЕ СТАВА ЗА НАРОДА, ТОЛКОВА ПО-ЛЕСНО ЩЕ МУ ДОЙДЕ АКЪЛА В ПРОСТАТА КРАТУНА, ЧЕ БЕЗ НЕГОВО УЧАСТИЕ, НИЩО НЯМА ДА СЕ ПОДОБРИ КЪМ ПО-ДОБРО.
https://www.24chasa.bg/novini/article/8177833

 https://bnr.bg/post/101226530/masovi-proverki-ot-srada-dali-avtomobilite-v-sofia-zamarsavat-okolnata-sreda

Щели да спират от движение автомобилите, които замърсявали. Няма лошо, откога го чакам да стане.


Но си задавам въпроса, КОГА КМЕТИЦАТА НА СОФИЯ ЩЕ ЗАТВОРИ КЪЩА, ОТ КОМИНА НА КОЯТО ИЗЛИЗА ПУШЕК? И АКО СМЕНЯ ПЕЧКИТЕ БЕЗПЛАТНО И ПОДАРЯВА ПЕЧКИ НА ПЕЛЕТИ ИЛИ НА ГАЗ, ЗАЩО НЕ ПОДАРИ И БЕЗПЛАТНИ ЕЛЕКТРИЧЕСКИ КОЛИ, ЧЕ ДА СМЕНИМ КОЛИТЕ, КОИТО ПУШАТ? КАКЪВ Е ТОЗИ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИ АРШИН, КОЙТО ПОЛЗВА ФАНДЪКОВА?


ЩЕЛИ ДА ПРОВЕРЯВАТ ПРЕДНИТА МОСТОВЕ НА ТЕЖКИТЕ КАМИОНИ, ДАЛИ БИЛИ ЧИСТИ. АМИ КОГА ЩЕ ЗАПОЧНЕТЕ ДА ПРАВИТЕ ПЪТИЩАТА ТАКА, ЧЕ ДА НЕ СЕ СТИЧА ПРЪСТ ПО ТЯХ СЛЕД ВСЕКИ ДЪЖД? КОГА ЩЕ ПОЧИСТИТЕ ПЪТИЩАТА В СОФИЯ, ЗАЩОТО СА ПОТЪНАЛИ В ПРАХ И МРЪСОТИЯ? КОГА ЩЕ СИ СВЪРШИТЕ РАБОТАТА, ЗА КОЯТО ВИ ПЛАЩАМЕ.

КОГА НАЙ-ПОСЛЕ ЩЕ СПРЕТЕ ДА ХАРЧИТЕ НАШИТЕ ПАРИ БЕЗ ОТОРИЗАЦИЯ ОТ НАС, ИЗБИРАТЕЛИТЕ И КОГА ЩЕ СИ ВЪРШИТЕ РАБОТАТА, БЕЗ ДА СЕ НАЛАГА ДА СЕ СЪОБРАЗЯВАТЕ С ПОЛИТИЧЕСКИТЕ СМЕТКИ.

В ЦЕНТЪРА НА ГРАДА ИМА СТОТИЦИ КЪЩИ, КОИТО СЕ РАЗПАДАТ. АМИ НАПРАВЕТЕ ЕДНО ПРЕДПИСАНИЕ НА СОБСТВЕНИЦИТЕ И АКО НЕ СЕ СПАЗИ, ГЛОБЕТЕ ГИ, ДА СИ ОПРАВЯТ КЪЩИТЕ.

ИЗКАРАЙТЕ ПОЛИЦИЯТА НА УЛИЦАТА И ХВАНЕТЕ ОНЕЗИ ГАМЕНИ, КОИТО ШАРЯТ СЪС СПРЕЙОВЕТЕ ИЗ ЦЕЛИЯ ГРАД.

ИЗМИЙТЕ УЛИЦИТЕ И НАПРАВЕТЕ ТАКА, ЧЕ ПО ТЯХ ДА НЯМА КАЛ.

АКО ВИДИТЕ КОМИН, КОЙТО ПУШИ, ВЛЕЗТЕ ВЪТРЕ И СЪБОРЕТЕ КОМИНА.. ТОВА Е ВАША РАБОТА. НЕ Е РАБОТА НА СЪСЕДИТЕ НА ПУШЕЩИЯ, ДА ВЛИЗАТ В КОНФЛИКТ С НЕГО.

СПРЕТЕ НАЙ-ЗАМЪРСЯВАЩИТЕ КОЛИ, НО ПЪРВО ТРЯБВА ДА СПРЕТЕ ОНЕЗИ АВАРИЙНИТЕ КОЛИ, КОИТО ОБСЛУЖВАТ ТРАМВАИТЕ В СОФИЯ. ОНЗИ ДЕН ВИДЯХ ТАКЪВ АВТОМОБИЛ, КОЙТО БЕШЕ НА ПОНЕ 40 ГОДИНИ И ИЗХВЪРЛЯШЕ ТАКЪВ ОБЛАК ДИМ ОТ АУСПУХА СИ НА БУЛ. МАКЕДОНИЯ В СОФИЯ, КАКЪВТО ДИМ НЯМА ДА ИЗХВЪРЛЯТ И 200 КОЛИ НАВЕДНЪЖ.

БЪДЕТЕ ЧЕСТНИ И ПЪРВО ВИЖТЕ СЕБЕ СИ И СОБСТВЕНИТЕ СИ ЗАДЪЛЖЕНИЯ.

СПРЕТЕ КОРУПЦИЯТА И СЕ ДОПИТВАЙТЕ ДО НАС ЗА ХАРЧОВЕТЕ.

НАПРАВЕТЕ ЕЛЕКТРОННАТА СИСТЕМА ЗА ТЪРГОВЕТЕ И НАПРАВЕТЕ ОБЩИНАТА ПРОЗРАЧНА. ИНАЧЕ ЩЕ ПРОДЪЛЖИМ ДА ВИ МРАЗИМ, А ТОВА НЕ Е ДОБРЕ ЗА ВАС, ЗАЩОТО РАНО ИЛИ КЪСНО, ЩЕ СИ ПЛАТИТЕ ЗА ТОВА, КОЕТО ПРИЧИНЯВАТЕ НА ГРАЖДАНИТЕ С ДЕЙСТВИЯТА СИ ИЛИ С БЕЗДЕЙСТВИЯТА СИ.

СОФИЯ СЕ Е ПРЕВЪРНАЛА В СТРОИТЕЛЕН КОПТОР,  БЕЗ ДОСТАТЪЧНО ОБЩЕСТВЕНИ ДЕТСКИ ГРАДИНИ, БЕЗ ЧИСТ ВЪЗДУХ, БЕЗ ДОСТАТЪЧНО ЗЕЛЕНИ ПРОСТРАНСТВА, С МРЪСНИ ПЪТИЩА И КАЛНИ ПОДОБИЯ НА ТРОТОАРИ И ВСИЧКОТО ТОВА, ЗАРАДИ ВАС САМАТА, ЗАЩОТО КАТО КМЕТ НА СОФИЯ АЗ НЕ МОГА ДА ВИДЯ ВИЕ КЪДЕ СТЕ И С КАКВО СТЕ ПОМОГНАЛИ НА СОФИЯ ДА СТАНЕ ПО-ДОБРО МЯСТО ЗА ЖИВЕЕНЕ.

 Обикновено блогът ми е основно насочен към философски, икономически, морални и медицински въпроси.

Искам да споделя нещо за Македония. Икономика на глобите. Глобите са шокиращо големи, на фона на доходите на населението. И разбера се, прилагат се избирателно. Ето един случай: Както знаете, често се случва да минаваме на жълно на кръстовище, особено когато светофарът светва прекалено бързо и реакцията на водачите не може да бъде адекватна. Спомням си случай в Белгия, как водач печели дело срещу общината и полицията, която го е глобила за минаване на червено. Та там адвокатът на обвинения доказва, че работата на светофара предизвиква рискове, вместо да ги предотвратява, светвайки от зелено на червено толкова бързо, че не може да се реагира адекватно.

За подобен случай чух в Македония. Водач минава на жълто, според неговите обяснения - причината е същата като тази, която споменах по-горе. Спира го полицията и му пише акт, който в случая се явява и наказателно постановление. Тоест, прескача се едно ниво, както е в България. Тук тези наказания се налагат от началника на КАТ, а не от полицаите на улицата. В случая, на човека му издават "Прекршачон платен налог", което според нашето законодателство си е направо акт. Издават акт на улицата. по чл. 43, алинея 5. Глобата е 300! евро. Ако се плати в 7 дневен срок се плаща половината.
Зададох въпрос, защо не си обжалвал? Отговори ми, че практиката на обжалването е следната. Отива се при съдията и думата на полицая тежи повече от думата на гражданина. Ако съдът прецени, може да наложи глоба до 400 евро, така че човекът предпочита да го махне от главата и да плати 150 евро. Системата е направена така, че да нямаш сметка да си търсиш правата.

Пътувайки в Скопие, возен от същия този човек, виждам как спира още след като види жълто на светофара. Колоната продължава да си върви и карат дори и на червено, без спор минават на червено. Но така е в Македония, законите са строги и глобите са астрономически, но се прилагат избирателно. Не искам да намесвам политиката, но изводите можете да си ги правите сами.




Ако сложиш регистратор, могат да те глобят за неовластено снимане и да те глобят с 400 евро. Ни така, ни така.


Едно от нещата, заради което искам да живея в границите на Съюза е това, че все пак има някаква съдебна постъпка, която е цивилизована и отчита правата на отделния гражданин - къде повече, къде по-малко, но все пак имаш правото да се жалваш, без да се страхуваш, че може да получиш отежнителна присъда от съда.


Друг пример е 

Втори пример - става катастрофа, идва полицаите и ми пишат наказателно постановление. Аз от своя страна съдя Македонски пътища за нерегламентирано означаване на пътя. Отивам на съд и съдията ми казва, ще те глобя, но ако оттеглиш жалбата срещу Македонски пътища, ще те накажа по-леко. Останах втрещен - съдията се явява адвокат на държавна фирма.

Трети пример е системата на призоваване. Като ти пуснат в пощата някакъв акт о македонската държава, се приема, че си го приел. Ако не си бил в къщи 10 дни, това си е за твоя сметка. Да си бил. Не можеш да провериш дали и колко време Македонски пощи е доставяла пратката, но в същото това време ти тече срока на глобата. И само за пример - ако пропуснете да предоставите отчетите в местната Агенция по вписването, ще глобят фирмата 6000 лева и 1000 лева физическото лице. Пощата ти носи призовка със закъснение, но длъжникът си е длъжник. Писмото идва на 07.02.2020, а актът за глобата е с дата 31.01.2020г.

Така че, внимавайте.