Как пък един политик или журналист не издигна глас против референдума за независимост в Шотландия. Не нарушава ли той съществуващите граници, установени в Европа след ВСВ. Нарушава ги естествено. Защо тогава шотладците да имат права, които се отказват на руснаците в Крим или в Източна Украйна? Защо сатинизират Путин, след като той се бори за защита на руснаците в Крим и Източна Украйна. По-правилно ли е да ги остави на произвола на Десен сектор и на тъпите политици, които взеха властта с преврат в Киев?


Да, Путин е диктатор по своему. Но защо трябва да прави това, което се харесва на Запада, а не това, което е изгодно за неговия народ. На всички им е ясно, че в Донецка и Луганска области в разпадаща се Украйна няма толкова украинци, колкото има в Москва. Какво толкова реват украинците за Крим и за Източна Украйна. АКО СА ИСКАЛИ ТЕЗИ ОБЛАСТИ ДА ОСТАНАТ В ТЯХНАТА ДЪРЖАВА, ЗАЩО ДРАЗНЕХА ПРЕЗ ЦЯЛОТО ВРЕМЕ РУСНАЦИТЕ, КАТО ИМ ОТНЕХА ПРАВОТО ЕЗИКЪТ ИМ ДА Е ОФИЦИАЛЕН ЗА УКРАЙНА? ПОНЕ РУСКИЯТ ЕЗИК НЕ Е ТОЛКОВА ИЗМИСЛЕН, КОЛКОТО Е ИЗМИСЛЕН УКРАИНСКИЯТ ЕЗИК. ЕДНА ДЪРЖАВА РОДЕНА ОТ КОНФЛИКТИТЕ МЕЖДУ ПОЛША, РУСИЯ И АВСТРО-УНГАРИЯ... ЗА ВСИЧКИ ИМ Е ЯСНО, ЧЕ В ТАЗИ ДЪРЖАВА НЕ МОЖЕ ДА ИМА ЕДНОРОДНА СТРУКТУРА НА  НАСЕЛЕНИЕТО НИТО ЕДНОРОДНА РЕЛИГИЯ.

НО НЕКА ДА НЕ ЗАБРАВЯМЕ ИСТОРИЯТА, СПОРЕД КОЯТО ПО ВРЕМЕ НА ТАТАРСКОТО ИГО СА ПОСТРОЕНИ ХИЛЯДИ ПРАВОСЛАВНИ ЦЪРКВИ В ГРАНИЦИТЕ НАСЕЛЯВАНИ ОТ РУСНАЦИ, ДОКАТО НА СПОРНИТЕ ТЕРИТОРИИ, ЗА КОИТО СА СЕ ВОДИЛИ СРАЖЕНИЯ МЕЖДУ РУСНАЦИ, ПОЛЯЦИ И АВСТРИЙЦИ, ТЕРИТОРИИ НА ПРАКТИКА ВЛАДЯНА ОТ КАТОЛИЧЕСКА ВЛАСТ, СТОЛЕТИЯ НАРЕД НЕ Е ПОСТРОЕН НИТО ЕДИН ИЗТОЧНО-ПРАВОСЛАВЕН ХРАМ!


За каква единна и обединена Украйна става дума? То не стига, че десетилетия наред съществува крехко съжителство между различни по вяра и националност народности, но и преди няколко месеца радикалисти, подкукуросани от западни политици наложиха радикално правителство в Киев. Какво очаквате тогава да се случи в страната? ДА НАСТЪПИ МИР И РАЗБИРАТЕЛСТВО ЛИ?


Да ви припомня ли какво е казал Крум на Никифор? "КАТО НЕ ЩЕШ МИРА, НА ТИ СЕКИРА!
Това беше отговорът на Източна Украйна на властите в Киев. Не отричам, че Путин значително помогна сепаратистите да натикат правителствените войски в миша дупка. Но нима на правителството на Украйна не помагаха Западът и каква ли не паплач, дошла да воюва за пари, а не за идеи. В нета е пълно със записи на хора, които са се били на страната на сепаратистите, от цяла Русия, от Беларусия, Чехия, че дори и от Испания, които не крият лицата си. Защо хората на Правия сектор или американските наемници са с маски? Всъщност американски наемници бяха хващани като участници още по времето на майдана и в мрежата имаше клипове, на които им бяха снимали документите за самоличност. Какво очаквате тогава да се случи.

ЗАЩО ТРЯБВА ДА СЕ САТАНИЗИРАТ РУСНАЦИТЕ? ЗАЩО РУСНАЦИТЕ НЕ НАПАДНАТ ЛВОВСКА ОБЛАСТ НАПРИМЕР? ЗАЩОТО ТЕ САМИТЕ ЗНАЯТ, ЧЕ ТАМ НЯМАТ РАБОТА. ЗАЩО ПУТИН НЕ НАПАДНА ПРЕДИ 8 ГОДИНИ ЕСТОНИЯ, КОГАТО ПОЛИЦИЯТА ТАМ ПРОЯВИ ЗНАЧИТЕЛНО НАСИЛИЕ НАД РУСКОЯЗИЧНОТО НАСЕЛЕНИЕ НА СТРАНАТА, ИЗЛЯЗЛО ДА ПРОТЕСТИРА ПО УЛИЦИТЕ НА ТАЛИН, ЗАРАДИ РАЗРУШАВАНЕТО НА НЯКАКЪВ ПАМЕТНИК ОТ СЪВЕТСКО ВРЕМЕ. ЗАЩОТО РУСНАЦИТЕ В ЕСТОНИЯ ИСКАТ ДА ЖИВЕЯТ В ЕСТОНИЯ, А НЕ В РУСИЯ. ПУТИН ВИЖДА ТОВА И НЯМА КАК ДА НЕ СЕ СЪОБРАЗИ. ЗА РАЗЛИКА ОТ КРИМ, КЪДЕТО ПОВЕЧЕТО РУСНАЦИ ИСКАТ ДА СА ЧАСТ ОТ РУСИЯ. ЗА ТЕЗИ СПЕЦИФИКИ ТРЯБВА ДА ГОВОРЯТ СМС, А НЕ ДА НИ ЗАЛИВАТ С КЛИШЕТА, СПОРЕД КОИТО ВИНОВНАТА СТРАНА Е САМО ЕДНА И СМИ ДА РАБОТЯТ НА ПРИНЦИПА НА ГЬОБЕЛС, ЧЕ КОГАТО СЕ ПОВТАРЯ ЕДНА ЛЪЖА МНОГО ПЪТИ, ТЯ ЗАПОЧВА ДА ИЗГЛЕЖДА КАТО ИСТИНА.


Ако някой в БГ се притеснява, че подобен сценарий може да се развие и у нас, то нека правителството и парламентът да помислят за закон, който да ограничава количеството на броя на емигрантите от една и съща страна или да ограничи количеството на закупените от тези народности имати в страната. ТОВА НЯМА ДА Е МЕЖДУНАРОДЕН ПРЕЦЕДЕНТ. ТАКОВА ОГРАНИЧЕНИЕ НАЛОЖИ ПРАВИТЕЛСТВОТО НА ЩАТА ХАВАЙ, ВЪВ ВРЪЗКА С ТЕНДЕНЦИЯТА НА ЗАКУПУВАНЕ НА ХАВАЙСКА ТЕРИТОРИЯ ОТ ЯПОНСКИ ИНВЕСТИТОРИ. ПОДОБНО ОГРАНИЧЕНИЕ ИМА И НА ОСТРОВ МАЙОРКА, ЗАЩОТО АКО НЯМАШЕ, ТОЗИ ОСТРОВ ОТДАВНА ДА БЕШЕ СТАНАЛ НЕМСКИ. ТАКА ЧЕ, НЕКА ДА СИ ГЛЕДАМЕ ИНТЕРЕСИТЕ И ДА ВНИМАВАМЕ, КАТО ХВЪРЛЯМЕ ЕДНИ ГОЛЕМИ ПРИКАЗКИ. НИЕ СМЕ МАЛКА СТРАНА С ГЛУПАВО И СЛАБО УПРАВЛЕНИЕ. ТАКА ЧЕ ДА НЕ СЕ ПРАВИМ НА ГОЛЯМАТА РАБОТА.


В УКРАЙНА ГОЛЕМИЯТ ПРОБЛЕМ Е ЩЕ ИМА ЛИ ШИСТОВ ГАЗ В ИЗТОЧНА УКРАЙНА. ИНАЧЕ НЯМА ЗАЩО ДА Е ЦЯЛАТА ТАЗИ ПАТАКЛАМА. ЗАЩО УКРАИНСКОТО ПРАВИТЕЛСТВО ТОЛКОВА МНОГО ДЪРЖИ НА ТЕЗИ ТЕРИТОРИИ, СЛЕД КАТО КАЗВА, ЧЕ ИЗТОЧНА УКРАЙНА ТЕЖИ НА БЮДЖЕТА НА СТРАНАТА, ЗАЩОТО ТРЯБВАЛО ДА СЕ СУБСИДИРА ВЪГЛЕДОБИВА И ТЕЖКАТА ИНДУСТРИЯ ТАМ? ЗАРАДИ АМЕРИКАНСКИ ИНТЕРЕСИ РАЗБИРА СЕ. АМЕРИКАНЦИТЕ ТРЯБВА ДА РАЗБЕРАТ, ЧЕ НЕ БИВА ДА НАЛАПВАТ ЦЕЛИЯ СВЯТ, ЗАЩОТО ИМА ОПАСНОСТ ДА СЕ ЗАДАВЯТ. ТРЯБВА ДА ОСТАВЯТ НЕЩО И НА ДРУГИ НАРОДИ.

Тези дни мисли напират...


Преди 15 години как ми се искаше да има промени и в България и в Русия и по света. В България бяхме затънали до уши по времето на Виденов. Точно си помислихме през 1995г., че левът нещо започва да се стабилизира и повярвахме, че е добре да си държим спестяванията в левове и всичко отиде по дяволите. Така че във вътрешен план нищо добро не ни чакаше. След това дойде крадецът Костов, който яко консумираше властта за себеподобните си.

В Русия пък на власт беше пияницата Елцин. Сърби, хървати, бошняци и албанци се избиваха като за световно. Американците започнаха бомбардировките над Косово и Белград. Беше интересно наистина, след като ракета удари къща в Горна Баня. Добре, че не гръмна, та се разминахме само с пробит покрив.

Когато ставаше промяната на властта в Русия, на всички беше ясно, че Елцин се е договорил и е поставил условия на наследника си да не пипа обкръжението му, което яко крадеше по негово време. Идвайки на власт, Путин започна да показва мускули на света. Но уви, стана трагедията с Курск по време на учения на войската в северните морета. Тогава гледах телевизията и ми се искаше, ако можех да фрасна тази студена физиономия в носа, защото виждах как пожертва моряците в подводницата. Тогава Путин разкара от властта всички висши офицери, които не одобряваха пуснатата от него лъжа, че проблемът е в самата подводница. Въпреки очевидните факти, които показваха, че торпедо е ударило Курск, истината беше натирена в миша дупка.

Путин се беше договорил с Буш. И всички ние трябваше да изтърпим тази лъжа, която Путин изрече. След това гледах интервюто, което даде за Лари Кинг. С каква ехидна усмивка тогава, на въпроса на Лари Кинг какво стана с Курск, каза: Она утанула, и се усмихваше така, както може да го прави само едно ченге.


Така сме се оставили всички народи по света, че да ни управляват лидери и да нямаме никакъв контрол над техните действия. Такива като Берлускони, Саркози, Тони Блеър, Джордж Уокър Буш, Путин - всички тези хора правят това, което или те самите искат или това, което искат техените покровители. Лошото е, че ние го духаме.

Сега какво направи Путин в Източна Украйна? Изпраща там войници от руската армия и лъже света, че Русия не се е намесвала в конфликта. От другата страна на барикадата също лъжат като за световно - какви ли не наемници воюват на украйнска страна - от платени американски наемници, до католически отрепки, благословени от свещеници. От страната на руснаците пък воюват испанци, французи, беларуси, чеченци, абхазци, че и хора от Сибир и Далечния Изток.

Когато го питат Путин дали се намесва в конфликта на Изток, той отговаря по същия начин, както преди 14 години отговаряше на Лари Кинг, когато последният го питаше за подводницата Курск. Такова лицемерие. И вместо да изпрати елитни, подготвени войници, които наистина щяха да накарат украинската армия бързо да изгасне както се казва "като напикан фас", той изпраща пушечно месо - хора, които са постъпили в руската армия, защото там дават едни 5000 рубли месечно и защото не могат да си намерят друга работа. Тези хора не са нужни на Путин. Тях той може да жертва. Хем няма да му правят проблеми в Русия, хем и нали някой трябва да умре в Украйна, че да има жертви, които да оправдаят войната там.

Яно е, че не можем да контролираме политиците си. Колкото можахме да контролираме как Кадафи финансираше кампаниите на Саркози и на Берлускони, когато бяха на власт. Колкото можахме да контролираме Буш и Блеър, които явно ни лъжеха в очите, че Саддам има оръжие за масово поражение. Колкото можахме да контролираме събитията, когато на Саддам му сложиха примката, а западните разузнавателни служби и военните помогнаха Кадафи да бъде премахнат физически. Направиха така, както постъпиха с Бин Ладен. ВМЕСТО ДА СИ РАЗМЪРДАТ ПИЛЕШКИТЕ МОЗЪЦИ И ДА РАЗБЕРАТ, ЧЕ СВЕТОВНИТЕ ПРОБЛЕМИ ГИ СЪЗДАВАТ ИМЕННО ЛИДЕРИТЕ НА НАЙ-ГОЛЕМИТЕ И БОГАТИ СТРАНИ, ТЕ ВИНАГИ ТЪРСЯТ НАСИЛСТВЕНО РЕШЕНИЕ НА ПРОБЛЕМИТЕ. ИСКАТ ДА ВЛАСТВАТ, ЕГОТО ИМ ДА СЕ ГЪДЕЛИЧКА, А И БИЗНЕСЪТ С ОРЪЖИЯТА И ФИНАНСИРАНЕТО НА ТАЙНИТЕ СЛУЖБИ ДА ВЪРВИ. КОЙ ТИ МИСЛИ ЗА СПРАВЕДЛИВОСТ, ДЕМОКРАЦИЯ, ЗАЩИТА НА ЧОВЕШКИ ПРАВА И РЕД ПОДОБНИ "ГЛУПОСТИ".

Всеки един лидер иска да бъде начесано егото му. Всеки иска признание, няма значение откъде идва това признание. НО ТЪЙ КАТО НИТО ЕДИН ОТ ТЕЗИ СВЕТОВНИ ЛИДЕРИ НЕ Е ЗАВИСИМ ПРЯКО ОТ НАШИТЕ РЕШЕНИЯ, ОСВЕН В МОМЕНТА НА ПОЛУЧАВАНЕ НА ДОВЕРИЕ ПО ВРЕМЕ НА ИЗБОРИ, ПРЕЗ ОСТАНАЛОТО ВРЕМЕ ТЕ СИ ПРАВЯТ КАКВОТО ИМ СКИМНЕ И КАКТО ИМ СКИМНЕ. ТЕ ЛАВИРАТ МЕЖДУ РАЗЛИЧНИТЕ ЛОБИТА В ДЪРЖАВАТА, РАЗПРЕДЕЛЯТ И ПРЕРАЗПРЕДЕЛЯТ РЕСУРСИ СЪОБРАЗНО СВОИТЕ СИ РАЗБИРАНИЯ И В НИТО ЕДИН МОМЕНТ НЕ СА ЗАВИСИМИ ОТ НАС ПРИ ВЗЕМАНЕТО НА РЕШЕНИЯТА, ОТ КОИТО МОЖЕ ДА ЗАВИСИ БЪДЕЩЕТО НИ. САМО СИ ПРЕДСТАВЕТЕ. ВЪРХОВНАТА ДУМА ДАВА ПРАВО НА ПУТИН ДА ИЗПОЛЗВА СИЛА, КОГАТО ПРЕЦЕНИ, ЧЕ ТОВА Е НАЛОЖИТЕЛНО. КАК Е ВЪЗМОЖНО ТОВА? НЕ БИ ЛИ СЛЕДВАЛО РЕШЕНИЕТО ЗА ЗАПОЧВАНЕ НА ВОЙНА ДА Е РЕШЕНИЕ, КОЕТО НАРОДЪТ ТРЯБВА ДА ВЗЕМЕ?


ГЛЕДАХ ИЗКАЗВАНИЯ НА ПУТИН ВЪВ ВРЪЗКА С ПРИСТИГАНЕТО НА ЕДУАРД СНОУДЪН В МОСКВА. ТОЙ НАРИЧАШЕ АМЕРИКАНСКИТЕ СЛУЖБИ - ПАРТНЬОРИ. ГОВОРЕШЕ:"НАШИТЕ ПАРТНЬОРИ". ПРЕДСТАВЯТЕ ЛИ СИ. ЯСНО Е КАТО БЯЛ ДЕН. ТЕ СА СИ ПАРТНЬОРИ НА НАШ ГРЪБ. ТОГАВА ПУТИН КАЗА ДОСЛОВНО: НЕ ЗНАМ КАК ТОЗИ ЧОВЕК ЩЕ ПРОДЪЛЖАВА ДА ЖИВЕЕ С ТОЗИ ТОВАР. ТОЙ НА ПРАКТИКА УПРЕКВА СНОУДЪН, ЧЕ СИ Е НАВЛЯКЪЛ ТАКИВА ПРОБЛЕМИ И СЪЖАЛЯВАШЕ, ЧЕ НЯМА ПРАВНО ОСНОВАНИЕ ДА ПРЕДАДЕ СНОУДЪН НА АМЕРИКАНЦИТЕ, ЗАЩОТО НЯМА ПОДПИСАНА СПОГОДБА ЗА РАЗМЯНА НА ХОРА, ПОДВЕДЕНИ ПОД ОТГОВОРНОСТ В ЕДНА СТРАНА, ДА БЪДАТ ПРЕДОСТАВЕНИ НА ДРУГА СТРАНА. НАПРАВО СИ ГО КАЗА: НИЕ НА НЯКЪЛКО ПЪТИ ПРЕДЛАГАХМЕ НА АМЕРИКАНСКАТА СТРАНА ДА ПОДПИШЕМ ТАКОВА СПОРАЗУМЕНИЕ, НО ТЕ ОТКАЗВАХА. ДОРИ ИСКАХМЕ ДА НИ ПРЕДАДАТ ТЕЗИ, КОИТО ВПОСЛЕДСТВИЕ ВЗРИВИХА БОСТЪНСКИЯ МАРАТОН, НО ТЕ ПАК НИ ОТКАЗАХА. КАК ДА ИМ ДАДЕМ СЕГА СНОУДЪН? НА ОСНОВАНИЕ НА КАКЪВ ЮРИДИЧЕСКИ ДОКУМЕНТ ДА ГО НАПРАВИМ? И НАЙ-НАКРАЯ СИ ГО КАЗА: НАШИТЕ АМЕРИКАНСКИ ПАРТНЬОРИ ПОСТЪПИХА НЕПРОФЕСИОНАЛНО. КОГАТО СНОУДЪН КАЦНА В МОСКВА, ТЕ НАПРАВИХА ВСИЧКО ВЪЗМОЖНО ДА СЕ ОБАДЯТ НА ДЕСЕТКИ СТРАНИ, ЗА ДА НАКАРАТ ПРАВИТЕЛСТВАТА ТАМ ДА ОТКАЖАТ УБЕЖИЩЕ НА СНОУДЪН. ЗАЩО КАЗВА НЕ ИЗЧАКАХА И ЗАЩО ВДИГАХА ТОЛКОВА МНОГО ШУМ, А НЕ СИ ПРИБРАХА СНОУДЪН ОТ ПЪРВОТО ЛЕТИЩЕ, СЛЕД КАТО САМОЛЕТЪТ ИЗЛЕТИ ОТ МОСКВА. СЕГА КЪДЕ ДА ОТИДЕ СНОУДЪН, СЛЕД КАТО НИКОЙ НЕ ИСКА ДА ГО ПРИЕМЕ И ПО ПРИНУДА ОСТАВА В МОСКВА. ОТ ЕДНА СТРАНА РУСИЯ НЯМА ДОГОВОР ЗА ОБМЯНА НА ХОРА, ГРУБО КАЗАНО, ЗАЩОТО АМЕРИКАНЦИТЕ НЕ ИСКАТ ДА ПОДПИШАТ ТАКЪВ ДОГОВОР, А ОТ ДРУГА, АМЕРИКАНСКИТЕ НИ КОЛЕГИ ПОСТЪПИХА НЕПРОФЕСИОНАЛНО, ЗАЩОТО ВМЕСТО ДА ЗАДЪРЖАН СНОУДЪН НА УДОБНО ЗА ТЯХ МЯСТО, ТЕ ВДИГНАХА ШУМ ДО НЕБЕСАТА И ОТНЕХА ВЪЗМОЖНОСТТА НА СНОУДЪН ДА ИЗЛЕТИ ОТ МОСКВА. И СЕГА КАКВО, НАТРЕСОХА НИ ГО НА НАС. ПРЕДСТАВЯТЕ ЛИ СИ КАКВА ИСКРЕНА НАГЛОСТ, КОЯТО ОСТАНА БЕЗ ПОСЛЕДСТВИЯ.

А КОГАТО СНОУДЪН ПРЕДАЛ СЪОБЩЕНИЕ ЗА ПУТИН, ЧЕ БИЛ БОРЕЦ ЗА ЧОВЕШКИ ПРАВА И ПРЕДЛАГАЛ НА ПУТИН ЗАЕДНО ДА СЕ БОРЯТ ЗА ТАЗИ КАУЗА, ПУТИН ДИРЕКТНО ГО КАЗВА ПРЕД СРЕДСТВАТА ЗА МАСОВА ИНФОРМАЦИЯ - ЗА КАКВО ГОВОРИ ТОЗИ? НА НАС ТОВА НЕ НИ Е НУЖНО. КАЗА, ЧЕ ТОЙ ЩЕ ГЛЕДА ИНТЕРЕСИТЕ НА РУСНАЦИТЕ И НЯМА ДА СЕ ЗАНИМАВА С НИКАКВИ ЧОВЕШКИ ПРАВА. НЕВЕРОЯТНО, НО ТОВА Е ИСТИНАТА.


ПРАВЕТЕ СИ ИЗВОДИТЕ. ТАЗИ СТАТИЯ НЯМА ЗА ЦЕЛ ДА ОПЛЮЕ СВЕТОВНИТЕ ЛИДЕРИ. ИМА ЗА ЦЕЛ НА НИ ПОЯСНИ, ЧЕ НИЕ, ИЗБИРАТЕЛИТЕ ПО СВЕТА, НЕ КОНТРОЛИРАМЕ ЛИДЕРИТЕ СИ. ТОВА ДАВА ОСНОВАНИЕ НА ПОСЛЕДНИТЕ ДА ПРАВЯТ "ОШ БЕШ" КАКТО СЕ КАЗВА НА ТУРСКИ, ПОМЕЖДУ СИ, А НИЕ, ИЗБИРАТЕЛИТЕ - МАЙ ПАК НИЕ ЩЕ ГО ДУХАМЕ.

Преди две седмици бях в Сатовча. Едно село в горната част на язовир Доспат, в Родопите.

Като погледнеш наоколо - божествена природа. Дъхът ти спира от тази природна хубост.

Като наближиш селото всичко се променя. ПРИРОДНАТА  ХУБОСТ ОТСТЪПВА НА ЧОВЕШКАТА ЛИПСА НА ЕСТЕТИКА.

Едни големи и грозни в същото време къщи. Като прогимназии. Къде излепени отвън, къде не... Ама грозни ви казвам. По 4 етажа и по 150 квадрата в основата си. Социализъм и това е. Важното е да има, ама какво, няма значение.


Спомних си годините на опашките. Нареждаш се на опашка и питаш: За какво се чака тук и ти отговарят - Откъде да знаем, ама след като има опашка, взе за нещо дефицитно е. Чакаме и толкова.

Та тогава хората са намерили по някакъв начин тухли, арматура и цимент и са струпали цялата тази грозотия на брега на този прекрасен язовир.


Както казваше един мой много добър познат - Хубава е България, ама докато стигнеш до хубостите й преминаваш през толкова грозни гледки, сътворени от човека, че после не можеш да се нарадваш на хубостите на природата.

1. Най-показателен пример е енергетиката. Държавата е всичко в този бизнес. Тя определя кой да има и кой да няма. Тя определя цените по такъв начин, че накрая не се знае тази цена, която я има сега за тока доколко е несправедлива. Защто всички знаят, че определянето на цени от държавата е провалена кауза от позицията на дългосрочните икономически последици. Римската империя може би и сега щеше да съществува, ако чиновниците на императора не го бяха подкукуросали да започне да определя цената на житото. Защо има евтино зърно на пазара? Защото производството и търговията със зърно не е монополизирано от държавата;
2. Защо банковите кредити са скъпи в БГ? Защото пазарът е монополизиран от държавата. Докато в енергетиката държавата участва чрез БЕХ, който е на практика посредникът между производителите на енергията и електроразпределителните дружества, то в банковия сектор няма държавно участие, освен Банката за развитие. Но въпреки това, пазарът е монополизиран от държавата. Тук не става дума за нейните контролни функции, които трява да извършва чрез БНБ и на практика не ги извършва. Ставо дума затова, че банковият пазар не е свободен за конкуренция на пазара и всичко там е имитация на конкуренция и на пазар. Там всичко е политически определено и няма ясни критерии кой може и кой не може да е собственик на банка;
3. Финансовият пазар - по същата логика - ако иска държавата ще ти даде лиценз, а ако иска - няма. Ако си близък с министъра на финансите, ще участваш в търговете с ДЦК, ако не си - няма;
4. Застрахователният пазар - ако го нямаше задължителният елемент на някои застраховки, този пазар щеше да бъде много по-различен и обективен от сегашния. На практика държавата обезпечава съществуването на толкова много застрахователни институции, чрез системата на иператива. Затова казвам, че това също не е истински пазар, а измислен от държавата пазар за нашето ограбване. Нека само някой да провери колко пари застрахователите събират от застраховката ГО за автомобилите и колко пари изплащат за застрахователни събития, свързани с тази застраховка. Оправданието на застрахователите, че имали разходи, които да покриват не е съдържателно, защото ако приходите ти са непазарни, няма как да убеждаваш участниците в този измислен пазар, че разходите ти също са пазарни. Сигурен съм, че обработката на документите за застраховка ГО може да ни излезе десетки пъти по-евтино, ако се направи електронна ГО, като по този начин разходите по събирането на тази застраховка ще намалеят драстично. Държавата в настоящия момент създава изкуствена заетост в тази сфера, а според мен си е чиста сделка между държавата и мафията, като знам, кои са собственици на по-голямата част от застрахователните дружества;
5. Държавните  и общинските поръчки. Преди време си мислех, че на всеки два лева вложени в обществени проекти единият се краде. Сега си мисля, че повече се краде, отколкото се влага в обществени поръчки. Как да стане това, ако държава и мафия не беше едно и също нещо? Пак давам за пример детската площадка в парка срещу УНСС, Студентски град София, която убий ме, няма да повярвам, че струва повече от 15 хиляди лева, а община София е платила 10 пъти повече;
6. За връзките на държавни институци като НС, министерства, агенции и ведомства, държавни и общински фирми и всичко, което е на "държавна ясла" с мафията всеки в БГ е на ясно.

В заключение: Няма как да разпределяш 40% от БВП чрез държавата, да крадеш голяма част от дюржавния бюджет чрез целенасочени безстопанствени действия, целта на която е лично облагане на участващите в сделките държавни чиновници и политици, да създаваш ограничения и следствие на това корупционна среда, която убива пазара, няма как да създаваш със закон или без него монополи, които заедно с държавани институции пак целенасочено ограбват потребителите, няма как в тази антидемократична среда, в която решенията се вземат от един човек, над който обществото няма контрол, няма как в такава среда да не идентифицираш мафията като държава и държавата като мафия.

АКО СМЕ СИ НАУЧИЛИ УРОКА ОТ ПРЕДИШНИТЕ ОБЕЩАНИЯ, НЕ БИХМЕ ГЛАСУВАЛИ ЗА НИТО ЕДНА ОТ ТЕЗИ ПАРТИИ. АЗ ЛИЧНО ЩЕ ГЛАСУВАМ С НЕДЕЙСТВИТЕЛНА БЮЛЕТИНА, ЗАЩОТО НЕ МОГА ДА ИЗБЕРА ОТ ТОЛКОВА МНОГО БОКЛУЦИ НЕЩО, КОЕТО ДА СТАВА, ЧЕ ДА МУ ДАМ ДОВЕРИЕТО СИ.


НИКОЯ ПАРТИЯ НЕ МИ ОБЕЩАВА СВОБОДА И НЕ МИ ДАВА ПЛАН, КАК ЩЕ СЕ ПОСТИГНЕ ТОВА.


НИКОЯ ПАРТИЯ НЕ МИ ДАВА ЯСНА ПРОГРАМА, КОЯТО ДА МИ ПОМОГНЕ ДА КАТЕГОРИЗИРАМ ТАЗИ ПАРТИЯ В ПОЛИТИЧЕСКИЯ СПЕКТЪР. ВСИЧКО, КОЕТО ПРОЧЕТОХ Е ДЕМАГОГИЯ И ПРАЗНИ ОБЕЩАНИЯ.


СПОМНЯМ СИ, КОГАТО СИМЕОН ПРОЧЕТЕ ПРОСЛОВУТОТО СИ ОБЕЩАНИЕ ОТ ПОЛЯНАТА НА ВРАНЯ. ОЩЕ ОТ ПЪРВИТЕ ДУМИ, КОИТО ЧУХ ОТ НЕГО ЗНАЕХ, ЧЕ ТОВА Е ПОРЕДНИЯТ ЛЪЖЕЦ, КОЙТО ЩЕ НИ УПРАВЛЯВА В СЛЕДВАЩИТЕ 4 ГОДИНИ.

МНОГО ЛЕСНО ПРОДЪЛЖАВАМЕ ДА СЕ ДОВЕРЯВАМЕ НА ПОЛИТИЦИТЕ И ДА ВЛИЗАМЕ В ПОЛИТИЧЕСКИЯ СУПЕРМАРКЕТ, В КОЙТО ПОЛИТИЦИТЕ НИ КАРАТ ДА КУПУВАМЕ СТОКИ С ИЗМИНАЛ СРОК НА ГОДНОСТ. И ДА СИ ПЛАЩАМЕ ЗА ТЯХ, РАЗБИРА СЕ, СКЪПО И ПРЕСКЪПО.  ПОЛИТИЧЕСКОТО НИ ПИЯНСТВО ПРОДЪЛЖАВА ВЕЧЕ МНОГО ДЕСЕТИЛЕТИЯ. ТОВА ПОЛИТИЧЕСКО ПИЯНСТВО Е КАТО ДА СИ ХАРЕСАШ ДЕВОЙКА, НО ДА СЕ НАВИЕШ ДА ЛЕГНЕШ С НЕЯ ЕДВА СЛЕД ПЕТАТА ПОРЕД ВОДКА. ТАКА НИЕ ИЗБИРАМЕ ПОЛИТИЦИТЕ СИ - СЛЕД ПЕТАТА ВОДКА. СЪБУЖДАНЕТО СУТРИНТА ОБАЧЕ НЕ Е МНОГО ПРИВЛЕКАТЕЛНО. ЗА РАЗЛИКА ОТ ЛЮБОВНАТА ИСТОРИЯ, КОЯТО БЪРЗО ЩЕ ОТШУМИ И ЩЕ ЗАБРАВИМ С КОЯ ГРОЗОТИЯ СМЕ СИ ЛЕГНАЛИ, ПОЛИТИЧЕСКОТО ПИЯНСТВО ЩЕ НИ ГАРАНТИРА ПОРЕДНИТЕ 4 ГОДИНИ ОТ ЦЕННИЯ ЖИВОТ, КОИТО ТРЯБВА ДА ЖЕРТВАМЕ НА ГРОЗНИТЕ СИ ПОЛИТИЦИ, С КОИТО ТРЯБВА ДА ЛЯГАМЕ И ДА СТАВАМЕ В ПРОДЪЛЖЕНИЕ НА СЛЕДВАЩИТЕ 1460 ДЕНОНОЩИЯ.

http://www.lex.bg/bg/laws/ldoc/2135636485



Само колко помпозно звучи. Закон за прякото участие на гражданите.


Значи ни признават, че можем "пряко" да участваме в държавната власт, КАКВОТО И ДА ЗНАЧИ ТОВА. Ах как се радвам поради това!!!


Не знаех, че можем да участваме "пряко" в ДЪРЖАВНАТА ВЛАСТ...

1. Първо, законът не казва какво е ДЪРЖАВНА ВЛАСТ и какво е ДА УЧАСТВАМЕ В ДЪРЖАВНАТА ВЛАСТ. КАК АДЖЕБА СЕ "УЧАСТВА" В ДЪРЖАВНАТА ВЛАСТ, ЧЕ НЕ МОГА ДА РАЗБЕРА?
2. Това не е ли някаква възможност, гражданите да се произнесат по някаква важна за обществото тема, без обаче да имат право да си изберат каквато и да е тема. НА СУВЕРЕНА НЕ МУ РАЗРЕШАВАТ ДА СЕ ПРОИЗНАСЯ ПО КАКВАТО И ДА Е ТЕМА, А САМО ПО ПРЕДВАРИТЕЛНО ОТБРАНИ ТЕМИ ОТ МАНИПУЛАТОРИТЕ, ВСЕ ЕДНО СЪЩИЯТ ТОЗИ НАРОД Е НЕПЪЛНОЛЕТНО МАЛКО ДЕТЕ И МОЖЕ ДА СЧУПИ НЕЩО.
3. Друго, какво общо има всеки един референдум с това, колко хора били гласували на последните парламентарни избори? Има ли значение колко хора ще се яват? Може да се яват трима човека и двамата да са "за", а единият "против". Ако другите не са се явили, то това не е ли доказателство, че ще приемат безусловно волята на тези, които са си направили труда да отидат до урните?
4. Като гледам всичките тези текстове - толкова тромави и поставени в услуга на политическата класа, толкова отнемащи от свободата ни и от правото ние да определяме кое е правилно и кое не в собствената си страна, си мисля, че тоталитаризмът е отминал само на приказки. Демокрацията също е само на приказки. Изводът от прочитането на този закон е: НАРОДЪТ Е БОКЛУК И ЩЕ БЪДЕ ТАКЪВ ДОТОГАВА, ДОКАТО СЪЩЕСТВУВАТ ТАКИВА ЗАКОНИ. ДОРИ И ТОЗИ ЗАКОН, КОЙТО БИ ТРЯБВАЛО ДА СЕ ПРИЕМЕ КАТО НАЙ-ВАЖНИЯТ ЗАКОН СЛЕД КОНСТИТУЦИЯТА, НЕ Е ГЛАСУВАН ОТ СЪЩИЯ ТОЗИ НАРОД, НА КОЙТО МУ КАЗВАТ, ЧЕ ИМА ПРАВО "ДА УЧАСТВА ПРЯКО В ДЪРЖАВНАТА ВЛАСТ.

Преди години се въртеше един виц за циганин, който бил на сватба. Човекът бил стресиран, когато хората започнали по ред на номерата да обещават на младото семейство различни скъпи неща. За да преодолее нахлулите го опасения, той попитал комшията по маса, дали това, което се обещава се дава сега, на момента. Комшията му отговорил, че сега само се обещава, а след сватбата се дава, особено, ако е нещо голямо и не може веднага да се връчи. Това окуражило циганина, скочил и обявил пред всички: "Един вол от мен"! ВСИЧКИ МОЖЕТЕ ДА СЕ ДОСЕТИТЕ, ДАЛИ Е ИЗПЪЛНИЛ ОБЕЩАНИЕТО СИ.


ТОЛКОВА ПОПУЛИЗЪМ НА НИСКО НИВО. ХВЪРЛЯ ГИ ЕДНИ И НАЛЯВО И НА ДЯСНО.
МОЖЕ ЛИ НЯКОЙ ДА МИ КАЖЕ, КЪДЕ Е БАРЕКОВ В ПОЛИТИКАТА? ОТ КОЯ СТРАНА Е НА "БАРЕКАДАТА"?


Такъв буламач от идеи е това Бареков!


Никъде в сайта му не мога да видя КАК ще осъществява всичките си обещания. Каква организация ще създаде, какви ресурси ще ползва. Кой ще финансира тези мероприятия?

Ето източникът: http://bulgariabezcenzura.bg/programa-za-upravlenie-na-bbts/t18

http://profit.bg/news/Studenti-v-Harvard-ne-znayat-koya-e-stolitsata-na-Kanada-%28video%29/nid-115591.html

САЩ граничат на север с Канада. Имат хиляди километра обща граница.

От друга страна Харвард е в неизменната тройка на университетите в света. Единствено студентка от Канада знаеше коя е столицата на Канада.


Представете си, че аналогично проучване се проведе в Софийския университет. Как ще отговорят нашите студенти, ако ги запитат коя е столицата на държавата, с която България граничи на север - Румъния.

Не казвам кое е правилно и кое не, но със сигурност по тази дисциплина ги бием американците.

http://sinoptik.bg/video/poroi-v-stranata-bedstvie-v-berkovica-571?play=1
СЕГА ПЪК ПРОБЛЕМ В БЕРКОВИЦА


Село Говежда, Монтанско,
Село Бисер, Хасковско
Квартал Аспарухово - Добрич
Мизия,
Село Цар Калоян
Добри дол, Първомайско



Това са само част от бедстващите райони, буквално казано, отнесени от пороите.


И всеки път едни и същи обяснения. Не знаем този язовир кой го стопанисва, а ако знаем, няма как да го накажем, защото не знам си каква била нормативната уредба. Язовирът бил на военните, военните казват, че е на Напоителни системи, те пък казват, е кметството било виновно.

Едно и също нещо от десетилетия. Коритата на реките са непочистени и десетилетия си остават непочистени. Язовините са без истински стопани. Ако трябва да се изписва риба оттам и да се перат пери, няма проблеми, мераклии за язовирите има много, ама ако трябва да се обезопасят - никой не иска да е стопанин.


Пак незаконно строителство, незаконна сеч, този кмет какво казал, онзи кмет какво направил. Централната власт показва че работи на принципа на орела, рака и щуката. Няма единен център за координиране на усилията за работа в условия на бедстващи райони - пълен държавен цирк. ВСИЧКО ДО КОЕТО СЕ Е ДОКОСНАЛА ДЪРЖАВАТА КАТО УПРАВЛЕНИЕ БИЛО НА ХОРА ИЛИ ПАРИ, ВСИЧКО Е ЗАГУБЕНА КАУЗА.


ЗАТОВА ТРЯБВА ДА ПРОМЕНИМ ФОРМАТА НА ДЪРЖАВНО УПРАВЛЕНИЕ. ТРЯБВА ДА НАКАРАМЕ ТЕЗИ ХОРА, КОИТО ПОЛУЧАВАТ ЗАПЛАТИ ОТ НАС, ДА СИ СВЪРШАТ КАЧЕСТВЕНО РАБОТАТА. НО ТЕ НЯМА ДА РАБОТЯТ КАЧЕСТВЕНО И В НАША ПОЛЗА, ДОТОГАВА, ДОКАТО ТЯХНОТО НАЗНАЧЕНИЕ НЕ ЗАВИСИ ПРЯКО ОТ НАС.

ЧАК ТОГАВА ЩЕ СЕ РАЗРАБОТЯТ. ДОТОГАВА ЩЕ ГЛЕДАМЕ ОТНЕСЕНИ ОТ ПОРОИТЕ СЕЛА И КВАРТАЛИ ОТ ГРАДОВЕТЕ И ЩЕ СЛУШАМЕ ЕДНИ И СЪЩИ ИЗТЪРКАНИ ОБЯСНЕНИЯ.



МНОГО ПЪТИ СЪМ ЧУВАЛ ТАКИВА ИЗЯВЛЕНИЯ: ДЪРЖАВА ТУКА НЯМА. ИМА ДЪРЖАВА, АКО ТРЯБВА ДА ТИ НАПРАВИ МРЪСНО И ДА ТИ ВЗЕМЕ ПАРИТЕ ИЛИ С НЕЩО ДА ТЕ НАКАЖЕ. НЯМА ДЪРЖАВА, КОЯТО ДА ТИ СВЪРШИ РАБОТА. НЯМА ДЪРЖАВА, КОЯТО ДА ТЕ ЗАЩИТИ. ДЪРЖАВАТА Е ЦИРЕЙ НА БОЛНОТО НИ ТЯЛО.

Първо, абсолютно е наложително децентрализиране на съдебната практика.

Какво означава, че за цяла София има един съд и той е районния съд?  Искам съдията, който ще отсъжда за престъпления в моя квартал, да е разположен като институция в квартала. Искам по възможност ние, избирателите след това да си изберем своя съдия и той да прави всеки месец отчет за дейността си, който да можем да прочетем и обсъдим. Искам той да има необходимото финансиране, за да извършва своята дейност и да работи съвместно с ръководителя на полицейската служба, който също ние ще изберем.

Сега е цяло безобразие. Някой нещо направил лошо в квартала, а е задържан от полицай, който живее на 20 километра от квартала и не познава нито задържания, нито какви евентуални рискове има. Хабер си няма от това кой живее в този квартал и какъв е рисковият контингент. Същата работа е със съдията. Родом от Пирдоп, съдийства в СГС и отсъжда като на поточна линия за престъпления от Костинброд до Елин Пелин.

Тази бъркотия и анонимност трябва да престане. Искам съдията и шерифът на моя квартал да работят в квартала и по възможност да живеят в него. Да познават хората и ние да познаваме тях. Не искам повече тъпата централизация на съдебната система, наложена от политическата мафия. На какво основание ВСС ще избира моя съдия? С какво право? С правото на закона, който те са си написали и приели, а ние трябва да спазваме.



ВТОРО: НЕКА ВСЯКО НАРУШЕНИЕ ДА ИМА НЕ САМО АДМИНИСТРАТИВНИ ПОСЛЕДИЦИ ЗА НАРУШИТЕЛИТЕ, НО И ИКОНОМИЧЕСКИ.

СЕГА КАКВО СЕ ПОЛУЧАВА. НЯКОЙ НАПРАВИ НЯКАКВА ПАТАКЛАМА, ХОРА ПОСТЪПВАТ В БОЛНИЦАТА С НАРАНЯВАНИЯ, НИЕ ДАНЪКОПЛАТЦИТЕ ПЛАЩАМЕ ЛЕЧЕНИЕТО, ПРЕСТЪПНИКЪТ БИВА ОСЪЖДАН, АКО ИЗОБЩО СТИГНЕ ДО СЪДА И СЛЕД ТОВА ПАК НИЕ, ДАНЪКОПЛАТЦИТЕ ТРЯБВА ДА ИЗДЪРЖАМЕ ТОЗИ ЧОВЕК ИЛИ ТЕЗИ ХОРА В ЗАТВОРА. С ТОВА ТРЯБВА ДА СЕ ПРЕСТАНЕ.

ТРЯБВА ДА СЕ ОПРЕДЕЛИ МИНИМАЛНА ЦЕНА ЗА ПОГУБЕН ЧОВЕШКИ ЖИВОТ. ЕДНАТА ЦЕНА ДА Е ЗА ОТНЕМАНЕ НА ЖИВОТ ПО НЕПРЕДПАЗЛИВОСТ, А ДРУГАТА УМИШЛЕНО. НЕКА ДА СЕ ОПРЕДЕЛИ ПРИМЕРНО ЦЕНА ОТ 200 000 ЛЕВА ЗА УБИЙСТВО ПО НЕПРЕДПАЗЛИВОСТ И 500 000 ЛЕВА ЗА УМИШЛЕНО УБИЙСТВО. НЕКА ВСИЧКИ ДА СИ ПЛАЩАТ ЗА ГЛУПОСТИТЕ, КОИТО ВЪРШАТ. ВСЯКА ГОДИНА ХИЛЯДИ ХОРА БИВАТ ФИЗИЧЕСКИ НАРАНЯВАНИ ЗАРАДИ ЦИГАНСКИ КАВГИ. КОЙ ПЛАЩА ЩЕТИТЕ?

НЯМА ДА ИМА СОЦИАЛНА СПРАВЕДЛИВОСТ БЕЗ ИКОНОМИЧЕСКИ САНКЦИИ НА ПРЕСТЪПНИЦИТЕ. ЯВНО Е АДМИНИСТРАТИВНИТЕ НЕ СА ДОСТАТЪЧНИ.

КАКТО Е КАЗАЛ ЦИГАНИНЪТ МИТКО МИРЧЕВ, УБИЛ С НОЖ ЕВГЕНИ ТОДОРОВ, НА 1-ВИ СЕПТЕМВРИ 2014г. :“Аз ще те излежа тебе, ще те убия и после ще си го излежа.”

АКО ЗНАЕШЕ ПРЕДВАРИТЕЛНО, ЧЕ ЩЕ ТРЯБВА ДА ПЛАТИ 500 000 ЛЕВА, ОСВЕН ЧЕ ЩЕ ЛЕЖИ ЗА НАША СМЕТКА В ЗАТВОРА, СЪС СИГУРНОСТ МОЖЕ БИ ЩЯХА ДА МУ ДОЙДАТ ДРУГИ МИСЛИ В ГЛАВАТА. СЕГА КАКВО СЕ ПОЛУЧАВА - УБИВАШ СЪЗНАТЕЛНО ЧОВЕК И СИ ПОЛУЧАВАШ ОТ 20 ГОДИШНА ДО ДОЖИВОТНА ИЗДРЪЖКА ОТ ГЛУПАВИТЕ ДАНЪКОПЛАТЦИ.


АКО СЕ НАПРАВИ ТАЗИ РЕФОРМА, НЯМА ДА ИМА НУЖДА ДА СЕ РАЗПРЕДЕЛЯТ ТАКА ДЕЛАТА, ЧЕ СЪДИИТЕ, СВЪРЗАНИ С МАФИОТИТЕ ДА СИ НАГЛАСЯТ БИЗНЕСА КАКТО НА ТЯХ ИМ Е УГОДНО И НИЕ, ГЛАСОПОДАВАТЕЛИТЕ ЩЕ ГИ СЛЕДИМ И НАКАЗВАМЕ, АКО СЕ ОБВЪРЖАТ С МАФИЯТА. СЛУЧАЯТ СЪС СИТНИЛСКИ ПОКАЗА КАК СЕ НАЗНАЧАВАТ БЪЛГАРСКИТЕ СЪДИИ - КАКТО ВСИЧКИ ДЪРЖАВНИ СЛУЖИТЕЛИ - С ВРЪЗКИ И С ПОЛИТИЧЕСКИ УРЕЖДАНИЯ. ВСИЧКО ТОВА ЩЕ СПРЕ, АКО ПРИНУДИМ ПОЛИТИЦИТЕ ДА НАПРАВЯТ ТАКАВА СЪДЕБНА РЕФОРМА, ЗА КОЯТО СТАВАШЕ ДУМА ПО-ГОРЕ.

В предишната си статия коментирах някои работи от програмата на БСП.


Сега се досетих, как БСП формира "широка средна класа".

ЗНАЕТЕ ЛИ КОЛКО ПАРТИЙНИ ФИРМИ ПРИТЕЖАВА БСП. АЗ ЗНАМ, ЧЕ СА МНОГО И НЯКОИ НАИСТИНА РАБОТЯ УСПЕШНО. ОТ ЕДНА ТАКАВА ФИРМА КУПУВАМ РАЗНИ ХРАНИТЕЛНИ РАБОТИ. ПОНЯКОГА КУПУВАМ НЯКАКВА СТОКА ИЛИ УСЛУГА И СЛЕД ВРЕМЕ РАЗБИРАМ, ЧЕ ТОВА Е ФИРМА НА БСП. ТА СЕГА НА ВЪПРОСА. БСП ИСКА ТЕЗИ ФИРМИ ДА СТАВАТ ВСЕ ПОВЕЧЕ И ПОВЕЧЕ. МНИМИТЕ СОБСТВЕНИЦИ НА ТЕЗИ ФИРМИ СА РАЗНИ БИВШИ ПАРТИЙНИ ВЕЛИЧИЯ ИЛИ ТЕХНИТЕ СИНОВЕ И ДЪЩЕРИ. ТЕ СА УПРАВИТЕЛИ И СА ДОБРЕ ОТ МАТЕРИАЛНА ГЛЕДНА ТОЧКА. КОЛКОТО ПОВЕЧЕ СТАВАТ ТЕ, ТОЛКОВА "ПО-ШИРОКА" ЩЕ СТАВА СРЕДНАТА КЛАСА, КОЯТО БСП ИСКА ДА СЪЗДАДЕ. АКО МОЖЕ ВСИЧКИ ФИРМИ В БГ ДА СТАНАТ ТЕХНИ, ОЩЕ ПО-ДОБРЕ. ЩЕ ИМА "ШИРОКА СРЕДНА КЛАСА", ТАКА, КАКТО ТЕ Я РАЗБИРАТ.


ТАКА КАКТО В МИНАЛОТО, Е ИМАЛО "ТЕСНИ" И "ШИРОКИ" СОЦИАЛИСТИ, БСП ПРОДЪЛЖАВА ДА ИЗПОЛЗВА ТЕРМИНОЛОГИЯ ОТ МИНАЛИЯ ВЕК И СЕГА В 21-ВИ ВЕК. СЛЕД ВРЕМЕ ЩЕ СЕ УСТАНОВИ, ЧЕ МЕЧТАНАТА "ШИРОКА СРЕДНА КЛАСА" Е СТАНАЛА "МНОГО ТЯСНА СРЕДНА КЛАСА", ТОЛКОВА ТЯСНА, Е ДА ОТГОВАРЯ НА ПАРТИЙНИЯ ПОДХОД НА ПАРТИЯТА, СПАЗВАЙКИ ТРАДИЦИЯТА ОТ 10-ТИ И 20-ТИ ВЕК. А КАКТО ЗНАЕТЕ ОТ ИСТОРИЯТА, "ТЕСНИТЕ" СОЦИАЛИСТИ СА БИЛИ ВИНАГИ "ПО-ГОЛЯМАТА" РАБОТА ОТ "ШИРОКИТЕ" СОЦИАЛИСТИ. СЛЕД ВРЕМЕ СЪЩОТО ЩЕ СЕ УСТАНОВИ И ЗА ШИРОКАТА СРЕДНА КЛАСА. ТЯ ЩЕ СИ ОСТАНЕ СЪЩОТО ТОВА МАФИОТСКО ТЯСНО СОЦИАЛИСТИЧЕСКО КОТИЛО, КОЕТО ОПРОПАСТИ БЪДЕЩЕТО НА БЪЛГАРИЯ В МИНАЛИЯ ВЕК И ПРОДЪЛЖАВА ДА ГО ОПРОПАСТЯВА И СЕГА.

Вижте какво означава "изразителна демагогия". Тази терминология е използвана от мен, за показване на това, как професорите кумунисти използват отвлечени понятия, които нямат обяснение в самата програма, за да лъжат и мажат, образно казано.

Днес БСП следва отново да се докаже като партия на социалистическия идеал – като носител на историческия синтез на възникнали през вековните борби на народите общочовешки ценности за свобода, демокрация, равенство, социална справедливост и солидарност, като социална партия, посветила се на историческото преодоляване на капитализма. Това означава да се борим за социална пазарна икономика и против общество, подчинено на пазара: “Пазарна икономика – да; пазарно общество – не!”

Коментар: Как за бога ще имате социална пазарна икономика и в същото време ще имате някакво общество, което няма да е пазарно? Комунистите не казват как. Важното е да се хвърлят думите, да се предизвика стрес, а дали някой ще ги разбере и дискутира, това няма значение. Аз всъщност не разбирам какво се казва в този текст. Само знам, че нещо лъжат, ама какво е, трябва те самите да пояснят.

 

БСП е лява народна партия и като такава носим отговорността за надеждата и борбата за справедливост. Тази отговорност означава да осигуряваме надеждна защита на хората на труда, на бедните и изоставените, на работниците и служителите, да работим за формиране на широка средна класа и за напредъка на всички. БСП е патриотична партия – наша първостепенна задача е да отстояваме суверенитета и териториалната цялост на българската държава; да се борим за съхраняването и популяризирането на българското културно-историческо наследство и за утвърждаването и развитието на българската идентичност. БСП е чужда на шовинизма и на всички форми на национално високомерие и ксенофобия.

Коментар: Какво означава, че БСП носи отговорност "...за надеждата и борбата за справедливост"? За каква надежда носят отговорност не мога да разбера? Вие разбирате ли за каква надежда, БСП носи отговорност и как се носи отговорност за "надежда"? А, сега разбрах, те осигурявали "надеждна защита на хората на труда, на бедните и изоставените, на работниците и служителите". Като гледам, те работят и носят отговорност и за такива олигарси като Георги Гергов, ама нещо са пропуснали да го споменат в програмата си. Ама не, чакайте, те носят такава отговорност само за техните олигарси. Не може БСП да носи отговорност и да осигурява защита на всички олигарси. Нека другите партии да си осигурят своите олигарси, а БСП ще подсигури своите. Бахти и лицемерите наистина. Брех да му се не види, та се искали да работят за "...формиране на широка средна класа и за напредъка на всички". Това "всички" ми изглежда като всички. На вас как ви изглежда? Първо бяха хората на труда, след това бедните и изоставените, след това работниците и служителите, след това се разбра, че се работи за формиране на широка средна класа, а не за някаква тясна средна класа, разбираш ли и накрая се разбра, че се работи за "всички". Сега си дойдохме на думата - работи се за "всички", което включва и олигарси като Гергов. ИНАЧЕ НЯМА КОЙ ДА ПЛАЩА КЕБАБЧЕТАТА НА БУЗЛУДЖА.

Днес БСП следва отново да се докаже като партия на социалистическия идеал – като носител на историческия синтез на възникнали през вековните борби на народите общочовешки ценности за свобода, демокрация, равенство, социална справедливост и солидарност, като социална партия, посветила се на историческото преодоляване на капитализма. Това означава да се борим за социална пазарна икономика и против общество, подчинено на пазара: “Пазарна икономика – да; пазарно общество – не!”

 

БСП е лява народна партия и като такава носим отговорността за надеждата и борбата за справедливост. Тази отговорност означава да осигуряваме надеждна защита на хората на труда, на бедните и изоставените, на работниците и служителите, да работим за формиране на широка средна класа и за напредъка на всички. БСП е патриотична партия – наша първостепенна задача е да отстояваме суверенитета и териториалната цялост на българската държава; да се борим за съхраняването и популяризирането на българското културно-историческо наследство и за утвърждаването и развитието на българската идентичност. БСП е чужда на шовинизма и на всички форми на национално високомерие и ксенофобия.

Изобщо можете ли да прочетете толкова много глупости, написани на куп. Това е Програмата на БСП.
Пак си изгубих времето. Мисля си, че това са текстове, които Лилов преди 24 години пишеше, за да ни отвлече вниманието и да ни залъже, че БСП е нещо ново. Даже и като преписвачи не ги бива.