https://www.24chasa.bg/Article/5441665


Тази статия искам да кажа нещо за политическото говорене и за ползата от тях. Това според вас политическо говорене ли е? Да, разбира се. Всякакво говорене излязло от устата на политик е политическо.


Но какво внушение се прави? Бъркат ли нещо американците или не?


Да ви кажа моето мнение за Путин и за руснаците. 

Руският народ никога не е имал свободата да избира. Между нас казано, ние не сме по-различни, от гледна точка на "демократическите" традиции.


Руснаците, както много други народи по света, избират МЕЖДУ ДВЕ ЗЛИНИ, ПО-МАЛКАТА ЗЛИНА.

АКО ТРЯБВА ДА СЕ ИЗБИРА МЕЖДУ ОНОВА, КОЕТО СА ИМАЛИ РУСНАЦИТЕ ПРЕЗ ПОСЛЕДНИТЕ СТО ГОДИНИ, КОГО ЩЕ ИЗБЕРАТ? ТАКИВА КАТО ЛЕНИН И СТАЛИН СА "НАТРЕСЕНИ" ЛИЧНОСТИ НА РУСКОТО ОБЩЕСТВО. ТЕ НЕ СА БИЛИ ИЗБИРАНИ ОТ НАРОДА, ОТ ВЪРХУШКАТА НА КОМУНИСТИЧЕСКАТА ПАРТИЯ. СЪЩИТЕ СА БИЛИ В НЯКАКВА СТЕПЕН И ХРУШЧОВ, БРЕЖНЕВ, АНДРОПОВ И ЧЕРНЕНКО И ГОРБАЧОВ. РАЗЛИКАТА МЕЖДУ ТЯХ Е В ЧИСТО ЧОВЕШКИ ПЛАН.



Какво означава това? Че тези хора са живели в различни времена, при различни възприятия за това, кое е добро и кое е зло. Няма как влияние да няма и международната обстановка и очакванията на света.

Преди КГБ да докара Путин на власт в Русия, властта беше в ръцете на Елцин. Един голям човек, който обаче се оказа пияндурник и много не му пукаше затова, какво ще стане с Русия. Около него се беше оформил олигархически кръг, който принуди Елцин да сключи споразумение с наследника си, да няма политически гонения след оттеглянето му от властта. Такава е била уговорката.

Новият господар на Кремъл обаче излезе амбициозен човек. Той реши да спечели нещо за себе си, но спечелвайки нещо и за Русия. Предприе амбициозна промяна в страната и сега Русия е нещо различно от онова, което беше по времето на Елцин. ВЪПРЕКИ, ЧЕ ПУТИН Е С КЛАСА НАД ПРЕДШЕСТВЕНИЦИТЕ СИ, ДОСТА МЕ ДРАЗНИ, КОГАТО ГОВОРИ ЗА АМЕРИКАНСКИТЕ СИ ПАРТНЬОРИ ИЛИ ЗА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ПАРТНЬОРИ. НЕ Е ЛИ ТОВА ЛИЦЕМЕРИЕ - ОНЕЗИ ИМ НАЛАГАТ САНКЦИИ И СПИРАТ ПРОЕКТИ ЗА МИЛИАРДИ, А ПУТИН ВСЕ ОЩЕ ИМ ГОВОРИ, ИЗПОЛЗВАЙКИ ДУМАТА "ПАРТНЬОРИ". ДОРИ КОГАТО ГОВОРЕШЕ ЗА СНОУДЪН, КАК БЕЗ САМИЯТ ТОЙ ДА ИСКА, СНОУДЪН КАЦНАЛ В МОСКВА И ПОИСКАЛ УБЕЖИЩЕ, ПУТИН РАЗДРАЗНЕН, ЧЕ НЕ МОЖЕ ДА ОТКАЖЕ, УПРЕКНА СЪЩИТЕ ТЕЗИ АМЕРИКАНСКИ ПАРТНЬОРИ, ЧЕ ДЪЛГО ВРЕМЕ ОТКАЗВАЛИ ДА ПОДПИШАТ С РУСИЯ СПОГОДБАТА ЗА ОБМЯНА НА ДЪРЖАВНИ ИЗМЕННИЦИ И ТОВА МУ ПРЕЧЕЛО ДА ИЗПРАТИ СНОУДЪН В АМЕРИКА, КЪДЕТО ДА ГО СЪДЯТ ЗА ДЪРЖАВНА ИЗМЯНА. КАГЕБИСТЪТ СИ Е КАГЕБИСТ, КАКВО ДА СЕ ПРАВИ.

Политически внушения има и те се правят и от американците и от руснаците. Това изказване на Мадлин Олбрайт е поредното внушение, което е доста недипломатично, имайки предвид, че тази жена е отговаряла за американската дипломация, в качеството си на държавен секретар.

ОБРАТНОТО ПОСЛАНИЕ БИ ЗВУЧАЛО ТАКА: ДА, ПУТИН МОЖЕ И ДА Е ЗЪЛ, НО МАДЛИН Е ГРОЗНА.

Мислите ли, че това е политически език? Не разбира се. Това са простотии и на мен не ми се иска да ги чувам от такава позиция. Какво иска да каже Мадлин? Че Путин не им играе по свирката. Защо не каже, че бившият президент на Грузия е зъл? Защото прави онова, което искат американците, без да се интересува от това, дали е справедливо или не.

Ако Мадлин познаваше принципите на Аюр веда, би казала, че Путин носи генетическия код на Пита доша, което в разтройство означава излишък от ОГЪН, който може да доведе до излишна агресия. Хрушчов е бил с подобна ДНК структура. Но това са природни ДНК състояния, които се проявяват в определени моменти на разстройство на хранителния режим например. Хитлер например е носител на постоянно разстройство на Вата - което означава вятър, съмнение, сухота... Германския народ от времето на диктатора насам не избира такива личности - спомнете си Бранд, Шмидт, Кол, че даже и баба Меркел - те имат толкова много мат,риал по себе си, че никога няма да направят глупостите, които направи Хитлер, със своя "вятър" в ДНК-то.
Хубаво е, хората на такива високи позиции да имат някакво образование, което да им даде научно обяснение за поведението на известните личности, вместо да използват уличен език. Аз лично, само като гледам снимката на Мадлин Олбрайт,, вече знам за нея повече неща, отколкото тя самата знае за себе си, използвайки познанията си по Аюр веда. Не е трудно, само се иска желание да попрочете някои неща и ТЯ САМАТА ЩЕ РАЗБЕРЕ, ЧЕ ВМЕСТО ДА КОМЕНТИРА ДАЛИ ПУТИН Е ЗЪЛ ИЛИ НЕ, ПО-ДОБРЕ Е ДА БАЛАНСИРА САМАТА СЕБЕ СИ, ЗАЩОТО НИКАК НЕ ИЗГЛЕЖДА ДОБРЕ ТЯ САМАТА. "НЕ ХВЪРЛЯЙ БУМЕРАНГ, АКО НЕ СИ СИГУРНА, ЧЕ МОЖЕШ ДА ГО ХВАНЕШ, КОГАТО СЕ ВРЪЩА КЪМ ТЕБ", БИ КАЗАЛ ДОБРИ КОЛЕВ, В КАЧЕСТВОТО СИ НА ПИШМАН ФИЛОСОФ И ПУБЛИЦИСТ.

 https://www.24chasa.bg/Article/5441692

Първото публично признание, от висш ръководител на Съюза - "ЕС се намесва твърде много в живота на хората".



Сега трябва да каже и "Б". ЕС трябва по-сериозно да се НАМЕСИ В РАБОТАТА НА ПРАВИТЕЛСТВОТО НА ВСЯКА ЕДНА ДЪРЖАВА, В РАБОТАТА НА СЪДА И ПРОКУРАТУРАТА И НАРОДНОТО СЪБРАНИЕ, ЗАЩОТО НА ВСИЧКИ Е ЯСНО, ЧЕ ТАМ СА ПРОБЛЕМИТЕ, ПОНЕ КОГАТО СТАВА ДУМА ЗА СТРАНА КАТО БЪЛГАРИЯ. ТО МАЙ ДРУГА ТАКАВА НЯМА В ЕС, С ТАКАВА БЪРКОТИЯ, КОРУПЦИЯ И НЕЕФЕКТИВНОСТ, КАКВАТО ИМА В БЪЛГАРСКИТЕ ИНСТИТУЦИИ


АЗ ЛИЧНО СЪМ ЗА НЕЗАВИСИМА БЪЛГАРСКА ПОЛИТИКА, НО ПРЕД ОНОВА, КОЕТО ГЛЕДАМ КАКВО СЕ СЛУЧВА В БЪЛГАРИЯ, ПРЕДПОЧИТАМ СОЛИДНА НАМЕСА НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ БЮРОКРАТИ, СПРЯМО ДЕЙСТВИЯТА НА БЪЛГАРСКИТЕ БЮРОКРАТИ. НИЕ КАТО НАРОД НЕ МОЖЕМ ДА КОНТРОЛИРАМЕ СВОИТЕ ВЛАСТИ И В ЕДИН МОМЕНТ ЗАПОЧВАМ ДА СИ МЕЧТАЯ, ТАЗИ РАБОТА В НЯКАКВА СТЕПЕН ДА СЕ ИЗПЪЛНИ ОТ ЕВРОПЕЙСКИТЕ БЮРОКРАТИ, КОИТО СА МАЛКО ПО-СЪВЕСТНИ ОТ НАШИТЕ. АКО ЕВРОПА НИ КАЗВА, ЧЕ СЪДЕБНАТА НИ СИСТЕМА НЕ СТРУВА, ВМЕСТО ДА ОСТАВИ НА НАШИТЕ ПОЛИТИЦИ, СЪДИИ И ПРОКУРОРИ ДА ПЛЕТАТ ИНТРИГА СЛЕД ИНТРИГА, ДА ВЗЕМЕ ВСЕКИДНЕВНО ДА ОСЪЩЕСТВЯВА КОНТРОЛ ЗА НАЛАГАНЕ НА ДОБРА СЪДЕБНА ПРАКТИКА В СТРАНАТА. В ТАЗИ ОБСТАНОВКА СЪМ ЗА НАЛАГАНЕ НА ЕВРОПЕЙСКИ БЮРОКРАТИ, КОИТО ДА СТОЯТ НАЧЕЛО НА БЪЛГАРСКИ ИНСТИТУЦИИ ИМАЙКИ ПРЕДВИД КОРУПЦИОННИЯ НАТИСК, НА КОЙТО СА ПОДЛОЖЕНИ БЪЛГАРСКИТЕ БЮРОКРАТИ ОТ ПО-ВИСОКО НИВО И ОТ КОРУПЦИОННИЯ НАТИСК, НА КОЙТО ТЕ ПОДЛАГАТ БИЗНЕСА И ХОРАТА, КОИТО ЗАВИСЯТ ОТ ТЕХНИТЕ РЕШЕНИЯ. ЕДИН ГЕРМАНСКИ АДМИНИСТРАТОР В БЪЛГАРСКА ИНСТИТУЦИЯ ЩЕ БЪДЕ ПО-МАЛКО ПОДАТЛИВ НА ТЕЗИ ПОРОЧНИ ВЛИЯНИЯ, ОТКОЛКОТО, АКО Е "НАШЕ МОМЧЕ". РАБОТИЛ СЪМ С АМЕРИКАНЦИ, КОИТО КОНТРОЛИРАХА ОПРЕДЕЛЕНИ БЮРОКРАТИЧНИ ЗВЕНА В БЪЛГАРИЯ ПРЕДИ 20 ГОДИНИ И МОГА ДА КАЖА, ЧЕ ТОВА СА МИ БИЛИ ЕДНИ ОТ НАЙ-ПЛОДОТВОРНИТЕ ГОДИНИ. НИКОЙ НЕ МИ КАЗВАШЕ КАКВО ДА ГОВОРЯ И КАКВО ДА ПИША В ДОКЛАДИТЕ СИ. НИТО ЕДИН ОТ БЪЛГАРСКИТЕ МИ НАЧАЛНИЦИ ПРЕЗ ТОЗИ ПЕРИОД, НЕ СИ ПОЗВОЛИ ДА МИ ВЛИЯЕ НА ОЦЕНКИТЕ. И ТОГАВА РАБОТИТЕ ВЪРВЯХА ПЕРФЕКТНО. КОГАТО ОБАЧЕ СИ ОТИДОХА АМЕРИКАНЦИТЕ, В ИНСТИТУЦИЯТА, ЗА КОЯТО РАБОТЕХ НЕЩАТА ЗАПОЧНАХА ДА СЕ ЗАМАЗВАТ И СЛЕДСТВИЕ НА ТОВА КАТО ОБЩЕСТВО, ЗАГУБИХМЕ МИЛИАРДИ ЛЕВОВЕ.

АБСТРАХИРАЙТЕ СЕ ОТ ПОПУЛИСТКАТА ИДЕЯ, ЧЕ ТАКА ЧУЖДЕНЦИТЕ НИ ВИЖДАЛИ "ТАЙНИТЕ". ТЕ ПЪК ЕДНИ ТАЙНИ ИМАМЕ. И СЕГА СМЕ РАЗГРАДЕН ДВОР, НО ПОНЕ ДА БЪДЕМ ОПРАВЕН И КРАСИВ РАЗГРАДЕН ДВОР - КАТО ДВОРОВЕТЕ НА СЛОВЕНЦИТЕ ПО СЕЛАТА. ТАКИВА РАЗГРАДЕНИ ДВОРОВЕ МНОГО ГИ ОБИЧАМ.


И ЗАТОВА Г-Н ЮНКЕР, ИЗПРАТЕНЕ НИ НАБЛЮДАТЕЛИ ОТ ГЕРМАНИЯ, СКАНДИНАВИЯ, ЛЮКСЕМБУРГ ИЛИ КОЙТО ВИЕ ПРЕЦЕНИТЕ, КОИТО ВСЕКИ ДЕН ДА ДИШАТ ВЪВ ВРАТА НА БЪЛГАРСКИТЕ ПОЛИТИЦИ И БЮРОКРАТИ, КОИТО ОТ ДЕСЕТИЛЕТИЯ НИ ЛЪЖАТ, ЧЕ ПРАВЯТ РЕФОРМИ, А ВСЪЩНОСТ СИ НАГЛАСЯТ ЗАКОНИТЕ И УПРАВЛЯВАТ СТРАНАТА ТАКА, ЧЕ ТЕ САМИТЕ ДА ИМАТ ЛИЧНА ИЗГОДА ОТ ТОВА. ЯВНО Е, ЧЕ ИМАМЕ НУЖДА ОТ ВЪНШНА ПОМОЩ. БЕЗ ВЪНШНА ПОМОЩ НИТО УСПЯХМЕ ДА ОТХВЪРЛИМ ЧУЖДАТА ВЛАСТ, НИТО ЩЕ МОЖЕМ САМИ ДА СИ ОПРАВИМ ДЪРЖАВАТА. ВЛАСТТА ТОЛКОВА МНОГО НИ Е ОПОРОЧИЛА НАС, БЪЛГАРИТЕ, ЧЕ НИЕ САМИ НЕ МОЖЕМ ДА СЕ ОРГАНИЗИРАМЕ И ДА СВЪРШИМ НЕЩО ПОЛЕЗНО ЗА ОБЩОТО БЛАГО. ЗАТОВА "ПЛИЙЗ ХЕЛП АС", НАПИСАНО НА ЧИСТ БЪЛГАРСКИ ЕЗИК.

 Институцията "Перманентен референдум" означава, че гласоподавателите ще бъдат винаги в състояние на избори. Всеки месец, ще трябва да гласуват за нещо важно, което засяга страната ни. Отделно ще трябва да гласуваме и за общинските дела.


Всеки месец ще трябва да гласуваме за политики, бизнес решения или личности. 


Многократно съм обяснявал каква ще бъде технологията на гласуваме. Ето отново накратко за какво става въпрос. ЦИК поддържа сайт, на който всеки един гражданин, който отговаря на определени условия, може да се кандидатира за важна обществена длъжност /шеф на държавна агенция, депутат, министър, премиер, президент, шеф на фирма с преобладаващо държавно участие и други важни длъжности, кмет, секретар на кметство и т.н./, може да влезе в сайта и да се впише като кандидат, напълно безплатно. ЦИК проверява основанията за кандидатстването и ако всичко е ОК, формулярът на съответния кандидат, става достъпен за избирателите.

В края на месеца ще има референдум, който ще решава наведнъж много въпроси - политики, бизнес решения или избор на ръководители. Когато става дума за политики и бизнес решения, валидността на избора на избирателя ще бъде с продължителност поне 1 година, защото знаете, че не може всеки месец да се сменят политики или бизнес решения. Тези решения, които са свързани пряко с бизнес начинания, не могат да бъдат след това подлагани на референдум, освен ако има явни доказателства за вреди за държавата и населението. Примерно - има референдум дали да се строи АЕЦ с пари на чужди инвеститори. Важно е населението на страната да се произнесе с "да" или с "не", но също така е важно дали и местното население ще бъде съгласно или не. Ако се вземе решение, примерно да се разреши този строеж, няма как след една година да се подлага на референдум неговото бъдеще, защото по този начин ще изгоним чуждите инвеститори от страната. 

Когато обаче става дума за избор на висш държавен служител, той може да бъде отзоваван с нов референдум на месечна база. Примерно, сега на прицел е министър Московски, заради скандала с ДАИ. В края на месеца гласуваме дали той да продължава да бъде министър или да си изберем нов. Ако изберем нов и той се издъни още първият месец, няма проблем да го подложим на гласуване и да го махнем и да сменяме министрите дотогава, докато намерим някой читав. Това е наш избор. В този случай, министърът ще си назначи екип и ще отговаря пряко за него, а не както сега Московски се обяснява като ученичка, че му "натресли" шефа на ДАИ, въпреки, че той си имал своя кандидатура. Тогава министърът ще служи на нас, защото само ние ще имаме право да го свалим от власт и няма да има нужда да се подмазма на премиера или на шефа на някоя политическа партия или на шефа на някоя парламентарна комисия.


Когато имаме перманентен референдум за избор на ръководители, политики и бизнес начинания с национално значение, само тогава ще бъдем сигурни, че онези 19 милиарди, които даваме на държавата, ще ни се върнат като добри управленски практики, а няма да изтичат предимно в джобовете на политици и бюрократи.  Само тогава ще можем да разчитаме да имаме СВОБОДА, В ПОЛИТИЧЕСКИЯ, ИКОНОМИЧЕСКИЯ И СОЦИАЛНИЯ СМИСЪЛ НА ТАЗИ ДУМА. А ТАМ КЪДЕТО ИМА СВОБОДА ИМА БИЗНЕС И БОГАТСТВО. ТАМ, КЪДЕТО НЯМА СВОБОДА, РАБОТАТА НЕ ВЪРВИ. ПРИМЕРИТЕ СЪС СЕВЕРНА КОРЕЯ И ЗИМБАБВЕ СА КАТЕГОРИЧНО ДОКАЗАТЕЛСТВО ЗА ТАЗИ ТЕЗА.

 http://www.regal.bg/novini/tendencii/2016/04/14/2741875_digital_moje_da_uvelichi_vuzvrashtaemostta_na_atl_i/



Бях поразен от тази новина. Откъде германската полиция е намерила 900 души, за да влезе в някакъв публичен дом!!! В същото това време не може да намери 500 души в Кьолн, за да спре поругаването на германски жени в центъра на Кьолн, пощипвани и малтретирани от емигранти.

Колко много ми приличат на българските полицаи - дай ми да проверяват документи на автомобили, да дебнат за превишена скорост и тем подобни глупости. Поне да имаше някакъв ефект от тези мероприятия, нямаше да ги давам за пример. 

Германските полицаи са същите като българските полицаи, същите като испанските полицаи и т.н. Малко са по-съвестни, но са също толкова мързеливи и непохватни. Защото живеят в една спокойна до този момент среда, която не изисква кой знае какви физически умения за справяне с непредвидени ситуации. Поне аз останах с такова чувство, гледайки как полицаи от различни държави си вършат работата. Вършат си я формално и отдават това на централизираната система, която кара отделния полицай да служи на началника си, а не на обществото. След като са намерили 900 полицаи, които да влязат в публичен дом /боже господи, какъв е този публичен дом, който е побрал толкова много полицаи/, значи са очаквали съпротива, подобна на атаките на град Рака от Ислямска държава! Броят на полицаите, които са обезопасявали района на небостъргачите, след атаките на 11.09.2011г. е бил по-малък от този. Още повече, че използваме полицаите, за да накараме някой да си плаща здравните и социалните вноски към бюджета. Значи работата ни е доста гнила. Говоря за ЕС като обединение на държави, а не като отделна държава.

 Накратко  ЖИВЕЕМ В РИСКОВА ЕПОХА, В КОЯТО ВЕРОЯТНОСТТА ДА ИЗБУХНАТ РЕЛИГИОЗНИ ВОЙНИ С ТЕЖКИ ПОСЛЕДИЦИ Е ТВЪРДЕ ГОЛЯМА.

Преди столетия кръстоносците са поемали година след година към Йерусалим. И те и мюсюлманските войни са правили едно и също - НАЛАГАЛИ СА НАСИЛА ВЯРАТА КЪМ ТЕХНИТЕ БОЖЕСТВА ИЛИ КЪМ ТЕХНИТЕ РАЗБИРАНИЯ ЗА ЖИВОТА. РЕЛИГИЯТА ПРОСТО Е ИЗПОЛЗВАНА ЗА ПАРАВАН, ЗА ПРИКРИТИЕ НА ШИРЕЩОТО СЕ НАСИЛИЕ, НА ГРАБЕЖИТЕ, УБИЙСТВАТА И ЗАВЛАДЯВАНЕТО НА ТЕРИТОРИИ И НАРОДИ.

Както и да е, всяка една религия е изживяла своя голям катарзис. Католическата християнска религия си има своята Инквизиция. Източните православни са нямали инквизиция, преди всичко заради това, защото не са имали своя държавност по това време и са били под чуждо владичество - руснаците са били под татарска власт, а балканските народи - под турска власт. Сега християнството в Европа се е "укротило" така да се каже и никой не убива в името на бога, както е било преди столетия.


Да, ама мюсюлманите го правят. Сега е техен ред. С малко закъснение от около 500 години, сега те преживяват своя катарзис. Какво трябва да правят държавите в Европа, за да се спре това налагане и то насилствено налагане на чуждо разбиране за религия и живот, каквото има при мюсюлманите?


Всяка една религия, която се основава на насилие - а много текстове от корана са точно такива - трябва да бъде ПРЕНАПИСАНА ОТ САМИТЕ МЮСЮЛМАНИ.


Трябва да бъде пренаписана от техните водачи - ОТ ИМАМИТЕ, ОТ ТЕХНИТЕ ДУХОВНИ ВОЖДОВЕ. ТРЯБВА ДА БЪДЕ НАПИСАН НОВ КОРАН, В КОЙТО МИРЪТ И СЪТРУДНИЧЕСТВОТО ДА СА ВОДЕЩИ. ВОДЕЩО ТРЯБВА ДА БЪДЕ НЕНАСИЛИЕТО, ЗАЩОТО В СТАРИЯ КОРАН, ВСЕКИ, КОЙТО НЕ ПРИЕМА АЛЛАХ ЗА ЕДИНСТВЕН БОГ И МОХАМЕД ЗА НЕГОВ ПРОРОК, БИВА ЗАПЛАШЕН ОТ НАСИЛИЕ ОТ "ПРАВОВЕРНИТЕ".


Моето предложение е: ДЪРЖАВАТА, В ЛИЦЕТО НА МИНИСТЕРСТВОТО НА ОБРАЗОВАНИЕТО, ДА ПРЕРАЗГЛЕДА ВСИЧКИ ТЕКСТОВЕ В КОРАНА, В КОИТО СЕ ПИШЕ ЗА НАСИЛИЕ И ДА ГИ ОТСТРАНИ ОТТАМ. СЪЩО ТАКА, ДА ОТСТРАНИ И ТЕЗИ ТЕКСТОВЕ, В КОИТО СЕ ГОВОРИ ЗА НЕРАВНОСТОЙНОТО ПОЛОЖЕНИЕ НА ЖЕНАТА В ОБЩЕСТВОТО. НЕ ТРЯБВА НЕРАВНОСТОЙНОТО ФИЗИЧЕСКО СЪСТОЯНИЕ, ДАДЕНО ОТ ПРИРОДАТА, ДА Е ОСНОВАНИЕ ЗА НЕРАВНОСТОЙНО СОЦИАЛНО ПОЛОЖЕНИЕ.

След като се напише този нов коран, да се раздаде на имамите и на мюсюлманските настоятелства, за да го проповядват. Държавата ни има нужда от силни, здрави и амбиционзи млади хора, а НЕ ОТ РЕЛИГИОЗНИ "ПЕРДЕТА", КОИТО СЕ ВЗРИВЯВАТ ЗА НЯКАКВА ТЪПА ВЯРА, КОЯТО ДОРИ НЕ УСПЯВАТ ДА ОСЪЗНАЯТ.

И НЯМА НУЖДА ДА СЪДЯТ РАЗНИ ИМАМИ, ЧЕ ПРОПОВЯДВАЛИ НАСИЛИЕ. ЗАКЛЮЧЕТЕ ИМ ДЖАМИИТЕ И ТЕ НЯМА ДА ГО ПРАВЯТ. ДЖАМИЯТА Е ИНСТИТУЦИЯТА, КОЯТО ПРАВИ ТЕЗИ ХОРА СИЛНИ. ИЗГОНЕТЕ ГИ НА УЛИЦАТА И ЩЕ ВИДИТЕ КОЛКО СА ИМ ПОСЛЕДОВАТЕЛИТЕ. ПРОСЛЕДЕТЕ ИМ ФИНАНСИРАНЕТО И НАКРАЯ ГО СПРЕТЕ, АКО ИДВА /А ТО ИДВА/ ОТ САУДИТСКА АРАБИЯ.


И АКО НЯКОЯ ЖЕНА ВСЕ ПАК НАСТОЯВА ДА НОСИ БУРКА, НЕКА ДА Й ДАДЕМ ЕДНОПОСОЧЕН БИЛЕТ ЗА САУДИТСКА АРАБИЯ. ТАМ НЕ ПОЗВОЛЯВАТ НА  ЖЕНА ДА СЕ ПОЯВИ С ГОЛЯМО ДЕКОЛТЕ НА УЛИЦАТА. ЗАЩО НИЕ ТРЯБВА ДА ПОЗВОЛЯВАМЕ БУРКИТЕ ПО НАШИТЕ УЛИЦИ. ДОКАТО ТАЗИ ТЕРИТОРИЯ СЕ КАЗВА БЪЛГАРИЯ, ТОВА ЩЕ БЪДЕ СТРАНА НА СВОБОДНИ ХОРА, КОИТО ПОКАЗВАТ ЛИЦАТА СИ. ТОВА ЩЕ БЪДЕ СТРАНА, В КОЯТО ЖЕНИТЕ ЩЕ ИЗЛАГАТ НА ПОКАЗ ТЕЛАТА СИ, ДОРИ И В КРАЙНА СТЕПЕН. БОГ Е СЪЗДАЛ МЪЖЪТ И ЖЕНАТА, НО КОЙ Е КАЗАЛ, ЧЕ ЖЕНАТА ТРЯБВА ДА Е ТАКА ЗАБУЛЕНА, ЧЕ ДА НЕ СЕ ПОЗНАВА ТОВА НЕЩО КАКВО Е?


ЯСНО Е, ЧЕ ДЪРЖАВАТА НИ Е РАЗГРАДЕН ДВОР И НЕ МОЖЕ ДА КОНТРОЛИРА, КОЙ ДАВА ПАРИ ЗА СТРОИТЕЛСТВОТО НА ТОЛКОВА МНОГО ДЖАМИИ И ЗА ПРОМИВАНЕТО НА МОЗЪЦИТЕ НА ТОЛКОВА МНОГО ХОРА. ТОГАВА ДА ЗАБРАНИ СТРОИТЕЛСТВОТО НА ХРАМОВЕ. ТОВА НЕ Е ЗАБРАНА ЗА ИЗПОВЯДВАНЕ НА РЕЛИГИЯ. ТРЯБВА ОБАЧЕ ДА ИМА ЗАБРАНА ЗА НЕЙНОТО ПРОПОВЯДВАНЕ. ВСЕКИ МОЖЕ ДА ИЗПОВЯДВА КАКВАТО СИ ИСКА РЕЛИГИЯ, ДОРИ И АКО ТЯ Е ТЪПА, ГЛУПАВА И АБСУРДВА ОТ НАУЧНА ИЛИ ЖИТЕЙСКА ГЛЕДНА ТОЧКА. НО НИКОЙ НЯМА ПРАВО ДА РАЗПРОСТРАНЯВА РЕЛИГИОЗНИ УЧЕНИЯ, ЗАЩОТО КРАЙНАТА СМЕТКА НА ТОВА РАЗПРОСТРАНЕНИЕ Е ПРОМИВАНЕ НА МОЗЪЦИ И НАМИРАНЕ НА ПРИВЪРЖЕНИЦИ.


НЕКА УСИЛИЯТА НА ХОРАТА ДА СА НАСОЧЕНИ КЪМ ГРАДИВНИ НЕЩА. ДА СИ ПОСТРОИМ ДОМ, ДА ГО ПОДРЕДИМ КАКТО ТРЯБВА, ДА СИ РОДИМ И ОТГЛЕДАМЕ ДЕЦА, ДА ГИ ВЪЗПИТАВАМЕ И ОБУЧАВАМЕ И ДА ИМ СЕ РАДВАМЕ НА МЛАДИНИ И СТАРИНИ, ДА ПОДОБРЯВАМЕ ОКОЛНАТА СИ СРЕДА, ДА ИМАМЕ ДОБРИ УЛИЦИ, ТРОТОАРИ, ПОДЗЕМНА ИНФРАСТРУКТУРА, ПАРКОВЕ, ДЕТСКИ ГРАДИНИ И УЧИЛИЩА...ТОЕСТ ДА НЕ СЕ ЗАНИМАВАМЕ С ГЛУПОСТИ, ЗАЩОТО ЗАНИМАНИЯТА ПО РЕЛИГИЯ СА ПЪЛНИ ГЛУПОСТИ, КОИТО НИ ОТНЕМАТ ВРЕМЕТО И НИ ПЪЛНЯТ ГЛАВАТА СЪС СЪМНЕНИЯ, СТРАХОВЕ И НЕНУЖНИ ТЕРЗАНИЯ. НЕКА ДА СЕ СЪСРЕДОТОЧИМ И ДА ЖИВЕЕМ СВОБОДНО И ГРАДИВНО.

Училища, в които учениците да са само от цигански произход. Проблемът е обаче, дали ще се намерят цигани - учители, защото, ако циганите са искали да учат и ако ученето им се отдаваше, вероятно щеше да има цигани учители. Да, ама няма. Тогава някоя българска учителка ще трябва да се мъчи с тези "чужденци". Дори и по-лошо - циганите са по-тежки за обучение от чужденците. Няма какво да обиждаме чужденците. Виждаме колко сирийци в България говорят български така, както малко българи го могат. Да сте чували циганин да говори добре български? Да, Азис и майка му говорят прекрасен български, но това изключение само потвърждава правилото, че тази общност се е капсулирала и то за лошо. Гледах едно предаване по Нова, затова, как учители се мъчат да накарат тези деца да научат нещо. Стана ми жално за тях, а не за децата. За учителите ми е жално. Каква отдаденост трябва да има един човек към тази професия, за да извършва това самоизтезание. Аз съм преподавал на студенти и ми е било много тъпо, ако срещу мен застане "говедо", което е дошло в университета, за да вземе диплома и не му се учи и ми идеше, ако имах власт, да му забраня да стъпва във висше учебно заведение, за да не замърсява с присъствието си тези светини - българските училища. Затова съчувствам на учителите, които трябва да учат цигански деца - първо тези деца нямат никакви или почти никакви хигиенни навици, а възпитанието им е получено покрай кофите с боклук или на сметището. Тъпата и мизерна среда, в която живеят тези деца обезсмисля цялото усилие на тези учители. Признавам си, аз не бих извършвал тази работа, та дори и да ми дадат 10 000 лева заплата. НЕ ИСКАМ, ЗАЩОТО ТРЯБВА ДА СЕ ПРОСТЯ С МНОГО СВОИ МОЗЪЧНИ КЛЕТКИ, КОИТО СЪС СИГУРНОСТ ЩЕ УМРАТ, В ОПИТИТЕ МИ ДА НАУЧА ТЕЗИ ЦИГАНИ НА НЕЩО. 



 Жена ми е с педагогическо образование. Много пъти ми е разказвала, какви успехи е постигала с деца, които са предимно от турски произход, когато преди години е била тяхна учителка. Разказваше ми с ентусиазъм, как са печелили конкурси и колко добре са се представили тези деца на различни състезания, организирани от училището. Беше горда с постиженията си. Става дума за турчета. Въпреки наслоените представи, заради общата ни история, която ни е наложена от турците, не можем да отречем факта, че турците като народ претърпяха катарзис в последните 150 години. От мързелив народ, който е разчитал на труда на поробените народи, те се превърнаха в един работлив народ, разчитайки за пръв път в собствената си история, на собствените си усилия, след разпадането на Турската империя.


Да поговорим за циганите. Много наблюдения имам върху този етнос. Много пъти съм чувал за тях да се говори, като за някакви наглеци, които ни развалят реда. Ние, българите, също не можем да се похвалим с кой знае какъв ред. Типични балканци сме - не сме нито достатъчно организирани, нито достатъчно чисти физически и духовно. Имаме си своите недостатъци и добре си ги знаем.


Всички знаем, че българите плащат образованието на циганите, плащат социални помощи, както и детски надбавки за раждане и отглеждане на деца. Може и да не са кой знае колко, но са достатъчни за тяхното физическо размножаване с темпове, които застрашават етническата карта на страната ни. Получава се нещо като при хлебарките. Размножават се бързо и не искат много.


Какво дават обаче? На практика - нищо. Само проблеми си имаме с тях. Хайде, родили един куп деца, за да вземат пари от тази си "работа", защото това си е работа за тях. След това постоянно, цял живот се оплакват, че нямат пари да ги гледат и ги карат да ровят в кофите. Създадената среда за живот, ако изобщо това може да се нарече среда на живот, убива всичко онова, което циганчетата научават в училище. Те не знаят езика и няма сила, която да ги накара да се социализират - да научат добре българския език, да научат някакви основни обноски, да усвоят знания, които да им са от полза. Живеем в някакъв паралелен свят. Единият - нашият, сравнително добре уреден, защото поне не живеем масово в бордеи, като в Индия и от другата страна, онези гета, които всеки може да види, минавайки покрай български градове и села - мръсотия до шия. Невероятна мръсотия. И така, тези деца влизат в българско училище. ТАМ ТЕ МЪЧАТ И СЕБЕ СИ И УЧИТЕЛИТЕ. След това те отново отиват в гетото, за да ги накарат да ровят в кофите за боклук. Чудесна система за живот, възпроизвеждана от българските данъкоплатци и най-вече от българските политици.


Не стига друго, ами толерастите ни карат да приемем, че смесените класове - българчета и циганчета е правилното решение. Като че ли циганските деца са по-важни от българските деца, че да ги събираме заедно. Резултатът е - изоставане в развитието на нашите деца, защото циганските така и така са изостанали. Лошият пример е заразителен. Вместо да учат, децата ни са принудени да контактират с деца, които все едно са от друга планета - ПЛАНЕТА, КОЯТО НЕ Е НАШАТА ПЛАНЕТА.

Не напразно започнах тази статия с класа, който жена ми е учила, съставен предимно от турчета. Наистина би ми било интересно, какво би направила, ако е учителка на клас, съставен предимно от циганчета.

Не че няма възпитани и добре образовани цигани, макар и те да са капка в морето. Знам един такъв случай, за който ми разказа синът ми. Познава циганче, което е отгледано и възпитано от чужденци. Той беше поразен от степента на владеене на английски език и от обноските му. Само цветът го издавал, че е от този етнос.


НО ТАЗИ КОНСТАТАЦИЯ САМО ПОТВЪРЖДАВА МОИТЕ СХВАЩАНИЯ. ТОВА ЦИГАНЧЕ Е БИЛО ОТКЪСНАТО ОТ СВОЯ ЕТНОС И ЗАТОВА Е УСПЯЛО ДА НАПРАВИ СЪС СЕБЕ СИ ОНОВА, КОЕТО ДРУГИТЕ НЕГОВИ СЪБРАТЯ НИКОГА НЯМА ДА НАПРАВЯТ, ЖИВЕЕЙКИ В МИЗЕРИЯТА НА ГЕТОТО.

Затова, ако искаме наистина тези деца да бъдат полезни за обществото, в което живеят, ще трябва да приемем такива закони, които да дадат възможност на държавата да отнеме физически тези деца от родителите им и да ги даде на други родители, които биха ги искали. Само си представете - стотици хиляди циганчета, дадени за осиновяване. Това е доста трудна задача, а като се има предвид факта, че циганите използват децата, за да получават пари от държавата, представете си какво ще последва - цигански бунтове. Още повече, българите не искат да правят и да гледат собствени деца, а камо ли да гледат циганчета.

Може да се помисли и за онази форма на обучение и възпитание, но цялостното откъсване на детето от опеката на родителите, носи своите рискове за бъдещето му. С ИНТЕРЕС ЩЕ ПРОСЛЕДЯ, КАКВА ЩЕ Е СЪДБАТА НА ОНЕЗИ 15 ХИЛЯДИ ДЕЦА В НОРВЕГИЯ, КОИТО СА БУКВАЛНО КОНФИСКУВАНИ ОТ РОДИТЕЛИТЕ ИМ И СЕ ОТГЛЕЖДАТ ОТ ДЪРЖАВАТА ДО МОМЕНТА, В КОЙТО НЕ СЕ НАМЕРЯТ ОСИНОВИТЕЛИ.

ВАЖНОТО Е ДА РАЗБЕРЕМ - СМЕСВАНЕТО НА БЪЛГАРЧЕТА С ЦИГАНЧЕТА В ЕДНО УЧИЛИЩЕ Е ДОБРЕ ЗА ТЕЗИ, КОИТО СА ИЗОСТАНАЛИ В УМСТВЕНОТО СИ И СОЦИАЛНОТО СИ РАЗВИТИЕ И ЛОШО ЗА ОНЕЗИ, КОИТО ИМАТ ВЪЗМОЖНОСТИ ЗА РАЗВИТИЕ. ЗАТОВА ТРЯБВА ДА СЕ ФОРМИРАТ ЦИГАНСКИ УЧИЛИЩА, В КОИТО ДА УЧАТ ДЕЦАТА ОТ ТЕЗИ МАЛЦИНСТВА, КАТО ЦЕЛТА Е, НЕЗАВИСИМО ОТ УСПЕХИТЕ, КОИТО ЩЕ ПОСТИГНАТ, ДА НЕ ПРЕЧАТ НА ДРУГИТЕ ДА СЕ РАЗВИВАТ.

 От десетилетия гледам едно и също нещо - субективизъм и партийно строителство, при формирането и разпределянето на бюджета.

Ето ви няколко прости правила, които според мен трябва да стоят в основата на формирането на един държавен бюджет и тези правила да се приемат с отделен текст в Закона за държавния бюджет или да бъдат оформени като отделен законодателен акт.

1. Всеки пълнолетен български гражданин, трябва да участва с равна вноска във формирането на бюджета, след като се обезпечат необходимите приходи на държавния бюджет от косвеното облагане, митническите сборове, такси и други подобни приходи. Сама по себе си системата за косвеното облагане е достатъчно несправедлива и кара отделни индивиди да плащат повече данъци на държавата, само защото консумират повече продукция и услуги, но все още няма работеща по-добра система за акумулиране на средства за бюджета. Нека да не забравяме, че приходите от персоналните данъци върху дохода са в размер на около 2 милиарда лева за година. Ако се приеме, че пълнолетните граждани /без инвалидите и лудите/ са 6 милиона, то всеки гражданин ще дължи на държавата си всяка година по 333 лева на година. Едно такова положение го намирам за справедливо. Сега съществува пошла система за уродливо събиране на приходи за бюджета, която система изключва милиони маргинализирани лица, които не искат да учат, не могат да си намерят работа и не плащат нищо на обществото. Не стига друго, ами измислени от социалистите "ценности", дават на тези хора правото да гласуват и да определят бъдещото развитие на страната. С какво право тези хора ще получат безплатно тази възможност? Кой тъп боклук икономист социалист измисли онази система, при която ЕДИН РАБОТИ И ИЗДЪРЖА ДРУГИ ДВАМА, КОИТО НЕ ИСКАТ ДА РАБОТЯТ! КАКЪВ ЩЕ БЪДЕ СТИМУЛЪТ ЗА ТОЗИ, КОЙТО РАБОТИ, АКО НЯКОЙ НАСИЛА ГО КАРА ДА ИЗДЪРЖА ДРУГ, КОЙТО СЕ ИЗЛЕЖАВА И НЕ РАБОТИ И НЕ ПЛАЩА ДАНЪЦИ?
2. Бюджетът на държавата трябва да обхваща само дейностите, които не могат да бъдат извършвани от частни лица - законопроизводство, съдопроизводство, координация на вътрешния ред и сигурност и т.н.
3. Въпросите, свързани с предлагане на услуги на гражданите - образование, здравеопазване, както и осигуряване на основните параметри на сигурността, като оперативното й обезпечаване, не трябва да влизат в обхвата на бюджетния процес;
4. На държавна издръжка са всички деца в страната, до навършване на пълнолетие, освен.
5. На държавна издръжка са всички граждани, които са с доказани психически и физически заболявания, които правят невъзможно съществуването им без външна подкрепа. Тази издръжка се полага след като се установи, че близките родственици не са в състояние да я осигурят.
6. Държавният бюджет никога не може да завършва с дефицит. Държавата не може да харчи повече пари, отколкото събира.
7. Държавата не може да взема заеми и да управлява финансови и други ресурси.

Ако тези простички правила се спазват, ще отпаднат всички тези безсмислени приказки и упражнения по пишман икономика, като дефицитни бюджети, "социално-ангажирани" политики, политики по "субсидирано раждане и отглеждане на деца, които никога няма да бъдат интегрирани в същото това общество, което им плаща детските"...Няма да има популистки изказвания за увеличение на пенсиите, надбавките, помощите за трайно безработните и т.н. Няма да има нужда от цялата тази хилядна администрация, която живее на гърба на всички ни, представяйки се като спасител на бедните.
Знаете ли, казах на един кандидат за работа, колко ще му бъде брутната заплата, а той ми се сопна, че него го интересува онова, което ще остане за него, след като се платят всички задържения към различните институции и той не се интересува на практика от това, което той струва на работодателя, а от онова, което той ще вземе накрая. Това е тъпа политика. Всеки от нас трябва да знае и да се интересува, колко пари и на кого ги дава или се дават от негово име и от негова сметка. Трябва да искаме отчет за всеки даден от нас лев - независимо дали това се случва в магазина или когато плащаме някакво задължение към фиска. Сега е голяма боза, която аз искам да се изчисти. Бюджетът да се формира при ясни правила и да не спомага, държавата да ни пробутва долнокачествени услуги. Престанете да мислите за бюджета като за една каца, в която на всеки му се иска да бръкне в нея, за да се облажи. Там няма място нито за здравеопазване, нито за пенсии. Това са приходи, които след това ще се използват за издръжка на администрацията. Нищо повече. Най-лошото вече се случва, от гледна точка на икономиката. Ние толкова сме възприели бюджета като средство за решаване на частни или лични проблеми, че това възприятие трудно може да бъде променено в кратък исторически период от време, за жалост.

 http://btvnovinite.bg/article/bulgaria/obshtestvo/grazhdanskijat-arest-sas-svinski-opashki-meko-kazano-nezakonen.html


През последните дни стана актуална темата за гражданските арести на незаконни емигранти.


НО НИКОЙ НЕ КАЗА, КОЕ Е ПО-МАЛКО НЕЗАКОННОТО - ПРЕСИЧАНЕТО НА ДЪРЖАВНАТА НИ ГРАНИЦА ИЛИ ГРАЖДАНСКОТО ЗАДЪРЖАНЕ НА ЕМИГРАНТИТЕ.


Много се изписа по това, кой има и кой няма право да задържа незаконно пресеклите границата ни лица. ЗНАЧИ СЕ КОНЦЕНТРИРАМЕ НА ФАКТА, ЧЕ НЯКОЙ БИЛ НЕЗАКОННО ЗАДЪРЖАН, НО НЕ ГЛЕДАМЕ ПЪРВОПРИЧИНАТА - НЕЗАКОННОТО ПРЕСИЧАНЕ НА ГРАНИЦАТА. НАЛИ АКО МВР СИ БЕШЕ СВЪРШИЛО РАБОТАТА КАКТО ТРЯБВА, НЯМАШЕ ДА ИМА ГРАЖДАНСКО ЗАДЪРЖАНЕ НА ЕМИГРАНТИ!!!



НЕКА ТАКА ДА КАЖЕМ - ВСЯКО ДЕЙСТВИЕ НА БЪЛГАРСКИ ГРАЖДАНИ Е ЗАКОННО, АКО ТО В ОСНОВАТА СИ ЦЕЛИ СПАЗВАНЕТО НА ЗАКОНА. НЕКА ЖУРНАЛИСТИТЕ НЕ СЕ ПОДВЕЖДАТ ПО ИНФОРМАЦИЯ ОТ МВР, ЧЕ ХОРАТА, КОИТО ЗАДЪРЖАТ ЕМИГРАНТИТЕ, БИЛИ КРИМИНАЛНО ПРОЯВЕНИ И ИМАЛИ ДОСИЕТА В МВР. АМИ НОРМАЛЕН ЧОВЕК МОЖЕ ЛИ ДА ОТИДЕ И ДА ЗАДЪРЖИ 10 НЕЛЕГАЛНИ НА ГРАНИЦАТА? НИМА ЛЕВСКИ Е НОРМАЛЕН ИЛИ НИМА БОТЕВ Е НОРМАЛЕН!!! АКО СА БИЛИ НОРМАЛНИ, ЩЯХА ДА СИ НАПРАВЯТ СЕМЕЙСТВА И ДА СИ ОТГЛЕЖДАТ ДЕЦАТА, А НЕ ДА СЕ ИЗПРАВЯТ СРЕЩУ ТУРСКИЯ РЕЖИМ ПО ОНОВА ВРЕМЕ. НОРМАЛНИТЕ ХОРА ТОЛКОВА МНОГО СЕ СТРАХУВАТ И ТОЛКОВА МНОГО СА СЕ ИЗПЕДЕРАСТИЛИ, ЧЕ ЗА НИЩО НЕ СТАВАТ.  ВЛАСТТА ТАКА Е "НАСТРАХУВАЛА" НОРМАЛНИТЕ ХОРА, ЧЕ ТЕ НАИСТИНА СА СТАНАЛИ НОРМАЛНИ - ПОСЛУШНИ И ПОКОРНИ. ТАКИВА ХОРА НЕ МОГАТ ДА ЗАДЪРЖАТ ЕМИГРАНТИ. ТЕЗИ ХОРА ЧАКАТ НЯКОЙ ДРУГ ДА СВЪРШИ ТЯХНАТА РАБОТА. А КАКТО ЗНАЕТЕ, РАБОТА НА ВСЕКИ БЪЛГАРСКИ ГРАЖДАНИН Е ДА ПАЗИ ГРАНИЦАТА. ТАКА ЧЕ, ДАМИ И ГОСПОДА ОТ МВР - НИЩО НЕЗАКОННО НЯМА В ТОВА, БЪЛГАРСКИ ГРАЖДАНИ ДА ЗАДЪРЖАТ НЕЛЕГАЛНИ ЕМИГРАНТИ. ДАЖЕ И НАГРАДА ТРЯБВА ДА ИМ ДАВАТЕ ЗА РАБОТАТА, КОЯТО ВЪРШАТ, ТЪЙ КАТО ТЕ ВЪРШАТ РАБОТАТА НА МВР НАПЪЛНО БЕЗПЛАТНО. А КАКВО ДА КАЖАТ ОНЕЗИ ТОЛУПИ, НА КОИТО ИМ ПЛАЩАМЕ ЗАПЛАТИ, А ТЕ СЕ ДОГОВАРЯТ С ТРАФИКАНТИТЕ И СИ ДОКАРВАТ ДОПЪЛНИТЕЛНО ДОХОДИ, ПУСКАЙКИ НЕЛЕГАЛНИТЕ ДА ПРЕСИЧАТ ГРАНИЦАТА? КАКВО ДА КАЖЕМ ЗА ТЕЗИ ХОРА - ТЯХНАТА ДЕЙНОСТ "МЕКО КАЗАНО" ЗАКОННА ЛИ Е?


НЕЗАКОННО ЛИ Е НЯКОЙ РАЗЯРЕН БАЩА ДА ХВАНЕ НАРКОДИЛЪРА, КОЙТО ЗАРИБЯВА СИНА МУ С НАРКОТИЦИ И ГО ПРЕДАДЕ НА ПОЛИЦИЯТА? ХАЙДЕ СЕГА ДА ВИ ВИДЯ ВСИЧКИ БОКЛУЦИ, КОИТО ОСПОРВАТЕ ГРАЖДАНСКАТА ИНИЦИАТИВА, КОЯТО Е ПОРОДЕНА ОТ БЕЗДЕЙСТВИЕТО НА ВСИЧКИ ВИДОВЕ ОТОРИЗИРАНИ ВЛАСТИ. СЪЩОТО Е ТОГАВА, КОГАТО БЪЛГАРСКИ ГРАЖДАНИН, ПЪК БИЛ ТОЙ И КРИМИНАЛНО ПРОЯВЕН, ЗАДЪРЖИ НЕЛЕГАЛНИ ЕМИГРАНТИ, ПРЕСЕКЛИ СЪЩО НЕКАЗОННО БЪЛГАРСКАТА ГРАНИЦА.


Защитата на отечеството е дълг и чест за всеки български гражданин. Измяната и предателството към отечеството са най-тежки престъпления и се наказват с цялата строгост на закона.
(2) (Изм. - ДВ, бр. 12 от 2007 г., в сила от 1 януари 2008 г.) Подготовката на гражданите за защита на отечеството се урежда със закон.

Това е цитат от българската конституция. Българските власти сега извършват измяна и предателство към отечеството, а това както виждате са "най-тежки престъпления". КАКВО ПО-ГОЛЯМА ИЗМЯНА И ПРЕДАТЕЛСТВО СПРЯМО ОТЕЧЕСТВОТО МОЖЕ ДА ИМА ОТ ТАЗИ, КОЯТО ВЪРШАТ ОНЕЗИ, КОИТО СА ОТОРИЗИРАНИ ДА ПАЗЯТ БЪЛГАРСКИТЕ ГРАНИЦИ? НИМА ДА СКЛЮЧВАШ СПОРАЗУМЕНИЯ С ТРАФИКАНТИТЕ И ДА СИ ЗАТВАРЯШ ОЧИТЕ, КОГАТО НЕЛЕГАЛНИТЕ ПРЕМИНАВАТ ГРАНИЦИТЕ НЕ Е ИЗМЯНА И ПРЕДАТЕЛСТВО СПРЯМО ОТЕЧЕСТВОТО?


И ВИЖТЕ КАКВО ГАДНО НЕЩО Е БЪЛГАРСКАТА КОНСТИТУЦИЯ. АКО ВЛАСТТА НЕ ПРИЕМЕ ЗАКОН, КОЙТО ДА РЕГУЛИРА КАК ЩЕ СЕ ПОДГОТВЯТ ГРАЖДАНИТЕ ЗА "ЗАЩИТА НА ОТЕЧЕСТВОТО", ТЕ НЯМАТ ПРАВО ДА СЕ САМОПОДГОТВЯТ И ДА ЗАЩИТАВАТ ОТЕЧЕСТВОТО. ЕТО ЗАТОВА ПОСТОЯННО ВИ КАЗВАМ, ЧЕ ВСИЧКО В ТАЗИ ДЪРЖАВА СЕ ДЕЛИ НА "ТЕ" И "НИЕ". ЕДНИТЕ СА СОБСТВЕНИЦИТЕ НА НАСЕЛЕНИЕТО, А ДРУГИТЕ СА САМОТО НАСЕЛЕНИЕ - ОВЦЕ, НА КОИТО НЯКОЙ ТРЯБВА ДА ИМ РАЗРЕШИ ДА НАПРАВЯТ КАКВОТО И ДА БИЛО. ВСИЧКО, КОЕТО ИМ Е РАЗРЕШЕНО ДА ПРАВЯТ Е ПРЕДВАРИТЕЛНО ОПРЕДЕЛЕНО ОТ "ТЕ". НЯМА МЪРДАНЕ.



Какво ще се случи, ако български граждани, макар и криминално проявени, не задържат нелегално проникнали бежанци? Какво ще стане, ако ние, българите, махнем с ръка и се направим, че не виждаме, как влизат в държавата ни неканени. Дори и на полицията вече не се обаждаме, защото знаем, че полицията има нисък рейтинг на доверие сред нас, защото полицията е част от "тъмните" сили. Какво ще стане, ако наистина сме толкова безидейни и не си мърдаме пръста, както от нас очаква правителството? Какво ще стане с България, ако продължаваме да се държим като истински овце, вместо да изметем този политически боклук, който ни управлява?




СТРАНАТА НИ СЕ РАЗПАДА ЕЙ, БОКЛУЦИ НА ДЪРЖАВНА СЛУЖБА И ТЯ СЕ РАЗПАДА ОСНОВНО ЗАРАДИ ВАС, ЗАРАДИ ПРОГНИЛАТА НИ ОТ КОРУПЦИЯ ДЪРЖАВНА МАШИНА, КОЯТО НЕ ВЪРШИ РАБОТА И ЗА 5 СТОТИНКИ, А КРАДЕ ОТ НАС ВСЯКА ГОДИНА ПО 19 МИЛИАРДА ЛЕВА. ВИЕ ЛИ ЩЕ НИ КАЖЕТЕ, КОЕ Е ЗАКОННО И КОЕ НЕ Е ЗАКОННО, СЛЕД КАТО ТРЯБВА ДА СЛУЖИТЕ НА СЪЩИТЕ ТЕЗИ ХОРА, КОИТО ЗАДЪРЖАТ "НЕЗАКОННО" ЕМИГРАНТИ И ВЪРШАТ ВАШАТА РАБОТА! ЗАВРЕТЕ СИ ВАШИТЕ ЗАКОНИ ОТЗАД, АМА ХУБАВО СИ ГИ ЗАВРЕТЕ, ЗАЩОТО ТЕЗИ ЗАКОНИ НЕ СА НАШИ ЗАКОНИ - ТЕ СА ВАШИ ЗАКОНИ. СПАЗВАЙТЕ СИ ВАШИТЕ ЗАКОНИ, А НИЕ ЩЕ СИ СПАЗВАМЕ НАШИТЕ ЗАКОНИ. ЗАТОВА ИМА РЕВОЛЮЦИИ ПО СВЕТА, ЗАЩОТО ИДВА ВРЕМЕ В КОЕТО, ВЛАСТТА ЗАПОЧВА ДА СЕ ЗАНИМАВА ПРЕДИМНО СЪС СЕБЕ СИ И ЗАБРАВЯ, КОЙ ПЛАЩА СМЕТКАТА В КРАЯ НА КРАИЩАТА.

 Много благотворителни организации се навъдиха напоследък. И всички искат да помагат. Някои събират храни за бедните. Други направо ходят по домовете и носят храна - социалния патронаж.

Държавата също не остава назад - раздава около милиард лева от нашите данъци на бедните и нуждаещите се.

РАЗДАВА ГИ, НА БАЗАТА НА ВИДИМИ И ЛЕСНО ОПРЕДЕЛИМИ УСЛОВИЯ - АКО ДОХОДЪТ НА ОТДЕЛЕН ЧОВЕК И СЕМЕЙСТВО СА ПОД ОПРЕДЕЛЕН НОРМАТИВ, АКО ИМА СТЕПЕН НА ИНВАЛИДНОСТ, В ЗАВИСИМОСТ ОТ БРОЯ НА РОДЕНИТЕ И ОТГЛЕЖДАНИ ДЕЦА И Т.Н.


КАКВО ПОКАЗВА ПРАКТИКАТА НА ДАВАНЕ НА ТЕЗИ ПОМОЩИ И ТАЗИ ПОДКРЕПА. 

ПРАКТИКАТА ПОКАЗВА, ЧЕ СЕ ФОРМИРА ОБЩЕСТВЕН СЛОЙ, КОЙТО МОЖЕМ ДА НАРЕЧЕМ ТРАЙНО БЕЗРАБОТЕН, НУЖДАЕЩ СЕ, СОЦИАЛНО СЛАБ ИЛИ ПРОСТИЧКО КАЗАНО БЕДЕН.

ОПРОСТЯВАНЕТО НА ПРОБЛЕМА, ТАКА, КАКТО ГО ПРАВИ ДЪРЖАВАТА, В ГОЛЯМА СТЕПЕН ДЕМОРАЛИЗИРА ОБЩЕСТВОТО. ПОЗНАВАМ МНОГО ХОРА, КОИТО СЪЗНАТЕЛНО СА НАПРАВИЛИ ДЕЙСТВИЯ, КОИТО ДА ГИ ПОСТАВИ В РОЛЯТА НА НУЖДАЕЩИ СЕ, ЗА ДА ПОЛУЧАВАТ ДОХОДИ ОТ СОЦИАЛНИТЕ ФОНДОВЕ. ХОРА, КОИТО СА СЕ ОТКАЗАЛИ ОТ ИМОТИ В ПОЛЗА НА ДЕЦА И ВНУЦИ, ХОРА, КОИТО СИ ДЪРЖАТ СПЕСТЯВАНИЯТА В КЪЩИ ИЛИ В СЕЙФ В БАНКА, САМО И САМО ДА НЯМА СЛЕДА ЗА ДВИЖЕНИЕ НА ПАРИЧНИ СРЕДСТВА ПО СМЕТКИ В БАНКА. ХОРА, КОИТО ДАВАТ ХИЛЯДИ ЛЕВОВЕ НА ТЕЛЕФОННИ ИЗМАМНИЦИ, КАТО В СЪЩОТО ВРЕМЕ СА БЕДНИ И ПОЛУЧАВАТ ПОМОЩИ ОТ БЮДЖЕТА. ПОЗНАВАМ ХОРА, КОИТО СА ОТ ГОДИНИ ИНВАЛИДИ, А В СЪЩОТО ТОВА ВРЕМЕ "ЧУКАТ" НА ЧАСТНО И СИ ЖИВЕЯТ ДОБРЕ. КАКВО МУ Е ДА ПОДКУПИШ КОМИСИЯТА И ДА ТЕ ИНВАЛИДИЗИРАТ, ОЩЕ ПОВЕЧЕ, АКО ИМА НЯКАКВО МАКАР И МИНИМАЛНО ОСНОВАНИЕ ЗА ТОВА!!!

ОБРАЗНО КАЗАНО:
АКО ДЪРЖАВАТА И СЕМЕЙСТОВТО НАУЧАТ ВСИЧКИ ДЕЦА ДА ПЛУВАТ, НЯМА ДА ИМА НУЖДА СЛЕД ВРЕМЕ ДА ИМ ПОМАГАМЕ, АКО СА ВЪВ ВОДА, ХВЪРЛЯЙКИ ИМ СПАСИТЕЛНИ ПОЯСИ.

АКО ДЪРЖАВАТА И СЕМЕЙСТВОТО НАУЧАТ ДЕЦАТА СИ ДА СЕ СПРАВЯТ С ЖИВОТА, ДА БЪДАТ СЪЗНАТЕЛНИ В ИЗПЪЛНЕНИЕ НА ЗАДЪЛЖЕНИЯТА СИ, ДА БЪДАТ АКТИВНИ И ДА ИМАТ ЖЕЛАНИЕ ДА ПОДОБРЯВАТ МАТЕРИАЛНАТА И ДУХОВНАТА СРЕДА, В КОЯТО ЖИВЕЯТ, НЯМА ДА ИМА БЕДНИ И НУЖДАЕЩИ СЕ, В СМИСЪЛА, КОЙТО СЕГА РАЗБИРАМЕ.


ПОМАГАЙТЕ НА ХОРАТА ДА ПРЕОТКРИЯТ ЗАЛОЖБИТЕ СИ В ТЯХ САМИТЕ. МОЖЕТЕ ДА ПРЕДЛОЖИТЕ ЧАША ВОДА НА ЧОВЕК, ИЗПАДНАЛ В БЕДА В ПУСТИНЯТА. НЯМА ЗНАЧЕНИЕ, КОЙ КОЛКО Е ЯК В ТАЗИ СИТУАЦИЯ - ВСЕКИ ИМА НУЖДА ОТ ЧАША ВОДА. НО НЕ ПРЕДЛАГАЙТЕ ЧАША ВОДА, КОГАТО СМЕ ЗАОБИКОЛЕНИ С ВОДА.

АКО ИСКАТЕ ДА ИМА ПОВЕЧЕ ПРОСЯЦИ ПО УЛИЦИТЕ - ДАВАЙТЕ ИМ ПАРИ. АКО ИСКАТЕ ДА ИМАТЕ ПОВЕЧЕ БЕДНИ В ДЪРЖАВАТА, ДАЙТЕ ИМ ПАРИ, БЕЗ ДА ИСКАТЕ ОТ ТЯХ НИЩО В ЗАМЯНА. ДОСТАТЪЧНО Е ДА "ДОКАЖАТ", ЧЕ СА БЕДНИ И НУЖДАЕЩИ СЕ. ТЕ ЩЕ НАМЕРЯТ НАЧИН, АКО НЕ СА БЕДНИ, ДА СТАНАТ БЕДНИ, ЗА ДА ПОЛУЧАТ НЕЩО, В ЗАМЯНА НА НИЩОТО, КОЕТО ДЪРЖАВАТА И ОБЩЕСТВОТО НЕ ИМ ИСКАТ.

БЕДНОСТТА СЕ ВЪЗПРОИЗВЕЖДА - МЕТОДИЧНО И СЪЗНАТЕЛНО. КАКВО ЩЕ СТАНЕ, НАПРИМЕР, С ЦИГАНСКАТА РАЖДАЕМОСТ, АКО НЕ ИМ ПЛАЩАМЕ, ЗА ДА РАЖДАТ? ДАЛИ ЩЕ РАЖДАТ, ЗАЩОТО ОБИЧАТ ДЕЦАТА? ТЕ АКО СА ОБИЧАЛИ ДЕЦАТА СИ, НЯМА ДА ГИ ОСТАВЯТ ДА РОВЯТ КАТО ХЛЕБАРКИ ПО ГРАДСКИТЕ СМЕТИЩА. ЕТО ТАКА СЕ ПРОИЗВЕЖДА БЕДНОСТТА - С ПАРИЧНИ ПОМОЩИ, ОСИГУРЕНИ ОТ ДАНЪКОПЛАТЦИТЕ.



ТОВА ПРАВИ НАШАТА ДЪРЖАВА И НЕПРАВИТЕЛСТВЕНИТЕ БЛАГОТВОРИТЕЛНИ ОРГАНИЗАЦИИ, В ПОВЕЧЕТО ОТ СЛУЧАИТЕ, КОГАТО ПОМАГАТ И КАТО РЕЗУЛТАТ ОТ ВСИЧКО, СЪЗДАВАТ ТАРИКАТИ, ХРАНТУТНИЦИ И ХОРА, КОИТО ПОСТОЯННО СЕ ВАЙКАТ И ОПЛАКВАТ, ВМЕСТО ДА СЕ СТЕГНАТ И ДА СИ РЕШАТ ПРОБЛЕМИТЕ, БЕЗ ДА ЗАНИМАВАТ ОБЩЕСТВОТО СЪС СЕБЕ СИ.


НИКОЙ НЕ БИ ТРЯБВАЛО ДА ПОЛУЧИ И СТОТИНКА ОТ ОБЩЕСТВЕНИЯ РЕСУРС, ОСВЕН АКО НЕ Е ДОКАЗАНО ПСИХИЧЕСКИ БОЛЕН И Е ХОСПИТАЛИЗИРАН В ЛУДНИЦА ИЛИ АКО НЕ Е БЕЗ РЪЦЕ И КРАКА. ТОГАВА ВСИЧКО ЩЕ СИ ДОЙДЕ НА МЯСТОТО И БЪЛГАРИЯ ЩЕ Е ЕДНО ДОБРО МЯСТО ЗА ЖИВЕЕНЕ. НЯМА ДА ИМА БЕДНИ И ПРОСЯЦИ, ФАЛШИВИ ИНВАЛИДИ И "СТРАДАЩИ". ВСЕКИ ЩЕ ПОЛУЧАВА ОНОВА, КОЕТО ИСТИНСКИ ЗАСЛУЖАВА ОТ ЖИВОТА. ТОГАВА ВСИЧКИ ЩЕ РАЗБЕРЕМ ИСТИНСКИТЕ ПРИЧИНИ ЗА БЕДНОСТТА.

 Тези дискотеки са обект на постоянни обществени обсъждания - кой как се бил напил, кой кого ебал и кого бъхтал.

Сега пресата задава въпроса, дали дискотеките са част от организирана мрежа за търговия с наркотици.


НЕ ДАМИ И ГОСПОДА, ДИСКОТЕКИТЕ СА ФИЛИАЛИ НА НАРОДНАТА БИБЛИОТЕКА СВ. "КИРИЛ И МЕТОДИЙ"!!! ТАМ УЧЕНИЦИ, СТУДЕНТИ И МЛАДИ ХОРА ОТИВАТ ДА ЧЕТАТ КНИГИ, ДА СЕ ЗАПОЗНАЯТ С ИСТОРИЯТА НА СТРАНАТА СИ, ДА НАУЧАТ НЕЩО ЗА СТОГОДИШНАТА ВОЙНА ИЛИ ЗА ТЕРМОЯДРЕНИЯ СИНТЕЗ. ТАМ ТЕ ЩЕ ОБМЕНЯТ ОПИТ ЗА НАЙ-НОВИТЕ ТЕХНОЛОГИИ, СВЪРЗАНИ С ГОРИВОТО НА БЪДЕЩЕТО, КОНТРОЛЪТ НАД ЦИГАНСКАТА РАЖДАЕМОСТ И СПРАВЯНЕ С ПРОБЛЕМИТЕ С НЕЗАКОННИТЕ МИГРАНТИ. ТАМ ЩЕ ОБСЪЖДАТ ИКОНОМИЧЕСКАТА ПОЛИТИКА НА ПРАВИТЕЛСТВОТО ИЛИ ПОЛИТИКАТА НА ИНФОРМАЦИОННО ЗАТЪМНЕНИЕ В ОБЩИНАТА, В КОЯТО ЖИВЕЯТ. ЩЕ ПОВДИГНАТ ВЪПРОСИТЕ ЗА ЛИПСАТА НА ДОСТАТЪЧНО СВОБОДА - ИКОНОМИЧЕСКА И ПОЛИТИЧЕССКА, КОЯТО ЛИПСА ИМ ПРЕЧИ ДА СЕ РЕАЛИЗИРАТ В БЪЛГАРИЯ. ТАМ ЩЕ НАУЧАТ ПОСЛЕДНИТЕ НОВОСТИ, НА КОЯ БРИГАДА В САЩ ДА СЕ ЗАПИШАТ И КАКВИ ПАРИ ЩЕ ИЗКАРАТ, ТРУДЕЙКИ СЕ В НЯКОЯ ФЕРМА, ДИСНИЛЕНД, ХОТЕЛ ИЛИ РЕСТОРАНТ. В КРАЙНА СМЕТКА МОГАТ ДА ДИСКУТИРАТ ПРОЦЕСЪТ НА РЕИНКАРНАЦИЯ НА ДУШАТА, С ЦЕЛ ОСВОБОЖДАВАНЕ ОТ БЪДЕЩИ БОЛЕСТИ.


РАЗБИРАТЕ ЛИ КАКВИ СЛОЖНИ ЗАДАЧИ СЕ РЕШАВАТ В БЪЛГАРСКИТЕ ДИСКОТЕКИ, А ЖУРНАЛИСТИТЕ ИЗКАЗВАТ ПОДОЗРИТЕЛНИ ТЕОРИИ ЗА РАЗВРАТ И ПРИЕМАНЕ НА НАРКОТИЦИ. ТРУДНО Е ДАМИ И ГОСПОДА ЖУРНАЛИСТИ ДА ПИШЕТЕ, СЕДНАЛИ ПРЕЗ КОМПЮТРИТЕ - ИДЕТЕ И ВИЖТЕ БЪЛГАРСКАТА МЛАДЕЖ, КАК СЕ ОГРАМОТЯВА, ВЪЗПИТАВА И ОБРАЗОВА В ДИСКОТЕКИТЕ - ТЕЗИ СВЕТИНИ НА БЪЛГАРСКОТО ЗНАНИЕ И УЧЕНИЕ ИЛИ ИЗОБЩО НА НОВОТО БЪЛГАРСКО ВЪЗРАЖДАНЕ.


ТОВА ЧЕТИВО НЕ Е ЗА ПРОСТИ ХОРА. ОМРЪЗНА МИ ДА ЧЕТА СТАТИИ, НАПИСАНИ ОТ ПОРЪЧКОВИ ЖУРНАЛИСТИ, ДА НЕ КАЖА ПРЕПИСАНИ СТАТИИ, В КОИТО СЕ КАЗВА, КАК МВР И ПРОКУРАТУРАТА СА "РАЗБИЛИ" ПОРЕДНАТА НАРКОГРУПА, ГРУПА ЗА ПРОСТИТУЦИЯ ИЛИ НЯКАКВА ДРУГА ОРГАНИЗИРАНА ГРУПА. ЗА ПОСЛЕДНИТЕ ПОЧКИ 30 ГОДИНИ БЯХА РАЗБИТИ СТОТИЦИ И СТОТИЦИ ТАКИВА "ГРУПИ", ПОДКРЕПЯНИ И ТОЛЕРИРАНИ ОТ СЛУЖИТЕЛИ НА СЪЩИТЕ ТЕЗИ ВЕДОМСТВА. ЖУРНАЛИСТИТЕ ПОСТОЯННО СЕ ОПИТВАТ ДА НИ МАНИПУЛИРАТ, СЪЗДАВАЙКИ НИ ПАРАЛЕЛНА РЕАЛНОСТ, В КОЯТО СЕ ОПИТВАТ ДА НИ НАТИКАТ ЗАКОСТЕНЕЛИТЕ ОТ ТОЛКОВА ОБРАБОТКА, МОЗЪЦИ.  


ЗАТОВА УВАЖЕМИ ЖУРНАЛИСТИ, НИМА НЕ ЗНАЕТЕ, ЧЕ ДИСКОТЕКИТЕ СА МЯСТО, КЪДЕТО МОЖЕТЕ ДА СЕ НАПИЕТЕ БЕЗПАМЕТНО, ДА СЕ ПРАВИТЕ НА "ГОЛЯМ", ДА СИ КУПИТЕ КОНТРАБАНДНА СТОКА, ДА СИ ПОРЪЧАТЕ МОМИЧЕ ЗА ВЕЧЕРТА ИЛИ ДА СЕ НАДРУСАТЕ. НЯМА СМИСЪЛ ДА ПРЕОТКРИВАТЕ ТОПЛАТА ВОДА И ДА НИ ПОДНАСЯТЕ ТОЛКОВА ВАЖНАТА ИНФОРМАЦИЯ НА ПЪРВИТЕ СТРАНИЦИ НА ВЕСТНИЦИТЕ, ЧЕ В НЯКОЯ СИ ДИСКОТЕКА, КЛИЕНТИТЕ СЕ ДРУСАЛИ С КОКАИН. ЧЕ С КАКВО ИСКАТЕ ДА СЕ ДРУСАТ Я, С КОКА КОЛА ЛИ!

 Днес пътувам с кола към работата. Прави ми впечатление, че малко хора използват мигачите, за да подскажат на другите участници в движението, накъде искат да отидат.

ПАЗЯТ ТАЙНА. ДОРИ И НА ПЪТЯ, ПАЗЯТ ТАЙНА. ЗАВИВАТ СИ НАКЪДЕТО ИМ СКИМНЕ В ПОСЛЕДНИЯ МОМЕНТ И НЕ СИГНАЛИЗИРАТ.


НЕЩО КАТО ДАНС. ДА ЗНАЕТЕ КАКВО РАБОТЯТ В ДАНС? НЕ. ТАЙНА Е. ДАНС НЕ "ДАВА МИГАЧИ", КОГАТО КАРА ПО ПЪТЯ. НЕ ОЧАКВАЙТЕ ОТЧЕТИ ОТ ДАНС. БЕЗХАБЕРНА ДЪРЖАВНА СЛУЖБА. НАЙ-ВИСОКИТЕ ЗАПЛАТИ, НАЙ-ГОЛЕМИТЕ ВРЪЗКАРИ /МИСЛИТЕ ЛИ, ЧЕ ИМА НЯКОЙ ТАМ, КОЙТО Е СПЕЧЕЛИЛ КОНКУРС, БЕЗ ВРЪЗКИ?/ И НАЙ-МАЛКИТЕ ОТГОВОРНОСТИ. И НИКОЙ НЕ ЗНАЕ КАКВО ПРАВЯТ. ТАЙНИ СЛУЖБИ. ПЪК И СМЕЕШ ЛИ ДА ПИТАШ!


Миналата вечер си приказваме с един познат. Умен младеж, който забелязва какво се случва около него. Прави му впечатление и най-малката промяна, движение на хора, предмети и т.н. Та питах го, какво би работил с кеф, а той ми отговори - ШЕФ НА ДАНС. ЧОВЕКЪТ Е ИНТЕЛИГЕНТЕН И ВЪЗПИТАН. МОЗЪКЪТ МУ РАБОТИ КАТО БРЪСНАЧ. Обяснявах му, как ще се промени системата, ако се приеме моята идея, всеки, който отговаря на определени изисквания, да може да се кандидатира за шеф на важна държавна служба, пък нека избирателите решат. Та си мисля за моя познат - то Пеевски стана шеф на ДАНС, та моят приятел ли няма да може да стане. Тук има заигравка. Единият стана шеф на ДАНС, заради партийната мафия, водена тогава от Станишев. Моят приятел може да стане шеф, заради системата на избори, която тотално искам да променя.


ИСКА МИ СЕ НА ПЪТЯ, ШОФЬОРИТЕ ДА ДАВАТ ИНФОРМАЦИЯ НА СВОИТЕ КОЛЕГИ, КЪДЕ ИСКАТ ДА ХОДЯТ, ЗА ДА НЕ ГИ СРАВНЯВАМ СЪС СЛУЖИТЕЛИТЕ ОТ ДАНС.

 Толкова много телевизионно време се отделя от медиите, за да ни кажат, че пенсионерите са бедни, че карат на една кофичка кисело мляко и на парче хляб, че нямат пари за "лекарства",  че имат нужда от финансова подкрепа в края на дните си и т.н.


НЕКА ОЩЕ ОТ САМОТО НАЧАЛО ДА КАЖА: ТАЗИ ТЕМА СЕ ПРЕЕКСПОНИРА. БЪЛГАРСКИТЕ ПЕНСИОНЕРИ НОСЯТ САМИТЕ ТЕ, ЗНАЧИТЕЛНА ВИНА ЗА БЕДНОТО СИ СЪЩЕСТВУВАНЕ.


Нека да ви дам моите доказателства:

1. Родната ми майка има проблем. Високо кръвно. Ходи на лекар, той изписва хапчета. Че не стигат едни, че втори, че трети, че инжекции - край няма. Парите текат. Казвам й - хапчетата не решават проблема, те само го отлагат. Но тя свикнала и не се съгласява - гълта като за световно. По едно време яко закъса и аз я притискам до стената - казвам й, да прави това, което й кажа, ако иска да я подкрепям. Иначе да ходи при докторите и да страда. Не ми вярва напълно, но болката я кара да ми се довери. Правим режим, масажи, когато е необходимо, прилагаме източна медицина, доколкото е възможно, като не се отказваме и от витаминни инжекции, за намаляване на значителната болка в някои части на тялото, породена от изостряне на чувствителността на нервите. Благодарение на режима, очистваме организма и кръвното става нормално. Но тя не спира хапчетата, защото те са станали навик. Да, ама като ти е нормално кръвното и вземаш хапчета за понижаване на кръвното, то става ниско - това е толкова очебийно. Чак тогава бабешкият мозък вдява, че нещо не е наред и спира хапчетата. Но тази сага продължава поне две години и парите към доктори и фармацевти текат като пълноводна рекичка, по време на пролетните дъждове. Като променихме режима на хранене, се установи, че на тази възраст, старите хора нямат нужда и от много храна. Точно обратното - колкото по-малко, толкова по-добре се чувстват. Значи и тук са разхищавали пари. Поръчва мехлем, за да намали болката. Плаща 42 лева на опаковка. А една опаковка не стига и за месец. Интересувам се какъв е този мехлем. Установи се, че се прави от патешка мас и от някакво обезболяващо. Добре де, един лидокаин в тубичка струва 2 - 3 лева. Патешката мас също не е кой знае колко. Защо дава толкова много пари за нещо, което може да си забърка и сама? Купува някакви протеини в малки опаковки от по 200 грама. Интересувам се какво е това - някакво рекламирано "лекарство", забъркано от някакъв севлиевец. Какво има в него? Същото, каквото има в протеините на прах, продавани във фитнес залите. Като си направих сметката, килото излиза много над 100 лева. Ами то най-качествените протеини със 98% чистота са 80 лева килото. Да, ама бабата откъде да знае. Чула оттук, чула оттатък, че това е решението на нейния проблем и решила да опита. Ама тези опити струват пари. След това нямала пари. Че откъде да има! Малкото или никаквите познания са благодатна среда за измамниците. Ама като има бунаци да дават лесно парите си, защо да няма и такива, които да им ги вземат. Да не говоря, че тя е живее сама, а харчи повече ток, отколкото аз и моето семейство, при положение, че сме 3-ма души. Харчи и повече вода. А пенсията й е малка. Разбирате ли за какво ви говоря? Като е малка пенсията защо я харчи за лекарства, от които няма нужда, за храна от която няма нужда, за излишна енергия и вода? Като дойдат някакви празници, ще харчи пари, за да купи разни неща от магазина, които да "раздава" за бог да прости. Кой пенсионер на Запад, който взема 100 евро пенсия, ще прави тези необмислени разходи?
2. Втори пример - моя добра позната, на 75 години. Има пенсия, от която тя почти нищо не харчи. Или я дава или направо я вземат по-младите, с които живее. А ако изкара някой лев, работейки странично в някой цех за хранителни стоки или от почистване на вход на някоя кооперация, ще отиде да ги даде на "бингото", с надеждата да изкара "голямата печалба". Защо тази жена мизерства, след като има имот в областен град, къща, която е на нейно име и парцел в центъра на града? Вероятно всичко това струва някъде към 300 хиляди лева? Това беден човек ли е? Защо тази жена, както и други на нейната възраст, не се ползват от това, което имат, а трябва да го споделят със синове, дъщери, внуци и внучки и с всякакви други роднини?
3. Трети пример - моя роднина, която живее на село. От много години на нейно име няма нищо. Направила е сделка, като е прехвърлила всичките си имоти на деца и внуци. Сега е бедна и разчита на социалната кухня. Живее толкова мизерно, че няма повече накъде. Съзнателно не й помагам с нищо, защото тя сама е решила да се откаже от имотите си и да ги хариже на наследниците си. Те пък са едни непрокопсаници. Поне да струваха нещо, за да си заслужава жеста. Не стига друго, ами от време на време и кьотек яде, ей така, за тренировка. Е трябва ли да съжаляваме този човек, че е беден в последните си години на живота?
4. Четвърти пример - пенсионери, които получават по 200 лева пенсия и винаги имат пари "настрана". Живеят икономично, произвеждат си на село продукция за тях и рядко харчат пари в магазина. Живеят щастливо, по техните думи и никога не са се оплаквали, че нямат пари. Ако чуеш някакво оплакване от тяхна страна, това е, защото "НЕ СА МЛАДИ" и вече "НЕ МОГАТ" като през годините. Ето ви още един случай.
5. Пети пример - възрастен човек, сега вече покойник - лека му пръст. Получаваше максимална пенсия. Беше някакъв големец, като съзнателният му живот е минал по посолствата в чужбина на позиция. Имаше апартамент в центъра на София, който според моя оценка струваше над 300 хиляди евро. Всеки ден, в който не валеше дъжд или сняг или не брулеше вятър, той обикаляше центъра и просеше пари. Изкарваше някъде към 30 лева на ден. Като му сложиш и пенсията, това прави към 1500 лева на месец. И този човек постоянно крадеше от кварталния магазин - ей така, на излизане ще си вземе нещо, без да го плати, че се налагаше да му го вземам от ръцете. Всеки ден си купуваше по малко шише ракия и кутия цигари. Така ми остана в спомените. Мислех си, защо този човек не ходеше на круизи из Карибите, защото можеше да си го позволи, докато аз съм го засичал да рови в кофата с боклука? Знаете ли колко круиза може да си позволи са апартамент, който струва 300 хиляди лева? Кой кара този човек да живее този живот, вместо друг, по-достоен?
6. Шести случай - баба, с която водих разговор преди година. Питам я, какво е работила цял живот. Тя ми каза, че все с тежка работа се е занимавала, защото това й е доставяло радост в живота. Попитах я, защо не е учила, не е ли имала желание да се развива, да се интелектуализира, да направи нещо повече от това да разчита на физическите си възможности. Казах й, че и аз съм работил с ръцете и краката си и съм изкарвал много добри пари, но в един момент проумях, че трябва да "включа" и главата си, защото, както се изрази един босненец, с който се запознах в метрото на Ню-Йорк - "Там са парите. Та бабата изглеждаше твърде амортизирана и съсипана от факта, че на стари години трябва да плаща за грешките, допуснати в младостта. Смятам, че дори и не осъзнаваше напълно онова, което й говорех. Въпреки, че пенсията й беше малка, тя не знаеше да я управлява ефективно. За какви ли не глупости даваше пари. Имаше си достатъчно дрехи, като за 76 годишна жена, но винаги си купуваше някакъв парцал от по 10 лева, не защото има нужда от него, а  "защото е евтино". Винаги имаше в излишък сапуни, шампоани и ред други неща, на които срокът на годност изтичаше поради факта, че нямаше как да ползва всичко това, закупено без съответната мисъл. Няма значение, дали шампоанът струва 1,5лв. или 2 лева. Важното е, че почти никога запасите не свършваха и излишъците винаги бяха видими. Същата тази жена се размина с това, да даде парите си, скътани за погребение, за "лечение" на сина си, естествено подбудена от телефонни измамници. По някаква причина не си спомнила къде са и не ги намерила. Това някаква форма на бедност ли е и трябва ли обществото да помага, за да се подсигури "достоен" живот?
7. Седми случай - бабата на жена ми нямаше нито един ден трудов стаж по документи. Така се е стекъл животът й, че мъжът й се е грижил за изкарването на парите в семейството, а тя е "въртяла" къщата. Беше страхотно бабе - какви гозби, какви чушки, домати и разни други зеленчуци и плодове отглеждаше. Но както на всички е ясно, идва старостта, а тя не е внасяла вноски за пенсия. Тогава държавата й отпуска пенсия по старост. Спорен е моментът, дали данъкоплатците трябва да издържат бабата. Роднина ми е, но се опитвам да гледам обективно на ситуацията. Тя е работила цял живот. Нито един ден не е стояла без работа, но в същото време не е дала на обществото никакви парични средства, както повечето от нас правим. За да имаме пътища, тротоари, пречиствателни станции, за да може някой да издържа администрацията и т.н. и т.н., всеки, който работи, отделя или му "отделят" част от доходите. Някои хора обаче не са дали нито един лев на обществото под формата на данъци, социални вноски, здравни вноски или други подобни. Но обществото отделя пари и за тези хора. Дали е справедливо, нека всеки сам да прецени. Тъпо е да сравнявам тази баба с онези цигани, които също получават пенсии по старост, защото никога не са дали нищо на бюджета, но фактите са такива.

Поне от моите наблюдение знам, че немалка част от българските пенсионери обричат себе си на бедност и жалък живот, заради самите себе си, качвайки се на махалото на измислени доктори, телефонни измамници или роднини, които нямат нищо против да "хапнат" онова, което "се води на тяхно име". А както дадох един от примерите, ставаше дума и за "бинго". Когато попитах тази жена, защо си дава жалките спестявания за хазарт, тя ми каза, че вярва, че ще спечели. ЗАЩО ТОГАВА АЗ ТРЯБВА ДА СЕ ЧУВСТВАМ ЗАДЪЛЖЕН, КАТО ЧАСТ ОТ ОБЩЕСТВОТО, ДА ОСИГУРЯВАМ "ДОСТОЕН" ЖИВОТ НА ЧОВЕК, КОЙТО СИ ХАРЧИ ПАРИТЕ НА "БИНГО"? ЗАЩОТО АЗ И ТАКИВА КАТО МЕН В КРАЙНА СМЕТКА ОСИГУРЯВАТ ПЕНСИИТЕ НА ТЕЗИ ХОРА, ПЛАЩАЙКИ СОЦИАЛНИ, ЗДРАВНИ И КАКВИ ЛИ НЕ ОЩЕ ВНОСКИ? ЗАЩО ТРЯБВА ДА ДАВАМ ПАРИ НА ХОРА, КОИТО СА СИ ПРЕХВЪРЛИЛИ ИМОТИТЕ НА РОДНИНИ, САМО ЗАЩОТО БЛАГОДАРЕНИЕ НА ТОЗИ ФАКТ, ВЕЧЕ СЕ ЧИСЛЯТ КЪМ НУЖДАЕЩИТЕ СЕ ОТ ПОМОЩ?

САМО ЗАДАВАМ ВЪПРОСИ. ПРЕДИ ВРЕМЕ СИ ЗАДАДОХ ВЪПРОСА  - ЗАЩО БЕ ДЖАНЪМ, ВЪЗРАСТНИТЕ ХОРА СА ПРЕДИМНО БЕДНИ, СЛЕД КАТО ТОЛКОВА МНОГО ГОДИНИ СА ПОЛАГАЛИ УСИЛИЯ - РАБОТИЛИ СА, СПЕСТЯВАЛИ СА, НАТРУПАЛИ СА ИМОТИ, КОЙ ПОВЕЧЕ, КОЙ ПО-МАЛКО.

ПРЕЗ 1999Г. СЕ ЗАПОЗНАХ В ЦЕНТЪРА НА СОФИЯ С ЕДИН КЛОШАР, КОЙТО СПЕШЕ В ЕДНО МАЗЕ НА УЛИЦА "ИВАН ВАЗОВ". КАЗВАШЕ СЕ ГЕОРГИ. БЕШЕ ИНТЕЛИГЕНТЕН. ЛИЧЕШЕ СИ, КОГАТО ЗАПОЧВАШЕ ДА ГОВОРИ. РАЗКАЗВАШЕ МИ ИСТОРИИ ЗА НЕГОВИ ПЪТЕШЕСТВИЯ. БИЛ ХОДИЛ И В АВСТРАЛИЯ И НОВА ЗЕЛАНДИЯ. СЪБРАЛ ПАРИ И КУПИЛ КАМИОН НА СИНА СИ, ЗА ДА МУ ВЪРВИ БИЗНЕСА /ПРОИЗВЕЖДАЛ НЯКАКВИ "ГРИЗКИ" И НЯМАЛ ТРАНСПОРТ, ДА ГИ РАЗКАРВА ИЗ ЦЯЛАТА СТРАНА/. ПОЗДРАВИХ ГО ЗА ЖЕРВАТА, НАПРАВЕНА В ПОЛЗА НА НАСЛЕДНИКА СИ, НО КОГАТО ГО ПОПИТАХ, ЗАЩО НЕ ОТИДЕ ДА РАБОТИ ЗА НЕГО, СТАНА МЪТНА И КЪРВАВА. МОЯТ ЧОВЕК БЕШЕ МНОГО ВЪЗМУТЕН, ЧЕ ГО КАРАМ ДА РАБОТИ "ЗА НЯКОЙ", ПЪК БИЛ ТОЙ И НЕГОВИЯ СИН. КАЗА, ЧЕ ХАРЕСВА ЖИВОТА СИ ТАКЪВ, КАКЪВТО Е СЕГА. ПРЕДПОЧИТА ДА ЖИВЕЕ В МИЗЕРИЯТА И ДА СЪБИРА КАШОНИ, ОТКОЛКОТО ДА МИСЛИ КАК ДА ОТИДЕ НА РАБОТА СУТРИНТА. ЖЕНА МУ ВЗЕЛА АПАРТАМЕНТА СЛЕД РАЗВОДА И ТОЙ ОСТАНАЛ НА УЛИЦАТА. ПРЕОТКРИЛ НОВ СВЯТ, КОЙТО МУ ХАРЕСВАЛ, ВЪПРЕКИ МИЗЕРИЯТА. НИКОЙ ЗА НЕЩО НЕ МУ ТЪРСЕЛ ОТГОВОРНОСТ И БИЛ ПО СВОЕМУ ЩАСТЛИВ. ЧУДНА РАБОТА. ЗНАЧИ ТОЗИ ЧОВЕК Е БЕДЕН, ЗАРАДИ СОБСТВЕНИЯ СИ ИЗБОР, АКО ВСИЧКО, КОЕТО МИ РАЗКАЗВАШЕ В ПРОДЪЛЖЕНИЕ НА НЯКОЛКО ГОДИНИ ПОЗНАНСТВО, БЕШЕ ВЯРНО, РАЗБИРА СЕ.