Ако политиците ни нямат административни и морални качества, не можем да имаме добра икономика.

Или по друг начин казано - всичкото онова, на което казваме "икономика" се е развивало въпреки усилията на политическата класа.


Какви политици имаме?
За да отговорим на този въпрос, трябва да ми помогнете и да ми кажете, кой от българските политици е имал успешен частен бизнес, който не е бил успешен заради получена политическа или бюрократическа подкрепа и след като се е вече доказал лидер в правенето на бизнес, да е станал изявен политик?

ОТГОВОРЪТ Е НИКОЙ


Цялата ни политическа класа, без изключение, е класа, създадена изключително изкуствено, не чрез заслугите към обществото, а чрез ходатайстване, подлизурство, уреждане, нагласяне и партийно строителство. Често съм давал примери, как обикновен адвокат, който 5 лева не е създал за това общество, става премиер министър. Как някакъв научен работник от някакъв институт, без да плащал заплати и без да е участвал в процеса на първично формиране и разпределение на национален доход, става премиер министър. Как цар, който се е доказал като отявлен комарджия става премиер министър. Как хора, които нямат нито един ден трудов стаж, стават я министри на търговията, а премиер министри. Единствено президентът ни има някаква бизнес история в строителството и то тя е толкова спорна, че го поставям и него в графата - случайни хора в политиката.


ЗА ДА ИМА ИКОНОМИЧЕСКИ ПРОСПЕРИТЕТ В ЕДНА СТРАНА, ПОЛИТИЦИТЕ ТРЯБВА ДА ОРГАНИЗИРАТ ТАКА АДМИНИСТРАТИВНИТЕ ПРОЦЕСИ В ТАЗИ ДЪРЖАВА, ЧЕ СТРАНАТА НИ ДА БЪДЕ КЛАСИРАНА ОТ МЕЖДУНАРОДНИ РЕЙТИНГОВИ ОРГАНИЗАЦИИ НА ЕДНО ОТ ПЪРВИТЕ МЕСТА ПО:

1. СВОБОДА НА ИКОНОМИКАТА;
2. СВОБОДА ОТ КОРУПЦИЯ;
3. ЗАЩИТА НА ЧАСТНАТА СОБСТВЕНОСТ И ЛИЧНИТЕ СВОБОДИ И ПРАВА НА ГРАЖДАНИТЕ;
4. ВЪЗМОЖНОСТИТЕ ЗА ПРАВЕНЕ НА БИЗНЕС;
5. СВОБОДА ЗА ДОСТЪП ДО ЕЛЕКТРИЧЕСТВО, ВОДА, ИНФРАСТРУКТУРА И Т.Н.;
6. СВОБОДА НА ДОСТЪП ДО МЕДИЦИНСКИ ГРИЖИ И СВОБОДЕН РЕЖИМ НА СОЦИАЛНО ОСИГУРЯВАНЕ;
7. СВОБОДА НА ИЗРАЗЯВАНЕ, СВОБОДА НА МЕДИИТЕ;

ПОЛИТИЦИТЕ ТРЯБВА ДА СА СТИГНАЛИ ДОТАМ, ЧЕ ДА СА ИЗПЪЛНИТЕЛИ НА НАРОДНАТА ВОЛЯ, КОЯТО ДА МОЖЕ ЛЕСНО И ЧЕСТО ДА СЕ ИЗРАЗЯВА ЧРЕЗ ЕЛЕКТРОННА ФОРМА НА ГЛАСУВАНЕ И МЕСЕЧНИ РЕФЕРЕНДУМИ - НАЦИОНАЛНИ И МЕСТНИ.


КОГАТО ПОЛИТИЦИТЕ НАПРАВЯТ ТОВА И ГО ЗАДЪРЖАТ ЗА ПО-ДЪЛЪГ ПЕРИОД ОТ ВРЕМЕ - 10-15 ГОДИНИ, НЯМА ДА ИМА НАРОД В СВЕТА, КОЙТО ДА МОЖЕ ДА СЕ СЪСТЕЗАВА С НАС, ПО ТОВА, ДА УРЕДИМ СТРАНАТА СИ И ЖИВОТА СИ ТАКА, КАКТО НИКОЙ ДРУГ НЕ ГО Е ПРАВИЛ ДОСЕГА. ЗА ЖАЛОСТ ОБАЧЕ, НИЕ, НАРОДЪТ, ЧАКАМЕ НА ПОЛИТИЦИТЕ ДА НИ ДАДАТ ОНОВА, КОЕТО БИ ТРЯБВАЛО САМИ ДА СИ ВЗЕМЕМ, БЕЗ ДА ИСКАМЕ ПОЗВОЛЕНИЕТО НА ПОЛИТИЦИТЕ.

 http://www.standartnews.com/balgariya-politika/kalfin_gotov_s_reformata_na_invalidnite_pensii-318674.html


Не съм привърженик на правителството и това го декларирам с всяка своя статия. Не съм привърженик на нито едно правителство досега, включвайки всички правителства, които съм имал възможността да наблюдавам, защото нито едно от тях не даде достатъчно свобода на този народ да твори и да създава. Защото всяко едно правителство малко или много превръщаше този народ в тарикатски народ в лошия смисъл на думата, като го деморализираше и даваше възможности да се краде от социалните фондове. Разединеният сега български народ е плод на усилията на много правителства досега, включително и сегашното. Продължава да съществува типично социалистическото усещане, че без правителството няма да имаме детски градини, училища, здравеопазване, пенсии, че без него ще дадем "фира". Правителствата ни накараха да вярваме в неволята, вместо да вярваме на себе си. Така се превърнахме в народ, който не вярва на себе си, а вярва на месии, които да свършат работата, която може да бъде свършена единствено и само от нас. Изгубихме контрола над правителставата си и те ни го начукаха както само те си знаят - яко и без милост и ни накараха отгоре на това, да си платим за това чукане. Грубо и гадно се изразявам, ама това е действителността. Превърнахме се в пенсионери, инвалиди, социално бедни, страдащи и нещастни, за които мечтите им стигнаха дотам, че да се доберат до пенсия и помощи в различните и разновидности. Превърнахме се в домашни животни, които правителството отглеждаше и се разпореждаше така, както намери за добре. Станахме робове на собственото си примирение, вместо да сме господарите на тази благодатна земя. Такава е ситуацията...Да продължим нататък.


И ЕТО, НАМЕРИ СЕ ЕДИН МИНИСТЪР, КОЙТО СЕ ОПИТВА И ДОНЯКЪДЕ ПОСТИГА УСПЕХ, КАТО ОГРАНИЧАВА ТОВА ЛУМПЕНИЗИРАНЕ И ТАЗИ КРАЖБА, НА КОЯТО ВСИЧКИ СМЕ СВИДЕТЕЛИ. ТОВА Е КАЛФИН. КАКВО НЕЩО Е БЪЛГАРИЯ - ВМЕСТО ТОВА ДА БЪДЕ ПРАВЕНО ОТ ЕДИН ДЕСЕН ПОЛИТИК, ТО СЕ ПРАВИ ОТ ЕДИН СОЦИАЛИСТ, ЗАЩОТО КАЛФИН Е СОЦИАЛИСТ. НАЛИ ТАКА. И ВЪПРЕКИ, ЧЕ Е СОЦИАЛИСТ, НЕ МОГА ДА КАЖА НА ЧЕРНОТО БЯЛО - ВЪРШИ РАБОТА ЧОВЕКЪТ. ПЪРВО СПЕСТИ ЕДНИ 10 МИЛИОНА ЛЕВА, КАТО ОТРЯЗА ЧРЕЗ ПРОМЕНИ В ЗАКОНА ЗА СОЦИАЛНОТО ПОДПОМАГАНЕ ЦИГАНКИТЕ, ПЪК И НЕ САМО ТЯХ, НО И ВСИЧКИ ОНЕЗИ, КОИТО ТОЧЕХА БЮДЖЕТА, КАТО СЕ ПРАВЕХА НА МАЙКИ СТУДЕНТКИ. РАЗБРА СЕ, ЧЕ НЯМА ТОЛКОВА МАЙКИ-СТУДЕНТКИ, КОЛКОТО ИМАШЕ ПО ВРЕМЕ НА ПРЕДИШНИТЕ ПРАВИТЕЛСТВА. БЯХА СТАНАЛИ НАД 3 000. ВСИЧКИ НАЕХМЕ, ЧЕ ТОВА Е ПОРЕДНАТА СХЕМА ЗА ТОЧЕНЕ НА СОЦИАЛНИТЕ ФОНДОВЕ. КАЛФИН СПРЯ ТОЗИ ГРАБЕЖ. СТАВА ДУМА ЗА ИКОНОМИИ ЗА БЮДЖЕТА В РАЗМЕР НА ПОВЕЧЕ ОТ 10 МИЛИОНА ЛЕВА. БРАВО!


СЕГА ПРАВИ ВТОРА, ГОЛЯМА КРАЧКА. ИНВАЛИДНИТЕ ПЕНСИИ. ВСИЧКИ ВИЖДАМЕ, ЧЕ ИМА СТОТИЦИ ХИЛЯДИ ФАЛШИВИ ИНВАЛИДИ. МНОГО ХОРА СЕ ВЪЗМУЩАВАТ ОТ ТАЗИ ЛЪЖА, С КОЯТО ЖИВЕЕМ ВЕЧЕ 10 И ПОВЕЧЕ ГОДИНИ. ИНВАЛИДНИТЕ ПЕНСИИ СТАНАХА ПОЧТИ 2 МИЛИАРДА ЛЕВА, А ИНВАЛИДИТЕ СЕ УВЕЛИЧИХА ПОЧТИ 5 ПЪТИ ЗА 10 ГОДИНИ. КАЛФИН Е РЕШИЛ ДА СЕ СПРАВИ И С ТАЗИ ЗАДАЧА, НО ЩЕ ГО НАПРАВИ ИНТЕЛИГЕНТНО, БЕЗ ДА ВЛИЗА В ПРЯК КОНФЛИКТ, ТАКА, КАКТО НАПРАВИ ГОРАНОВ С ПОЛИЦАИТЕ. НО КАЛФИН СИ Е ТАКЪВ - ИНТЕЛИГЕНТ. ЛИЧИ МУ.

ИДЕЯТА ЗА РАЗДЕЛЯНЕТО НА ИНВАЛИДИТЕ НА 2 ГРУПИ Е МНОГО ДОБРА. В ЕДНАТА ГРУПА ЩЕ СА ТЕЗИ, КОИТО МОГАТ ДА БЪДАТ ВКЛЮЧЕНИ В ПАЗАРА НА ТРУДА И ЧРЕЗ РАЗЛИЧНИ ИНИЦИАТИВИ ЩЕ СЕ ДАДЕ ПО-ГОЛЯМА ВЪЗМОЖНОСТ, ДА БЪДАТ ПРИОБЩЕНИ ТЕЗИ ХОРА В ПРОЦЕСА НА ТРУДА, ЗАЩОТО НЯМА НЕЩО, КОЕТО ДА ПРАВИ ХОРАТА ПО-АНГАЖИРАНИ И ПО-ОТДАДЕНИ НА ЖИВОТА, ОСВЕН ЧУВСТВОТО, ЧЕ СА ПОЛЕЗНИ ЗА ОБЩЕСТВОТО. А ТОВА СТАВА ЧРЕЗ ТРУД.


ВТОРАТА ГРУПА ЩЕ БЪДЕ ОТ ХОРА, КОИТО СА КЛАСИФИЦИРАНИ КАТО ИСТИНСКИ ИНВАЛИДИ, КОИТО НЕ МОГАТ ДА СЕ ТРУДЯТ. ТАКА ЩЕ СЕ РАЗБЕРЕ, КОЛКО СА ИСТИНСКИТЕ ПЕНСИОНЕРИ.

ЩЕ СЕ ПРЕДПРИЕМАТ МЕРКИ, ДА НЕ СЕ "ПРОИЗВЕЖДАТ" НОВИ И НОВИ ПЕНСИОНЕРИ. БЛЕСТЯЩА ИДЕЯ Е ДА СЕ ПОДОБРЯТ КРИТЕРИИТЕ ЗА ОПРЕДЕЛЯНЕ НА ИНВАЛИДНОСТ, КАКВАТО ИДЕЯ ИМАТ МНОГО ХОРА, КОИТО ПИШАТ НА ТАЗИ ТЕМА В НЕТА. КАКТО КАЗВА МИНИСТЪРЪТ, СЕГА, ЗА ОПРЕДЕЛЯНЕТО НА ИНВАЛИДНОСТ СЕ ВЗЕМА ЗА БАЗА ЕДИН МЛАД И ПРАВ ЧОВЕК НА 18 ГОДИНИ. МНОГО ПЪТИ СЪМ КАЗВАЛ, ЧЕ ПО ТОЗИ КРИТЕРИЙ И АЗ СЪМ ИНВАЛИД И МОГА ДА КАНДИДАТСТВАМ ЗА ПЕНСИЯ. САМО ОТГОВОРНОСТТА МИ КЪМ ОБЩЕСТВОТО И ЧУВСТВОТО МИ, ЧЕ СЪМ ЧАСТ ОТ ПРОИЗВОДСТВЕНИЯ ПОТЕНЦИАЛ НА ТАЗИ НАЦИЯ И НЯМАМ МОРАЛНОТО ПРАВО ДА "ЛЕГНА" И ДА ПРЕТЕНДИРАМ ЗА ОБЕЗЩЕТЕНИЕ ОТ СЪЩОТО ТОВА ОБЩЕСТВО, НА КОЕТО И АЗ СЪМ ЧЛЕН, ОБРАЗНО КАЗАНО, ДА ЛЕГНА НА ГЪРБА НА ДАНЪКОПЛАТЦИТЕ, МЕ КАРА ДА БЪДА ТОВА, КОЕТО СЪМ, А НЕ ПИШМАН ИНВАЛИДЕН ПЕНСИОНЕР. А ИНАЧЕ ПО ДОКУМЕНТИ ПОЛОВИНАТА БЪЛГАРИ ВЕРОЯТНО СМЕ ИНВАЛИДИ, СПОРЕД СЕГАШНИТЕ КРИТЕРИИ И МЕДОТОДОГИЯ. А АКО ДАДЕМ НЯКОЙ ЛЕВ НА ЧЛЕНОВЕТЕ НА КОМИСИЯТА, РАБОТАТА В НАША ПОЛЗА ЩЕ СТАНЕ И ОЩЕ ПО-ЛЕСНО. ЗАЩОТО КРИТЕРИИТЕ СА ТАКИВА. МНОГО ПЪТИ ТАЗИ ИДЕЯ Е БИЛА ЗАЩИТАВАНА ОТ МЕН И ТАКИВА КАТО МЕН, БЛОГЪРИ, В ХИЛЯДИ СТАТИИ ПРЕЗ ПОСЛЕДНИТЕ ГОДИНИ.


БРАВО НА КАЛФИН. МОЖЕ И МАЛКО ДА Е КАТО РЕФОРМА, НА ФОНА НА ТОВА, КОЕТО ТРЯБВА ДА НАПРАВИ ПРАВИТЕЛСТВОТО КАТО ЦЯЛО, НО ВСЕ ПАК Е ЕФЕКТИВНО И СЕ ВИЖДА ПРЯК РЕЗУЛТАТ ОТ НЕГОВАТА ДЕЙНОСТ, ЗА РАЗЛИКА ОТ РАБОТАТА НА ПОВЕЧЕТО ДРУГИ МИНИСТРИ, КЪДЕТО РАБОТАТА СИ Е ЖИВ БАТАК И Е МНОГО ТРУДНО ДА СЕ ВИДИ НАПРЕДЪК.

ЕТО, ТАЗИ ОЦЕНКА МОЖЕ ДА СЕ СТОРИ НА МОИТЕ КРИТИЦИ КАТО ПРЕКАЛЕНО ПРЕСИЛЕНА, ИМАЙКИ ПРЕДВИД ФАКТА, ЧЕ АЗ СЪМ ЛИБЕРАЛ СПОРЕД ИКОНОМИЧЕСКАТА МИ ОРИЕНТАЦИЯ. НО КАК ДА НЕ СЪМ СЪГЛАСЕН С ТЕЗИ УСИЛИЯ НА МИНИСТЪР КАЛФИН, КАТО ТОЙ В СЛУЧАЯ ПОСТЪПВА ИМЕННО КАТО ЛИБЕРАЛ, А НЕ КАТО ТИПИЧЕН СОЦИАЛИСТ. А МОЖЕ И КАТО ЛИБЕРАЛ-СОЦИАЛИСТ ИЛИ КАТО СОЦИАЛИСТ-ЛИБЕРАЛ, НЯМА ЗНАЧЕНИЕ, ВАЖНОТО Е СОЦИАЛНАТА СИСТЕМА ДА СТАНЕ ПО-СПРАВЕДЛИВА, КАТО Я ЗАЩИТИМ ОТ ЗЛОУПОТРЕБИ И В СЪЩОТО ВРЕМЕ ДА НАПРАВИМ НАЦИЯТА ПО-ПРОИЗВОДИТЕЛНА, КАТО ВКЛЮЧИМ В СИСТЕМАТА НА ОБЩЕСТВЕНИЯ ТРУД ЧАСТ ОТ ХОРАТА, КОИТО СЕГА СА ПО РАЗЛИЧНИ ПОЗНАТИ НА ВСИЧКИ НИ ПРИЧИНИ, ИЗВЪН НЕЯ.


ИСТИНСКИТЕ ИНВАЛИДИ ЩЕ ПОЛУЧАТ ИСТИНСКИ ГРИЖИ, А НЕ КАКТО СЕГА, ЗАХВЪРЛЕНИ ОТ ОБЩЕСТВОТО. ТЕЗИ, КОИТО СА "ПО-МАЛКО" ИНВАЛИДИ, ЩЕ ИМ СЕ ОСИГУРИ ПО-ДОБЪР ДОСТЪП ДО РАБОТНИ МЕСТА И НЯМА ДА СЕ ЧУВСТВАТ КАТО НЕНУЖНИ. ЩЕ СЪЗДАВАТ ОБЩЕСТВЕН ПРОДУКТ И ЩЕ БЪДАТ ПОЛЕЗНИ И ЗА СЕБЕ СИ И ЗА СЕМЕЙСТВАТА СИ И ЗА ОБЩЕСТВОТО КАТО ЦЯЛО. НИЕ СМЕ ДЛЪЖНИ НА ТЕЗИ ХОРА ДА ГО НАПРАВИМ. ДАНО МИНИСТЪРЪТ ПРОДЪЛЖИ И ПО-НАТАТЪК С РЕФОРМИТЕ СИ, ЗАЩОТО НЕКА НЕ ЗАБРАВЯМЕ КОЛКО ГАДНИ ПОСТЪПКИ СА НАПРАВИЛИ ХОРА, КОИТО ИЛИ СА СЕ САМООСАКАТИЛИ, ЗА ДА ПОЛУЧАТ СОЦИАЛНИ ПЕНСИИ ИЛИ СА ОСАКАТИЛИ СВОИТЕ ДЕЦА, ЗА ДА ПОЛУЧАТ ПЕНСИИ. ТРЯБВА ДА СЕ НАПРАВИ ВСИЧКО ВЪЗМОЖНО, ЧЕ ДА ОТСЪСТВА ИКОНОМИЧЕСКИ ИНТЕРЕС ОТ ИЗВЪРШВАНЕТО НА ТАКИВА ДЕЙСТВИЯ.


НАИСТИНА, АКО МИНИСТЪРЪТ СПЕСТИ НА БЮДЖЕТА ЕДИН МИЛИАРД ЛЕВА, КАТО СПРЕ ДАЛАВЕРИТЕ С ИНВАЛИДНИТЕ ПЕНСИИ И ДАДЕ ВЪЗМОЖНОСТ НА ТЕЗИ, КОИТО НАИСТИНА МОГАТ ДА СЕ ТРУДЯТ, А СЕГА СЕ ПРАВЯТ НА САКАТИ И БОЛНИ И ТОВА ГО НАПРАВИ С ФИНЕС, КАКЪВТО САМО ТОЙ ИМА В ТОВА ПРАВИТЕЛСТВО, КАЛФИН ЩЕ ВЛЕЗЕ В ИСТОРИЯТА КАТО ИСТИНСКИ РЕФОРМАТОР - ЧОВЕК, КОЙТО ХЕМ Е СВЪРШИЛ РАБОТАТА, КАТО Е РАЦИОНАЛИЗИРАЛ БЮДЖЕТА В НАЙ-ГОЛЯМА СТЕПЕН, В СРАВНЕНИЕ СЪС СВОИТЕ КОЛЕГИ И В СЪЩОТО ВРЕМЕ ХЕМ НЕ СИ Е СЪЗДАЛ ИЗЛИШНИ ВРАГОВЕ, ЗАЩОТО КАТО ВЗЕМАШ ПАРИТЕ ОТ ЕДНИ ХОРА, ЧЕ ДАЖЕ И ТОВА ДА СА МОШЕНИЦИ, НЯМА КАК ДА НЕ СЪЗДАВАШ СОЦИАЛНО НАПРЕЖЕНИЕ, ИМАЙКИ ПРЕДВИД ФАКТА, ЧЕ МОШЕНИЦИТЕ В БЪЛГАРИЯ СА МИЛИОНИ, А ТЕ ОСВЕН В КАЧЕСТВОТО СИ НА МОШЕНИЦИ СА И ГЛАСОПОДАВАТЕЛИ. ДОБРЕ Е ТЕЗИ ХОРА, КОИТО САМАТА ДЪРЖАВА СЪС СВОЯТА ПОЛИТИКА ПРЕЗ ПОСЛЕДНИТЕ 10-20 ГОДИНИ Е ПРЕВЪРНАЛА В МОШЕНИЦИ, КАТО ИМ Е ДАЛА ВЪЗМОЖНОСТ ДА ПОЛУЧАВАТ ПАРИ ОТ ОБЩЕСТВОТО, БЕЗ ДА ИМА РЕАЛНА ПРИЧИНА ЗА ТОВА, ДА СЕ "ПРЕРОДЯТ" В НЯКАКЪВ СМИСЪЛ НА ТАЗИ ДУМА И ДА СЕ ВЪРНАТ КЪМ НОРМАЛНОТО СЪЩЕСТВУВАНИЕ НА ХОРА КАТО ВСИЧКИ НАС - ОСТАНАЛИТЕ БЪЛГАРИ, КОИТО ИМАТ НЕ ПО-МАЛКО ПРОБЛЕМИ, НО НЕ СА СЕ НАРЕДИЛИ С ПОДАДЕНА РЪКА ЗА МИЛОСТИНЯ КЪМ СОЦИАЛНИТЕ ФОНДОВЕ, А РАБОТЯТ ЗДРАВО ЗА УСПЕХА СИ, ЗА УСПЕХА НА СВОЯТА ФАМИЛИЯ И ЗА УСПЕХА НА БЪЛГАРСКОТО ОБЩЕСТВО, КОЛКОТО И НАЛУДНИЧЕВО ДА ИЗГЛЕЖДА ЕДНА ТАКАВА ФОРМУЛИРОВКА В ТОВА СМУТНО ВРЕМЕ.


ЗАЩО ПРАВЯ ТОВА ИЗКАЗВАНЕ В ПОЛЗА НА КАЛФИН. ВИДЯХТЕ ЛИ КАКВО СЕ СЛУЧИ, СЛЕД КАТО КАЛФИН ОТРЯЗА ПОМОЩИТЕ ЗА ПИШМАН МАЙКИТЕ - СТУДЕНТКИ. ДА ВИДЯХТЕ НЯКАКВИ ПРОТЕСТИ, НЯКАКВО СОЦИАЛНО НЕДОВОЛСТВО. ВСИЧКО Е МИРНО И ТИХО. ТОВА Е ГОЛЕМИЯТ ПОЛИТИК - ДА СПЕСТИШ ЕДНИ 10 МИЛИОНА НА ГОДИНА ЗА БЮДЖЕТА И ДА НАКАРАШ ХОРАТА, КОИТО СА ЗЛОУПОТРЕБЯВАЛИ ДОСЕГА, НА ОСНОВАТА НА ЕДНА НЕДОБРА НОРМАТИВНА БАЗА, ДА РАЗБЕРАТ, ЧЕ ТАКА ПОВЕЧЕ НЕ МОЖЕ ДА СЕ КРАДЕ ОТ БЮДЖЕТА. НЯКАКВИ ПРОТЕСТИ? НИКАКВИ. Е ТАКА СЕ ПРАВИ. ОЩЕ ВЕДНЪЖ, МИНИСТЪР ГОРАНОВ ТРЯБВА ДА СЕ ПОУЧИ ОТ ТОЗИ ПОДХОД НА КАЛФИН. МОЖЕ БИ, АКО СЕ БЕШЕ КОНСУЛТИРАЛ С НЕГО, НЯМАШЕ ДА СЕ СЛУЧИ ТОЗИ ГАФ С ПОЛИЦАИТЕ. НЕ ЧЕ ЧЕНГЕТАТА ЗАСЛУЖАВАТ ОНОВА, КОЕТО ИМ СЕ ДАВА, НО НЕ ТОВА Е НАЧИНЪТ ДА ГИ НАКАРАШ ДА БЪДАТ ЕФЕКТИВНИ В ПОЛЗА НА ОБЩЕСТВОТО. БЕШЕ ГРУБО ДА СЕ ПОСТЪПВА ТАКА, ДОРИ И С ХОРА, КОИТО НА НАС ТРЯБВА ДА НИ ПЛАЩАТ, ЗАТОВА, ЧЕ НЕ ВЪРШАТ РАБОТАТА СИ В ПОЛЗА НА ОБЩЕСТВОТО, ЗАЩОТО В ПОВЕЧЕТО ОТ СЛУЧАИТЕ ВИНОВНИ СА НЕ ТЕ, А ТЪПАТА ЦЕНТРАЛИЗИРАНА ПОЛИЦЕЙСКА СИСТЕМА, КОЯТО ОБЕЗСМИСЛЯ УСИЛИЯТА НА ВСЕКИ, КОЙТО ИСКА ИСТИНСКИ ДА СЛУЖИ НА ОБЩЕСТВОТО, А НЕ НА СВОИТЕ НАЧАЛНИЦИ. ТАКА ЧЕ, Г-Н ГОРАНОВ, ПО-ЧЕСТО КОНТАКТИРАЙ С КАЛФИН. ТОЙ Е МНОГО ПО-ИНТЕЛИГЕНТЕН И УМЕН ОТ ТЕБ И ИМА КАКВО ДА НАУЧИШ ОТ НЕГО. ДЕ ДА БЯХА ВСИЧКИ СОЦИАЛИСТИ КАТО КАЛФИН. ТОГАВА МОЖЕ ДА СИ СМЕНЯ МИСЛЕНЕТО ЗА СОЦИАЛИЗМА И ЗА СОЦИАЛИСТИТЕ И МОЖЕ ДА СТАНА СОЦИАЛИСТ. НАИСТИНА МЕ ВПЕЧАТЛИ. ВМЕСТО ДА ТРЪГНЕ ДА ПРЕТЕНДИРА ЗА РЯЗКО УВЕЛИЧЕНИЕ НА ПЛАЩАНИЯТА ОТ РАБОТЕЩИТЕ, ЗА ПОПЪЛВАНЕ НА ПРОДЪНЕНОТО НОИ, ТОЙ СЕ ЗАЕ ПЪРВО ДА ЗАПЪЛВА ДУПКИТЕ, ОТ КОИТО ИЗТИЧАТ СРЕДСТВАТА. ПОХВАЛНО МЕРОПРИЯТИЕ, ЗАЩОТО ВСЕКИ ИКОНОМИСТ ЩЕ ВИ КАЖЕ, ЧЕ АКО НЕ СЕ ЗАПЪЛНЯТ ТЕЗИ ДУПКИ, КАКВИТО И ПРИХОДИ ДА ИМА СОЦИАЛНАТА СИСТЕМА, ТЯ ЩЕ БЪДЕ ИЗТОЧВАНЕ И ПАК ВСИЧКИ ЩЕ СМЕ НЕДОВОЛНИ. ЕТО ТОВА Е ДА ИМАШ МОЗЪК В ГЛАВАТА И ДА ГО ИЗПОЛЗВАШ ПО ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ. ТОВА ИЗГЛЕЖДА ПРОСТИЧКО, НО ДОСЕГА НИКОЙ НЕ ГО Е НАПРАВИЛ. ТОЙ ПРАВИ ТАКА, ЧЕ И ВЪЛКЪТ ДА Е СИТ И АГНЕТО ДА Е ЦЯЛО И ОВЧАРЪТ ДА НЕ БЪДЕ ИЗЯДЕН ОТ ВЪЛКА, КАТО КОМПЕНСАЦИЯ НА ТОВА, ЧЕ НЕ МУ ДАВА ДА СХРУСКА АГНЕТО. Е ТОВА Е ПОЛИТИКА! 

 Често обикалям България и като много от вас виждам едно и също - запустели села, в които живеят стотина пенсионери. Млади хора няма. Деца не се раждат и не се отглеждат. Рядко в някое село като Чавдар, например, има училище и детска градина. Накратко, грозна картина.



Какво очаквате да дойде от селото? Говоря от селяните - онези, които получават пенсии и това е основният им източник на доходи. Аз не очаквам нещо съществено. Селата отмират и това е естествен процес. Говорих с някои фермери в провинцията. Казаха ми, че трудно намират персонал, за карат тракторите и комбайните и да поддържат механизираната техника. В немалко случаи, наемат за кампанията пенсионери, които при соца са били трактористи и комбайнери иначе няма кой да прибере реколтата.

Донякъде се успокояват, като им казвам, че и при мен - трудно е да намериш подходящ човек за работа, въпреки многото доказателства за квалификация, която всяко едно СВ съдържа. Просто народът се омързеливи и се изтарикати. Не му се работи вече.


Но да се върнем на пенсионерите. Всяка година, през зимата чета едни и същи новини, все едно са преписани от миналата зима. "Снегът затрупа еди кое си село и няма кой да закара хляб на населението". Че какво население живее на село, след като има нужда от хляб? Та те не са селяни - граждани са, след като чакат някой да им закара хляб.


Ако е необходимо някаква политическа промяна, мислите ли, че можем да разчитаме на селяните, за да подкрепят една бъдеща реформа, независимо в коя сфера на обществено политическия и социален живот става дума? НЕ, НЕ МОЖЕМ ДА РАЗЧИТАМЕ НА СЕЛЯНИТЕ. ТЕ ЗА НИЩО ВЕЧЕ НЕ СТАВАТ. ТОЛКОВА СА СМАЧКАНИ И ТОЛКОВА СА СЕ ХВАНАЛИ ЗА ПЕНСИЙКАТА СИ, ЧЕ ЗА ТЯХ ЖИВОТЪТ СЕ ВЪРТИ САМО ОКОЛО ТОВА. Да не говоря, че и годинките на повечето от тях са попреминали и вече им е все тая, в каква държава живеят. Нямат даже сили поне да поискат от КОС да им разреши да си купят оръжие, че да се защитават от бандитите. Само реват и се оплакват и чакат някой да ги защити. Защото така ги е научила държавата. Да ги защитава. Да, ама не ги защитава, а само имитира, че ги защитава. И въпреки това селяните й вярват, на нашата държава или по скоро на "тяхната" държава, защото не я чситам за "моя".

Та разбрахме се, селяните произвеждат по някоя друга кокошка и прасенце, ама колкото "за себе си". Не работят за пазара. Работят, за да подкрепят пенсийката, която им е основният доход. Селяните нямат обществени функции и са общност, от която не може да се очаква да бъдат градивни, позитивни и с визия за бъдещето. Тяхната визия свършва с яйчицето, снесла днес кокошката, с дръгливото куче, за което дори и помията от хорската храна не стига, че да изглежда по-добре, с приказките за лисицата, която отмъкнала поредната пуйка и изобщо - селска идилия. Какво остава друго на селяните, освен онова, което посочих, остава им да гледат телевизия, защото от компютри не разбират и да слушат предварително определените новини, които трябва да им бъдат поднесени от манипулаторите. И какво очаквате от тази общност? Нищо друго, освен селяния и простотия. И гласове за казионните партии. Никакъв прогрес. Стоят на едно място. Единствено им светва погледа, когато става дума за сина или дъщерята или за внука, който учи там някъде - в Амстердам, Лондон, Берлин или на някое "по-хубаво" място, без да се замислят, че синовете, дъщерите, внуците и правнуците са навън, заради тях, самите.

Друго какво остава в селските райони - фермерите, които произвеждат технически култури - жито, царевица и всичко друго, което се прибира механизирано. Имат стопанства, като плащат на няколко човека целогодишно заплата и набират персонал за прибиране на реколтата. Малко хора обработват хиляди декари земя. Субсидирани от всички нас и постоянно плачещи за още субсидии. Въпреки всичко, това са продуктивна част на обществото. Зеленчукопроизводство отдавна няма в България. И затова селата се обезлюдяват. 


Понякога фермерите идват до София или брокират пътища. Бихме казали, че проявяват политическа активност от време на време. Но те правят това не за защото искат от правителството да прави реформи и да усъвършанства образно казано управленския процес, за да се подобри общото икономическо състояние на страната, а правят протести единствено тогава, когато или не са получили субсидията навреме. Да сте чули фермери и селяни да протестират в полза на съдебната реформа? Колко добре щеше да бъде, ако бяха излезли с тракторите си и бяха разкарали полицаите, които блокираха пътищата на страната преди два месеца. Да, ама не го направиха. Така че, не можем да очакваме от тях дори и малка политическа зрялост. Дай им цигари и алкохол - защото не съм видял тракторист, който да не пуши цигари и да не "люка" ракия и това му стига.


Преди години селото правеше дохода на една държава. Сега градът го прави. Сега селото служи затова, отвреме на време да ходим там, за да сме щастливи, че сме успели да се измъкнем от тази кочина и да заживеем като граждани. И само не ми казвайте, че ако ги няма фермерите и селяните, ще умрем от глад. Затова ли им изпращаме бусове, че да им носят хляб в преспите през зимата. И хлябът и ножът вече са в гражданите. Селяните са само тежест на обществото като цяло, добре че поне си изкарват яйчица, пиленца, картофки и доматки са себе си, че да не мислим и тях.


Това писание е за по-широко скроени хора и такива, които имат въображение и чувство за хумор. Да не се чете от тъпоглави, празноглави и смотани хора, защото нищо няма да разберат.

 Имам няколко статии, във връзка с публикации на проф. Проданов. Днес излезе още една статия, за която трябва да покажа върховен контрол върху собственото си АЗ, за да не изрека тежки и оскърбителни думи, по отношение на интелектуалния статус на професора. Или по-скоро, по отношение на комунистическите му възгледи, част от които е да вика на черното - бяло и обратно.
Статията се казва " Анатомия на неолибералната деструктивност" и можете да я прочетете тук:
http://www.trud.bg/Article.asp?ArticleId=5239595




Всички знаем, какво означава "деструктивност". Нещо лошо, нали?


Нека сега да ви кажа, какво е трябвало да направи професор Проданов, преди да започне да ръси глупости. ТРЯБВАЛО Е ДА КАЖЕ, КАКВО ТОЙ РАЗБИРА ПОД "ЛИБЕРАЛЕН" И "НЕОЛИБЕРАЛЕН", ЗАЩОТО ВНУШЕНИЯТА, КОИТО ТОЙ ПРАВИ ЗА ТЕЗИ ПОНЯТИЯ СА "НАСИЛИЕ", "УБИЙСТВА", "БЕЗЗАКОНИЯ", "РАЗПАД НА ДЪРЖАВАТА" И Т.Н.


Ето какво казва още професорът: "Но наред със субектното има и така нар. структурно насилие, резултат от действието на системата на периферен и компрадорски неолиберален капитализъм. Така са насилени и живеят в един неолиберален Гулаг стотици хиляди бездомници, безработни, едва оцеляващи, гладуващи, подложени на робска експлоатация българи. Формално юридически си либерално свободен, но структурно си не по-малко насилван от социалните отношения, отколкото от най-жестоките диктатури."

Това, че се използват любими на Маркс епитети като "компрадорски", например, съвсем не дава научно обяснение на това, какво е либерален капитализъм, защото се получава манджа с грозде, още повече, че либералността само по себе си като понятие, изключва "компрадорската буржоазия", която така мрази професор Проданов. И тъй като той явно не разбира какво означава либерален капитализъм, ето някои от основните характеристики, на които трябва да отговаря едно икономическо общество, за да се нарече "либерално".

1. "Либерална" икономика означава, държавата да не се намесва пряко в икономиката на страната, като гарантира правовата рамка, в която всички участници в тази икономика ще могат да се конкурират на един справедлив пазар, по справедливи цени. В България икономиката е комунокапиталистическа /проф. Проданов познава хората от това котило, така че да не се прави на ощипан/, което означава, че тоталитарната система все още съществува, но прикрита зад лозунгите на пазара. Това, че един вълк се е провикнал: "АЗ НЕ СЪМ ВЪЛК, АЗ СЪМ АГНЕ", не го прави агне. Надявам се проф. Проданов да е поне средно интелигентен, за да разбере какво казвам.
2. "Либерална" икономика означава, правителството да не позволи на никой да доминира над пазара - нито физическо лице, нито институция. Всяка форма на доминация убива смисъла на понятието "свободен пазар". Не само, че нашата комуноидна икономика е доминирана от монополите - независимо, дали става дума за външни или вътрешни монополи, дали става дума за държавни или частни монополи, но тя е моделирана от държавата да бъде такава. Предварително и целенасочено създадена антипазарна икономика. Това е България сега. Такава икономика не е либерална икономика. Това е антилиберална икономика.
3. "Либералната" икономика е обратното на икономиката на мафията или мафиотската икономика, каквато е у нас. Либералната икономика изключва "неволята", като метод за решаване на проблемите. Народът ни е смотан, защото никога не е живял в една либерална икономика, където той ще бъде оценяван не по партийна принадлежност или по принадлежността си към някой мафиотски клан, а ще бъде оценяван в зависимост от неговите физически, духовни и икономически качества. Един народ, който не може да защити елементарните си политически и икономически права пред правителството, не може да бъде наречен народ, живял или живеещ в условията на либерална икономика. Този народ чака на държавата да му реши проблемите. Защото държавата така го е обработила. Ако беше в либерална среда, народът ни щеше да стане още в 6 сутринта и щеше да отиде да прави бизнес и пари, вместо да чака на държавата да му разреши да работи. Ако бяхме либерална икономика, нямаше да ни сложат на 64-то място по правене на бизнес и по свобода на икономиката, я щяхме да сме на мястото на Хонг Конг, разбирайте първо място. Вижте показателите и не вярвайте на измислени професори. Ние сме смотани, защото сме продукт на тази политическа класа, която има сметка да сме смотани. Ние сме се оставили, да бъдем направени такива. Съзнателно, с нашият безкраен политически конформизъм. С нашето безкрайно навеждане пред политиците и началниците изобщо. "Преклонена главица, сабя не я сече". Това е мотото на народът ни и жалко за такива като Левски и Ботев, които са си дали живота за този народ, който не ги заслужава. 
4. В условията на една либерална икономика не може да има нито толкова много фалшиви инвалиди, нито толкова много фалшиви пенсионери, нито толкова много "страдащи", които разчитат не на себе си, а на жалките подаяния на бюджета, нито цялата тази разруха, която виждаме с очите си. Еба си мамата г-н професоре, за каква либерална икономика говорите, след като работещите в тази страна са малцинство и то половината от тях работят по държавна поръчка, независимо от пазара на труда!!! Това, което виждаме е ФАЛШИВА, НЕПАЗАРНА ИКОНОМИКА. ТОВА Е НАГЛАСЕНА ИКОНОМИКА, В КОЯТО ВСИЧКО Е ПРЕРАЗПРЕДЕЛЕНО ЧРЕЗ СИЛАТА НА ПОЛИТИЧЕСКАТА НАМЕСА, ЧРЕЗ СИЛАТА НА АДМИНИСТРАЦИЯТА И ЧРЕЗ СИЛАТА НА МАФИЯТА В КРАЙНА СМЕТКА. ТАМ, КЪДЕТО ПОЛИТИЦИТЕ КАЗВАТ КОЙ ДА БЪДЕ БОГАТ И КОЛКО ДА БЪДАТ БЕДНИТЕ, ЧЕ ДА МОГАТ ДА ГИ КУПУВАТ ВСЕ ПО-ЛЕСНО И ПО-ЛЕСНО, НЕ Е ЛИБЕРАЛНА ИКОНОМИКА, ДРАГИ МИ ПРОФЕСОРЕ. ТОВА Е КОМУНОИДНО-КАПИТАЛИСТИЧЕСКА ИКОНОМИКА. ИКОНОМИКА НА ПРЕДВАРИТЕЛНО ОПРЕДЕЛЕНАТА СЪДБА НА ВСЕКИ ЕДИН ОТ НАС ДА БЪДЕ РОБ НА СИСТЕМАТА И ДА НЕ МОЖЕ ДА ПОКАЖЕ ИСТИНСКИТЕ СИ СПОСОБНОСТИ. ЗАЩОТО ЗА ДА ПОКАЖЕШ ТОВА, ТРЯБВА ДА СИ СВОБОДЕН. НО СВОБОДЕН НЕ ОЗНАЧАВА ДА ТИ КАЖАТ, ЧЕ СИ СВОБОДЕН, КАКТО ВИЕ СИ МИСЛИТЕ. СВОБОДЕН ОЗНАЧАВА ДА СИ НЕЗАВИСИМ ОТ ПРАВИТЕЛСТВОТО В СТЕПЕН СЪЩО ТОЛКОВА ГОЛЯМА, КОЛКОТО ПРАВИТЕЛСТВОТО Е ЗАВИСИМО ОТ ТЕБ. ДАЛИ ГО РАЗБРАХТЕ, НЕ ЗНАМ, АМА ПОНЕ ОПИТАЙТЕ И ПРЕСТАНЕТЕ ДА ДРЪНКАТЕ ГЛУПОСТИ ПРЕД ОБЩЕСТВОТО И ПРЕД СТУДЕНТИТЕ, ЧЕ ТАКИВА КАТО МЕН ВИ ПЛАЩАТ ЗАПЛАТИТЕ. ЗА ЖАЛОСТ. АКО ИМАХМЕ ЛИБЕРАЛНА ИКОНОМИКА, МЕН ЩЯХА ДА МЕ ПИТАТ ДАЛИ ДА ВИ ДАВАМ ЗАПЛАТА, ЗА ДА ТРЕСКАТЕ ГЛУПОСТИ НАВСЯКЪДЕ ИЗ МЕДИИТЕ И В УНСС, КЪДЕТО ПРЕПОДАВАТЕ ИКОНОМИКА. АЗ ОБАЧЕ ЩЯХ ДА КАЖЕ "НЕ". НО СЕГА НЕ СМЕ ЛИБЕРАЛНА ИКОНОМИКА И МИ ВЗЕМАТ ПАРИТЕ БЕЗ ДА МЕ ПИТАТ И ГИ ДАВАТ НА ТАКИВА КАТО ВАС. СЕГА РАЗБРАХТЕ ЛИ КАКВО Е ЛИБЕРАЛНА ИКОНОМИКА ИЛИ НЕ?

РОДИТЕЛИ, БЪДЕТЕ УМНИ И НИКОГА НЕ ПРАЩАЙТЕ ДЕЦАТА СИ ДА УЧАТ В ИНСТИТУТ, КЪДЕТО ПРЕПОДАВАТ ТАКИВА СВЕТИЛА НА НАУКАТА, КАТО ПРОФ. ПРОДАНОВ. ПРЕДСТАВЯМ СИ КАК ЩЕ ПРОМИЯТ ГЛАВИТЕ НА ДЕЦАТА ВИ С ТЕХНИТЕ ПРЕВДОНАУЧНИ КОМУНИСТИЧЕСКИ БРЪТВЕЖИ. ЕЙ, АМАН ОТ КОМУНИСТИ. НЯМАТ СВЪРШВАНЕ И ТОВА Е. ТОВА КОМУНИЗМЪТ Е МНОГО ТЕЖКО ЗАБОЛЯВАНЕ ЕЙ, НЯМА ЛЕЧЕНИЕ...

 Напоследък съм "захапал" да чета книгите от Стария завет. Сега няма да коментирам останалите тестове, а само тези, в които евреите са описали какво се случва при физическо насилие на човек над човека, особено когато става дума за мирновременни конфликти в тяхната общност.


Всички знаят приказката за "око за око, зъб за зъб". Тази приказка има и продължение, което обхваща наказанията при определени престъпления, включително и тези за чужденците, които живеят или преминават през земите, населени с евреи.


Съвременният прочит при установяването на еврейската държава е наложил и друг прочит на старите кники. А той е "зъб за чене и око за две". Тази версия за раздаване на справедливост, за някои може да изглежда като използване на непропорционална сила, но за други тя е показателен пример за отношение към лица, причинили някаква травма на трети лица.

Помислете си, че става някаква свада. Примерът е с онова 18 годишно момче, което вчера беше убито във Враца, следствие на скандал, възникнал между него, в качеството му на шофьор и двама братя, в качеството им на пешеходци. Тази информация я научих от пресата. А тя най-общо е следната: Този младеж управлява някаква барака, наречена 20 годишно ауди. На улицата се появяват двама пешеходци и младият шофьор нетърпеливо им свири с клаксона, по-бързо да се разкарат от пътя. Признавам си, че и на мен ми се е случвало, особено когато виждам, че въпросният пешеходец прави всичко възможно да се появи на пътя в най-лошия момент и то съзнателно, за да ползва своето право на пешеходец. Повечето стъпват на пътното платно, дори и без да се огледат, разчитайки като всеки прост и себичен човек, че някой друг трябва да се погрижи за тяхната безопасност, а не те самите. В заключение мога да кажа, че именно шофьорите в тази страна, с малки изключения разбира се, са причината, да няма хиляди и хиляди пешеходни трупове по улиците. Такова неглижирано отношение към живота могат да проявят предимно пешеходците. Това са моите наблюдения, още повече, че в последните месеци съм повече пешеходец и рядко управлявам кола. Вървят като шматки насам натам.
Та да се върнем на случая. След подадения клаксон от страна на младия шофьор е възникнал спор. Разменили са си лоши думи. Младежът е излязъл от колата и е започнал "търкал", демек бой. Доколкото разбрах от публикациите в пресата, младият шофьор е използвал метален бокс, в тази конфронтация. Да, ама братята са двама и са излезли по-яки. Пребили са младежа и той е умрял, за жалост.


Сега какво правим. Вестниците писаха, че единият от братята имал проблеми със закона. Шофьорът и той не е бил стока, както гледам, щом е използвал клаксон, за да ракара пешеходците от пътя и е влязъл в конфликт. Защото той не е бил убит зад волана на колата си, а навън, което означава, че той съзнателно е влязъл в "сражение" на улицата, излизайки от колата. Още повече, че е използвал помощно средство, за да спечели предимство при разправата, а именно, метален бокс.



Въпреки своите недостатъци обаче, той е мъртъв, а двамата братя са живи. Това е мъничката разлика. И тук възникват много версии. Някои казват, че младият шофьор си го е "търсил", както се казва. Защо му е било да свири с клаксона, още повече, че улицата, на която е станало проишествието е малка и тясна. Какво е искал да каже на пешеходците - ей, мърши, я се разкарайте бързо от пътя, че ще ви сгазя. Възможно е някой от братята да е показал среден пръст, в знак на несъгласие с употребения срещу тях клаксон. В случаят за мен, шофьорът носи по-голямата вина, защото е първопричината да се случи всичко това. Показал е невъздържаност, типична за млад човек, за който всичко, което лети се яде. Също като онзи младеж, 16 годишния, който преди няколко дни в Бургас, в автобус на градския транспорт, преби 63 годишен мъж, защото онзи е имал смелостта да отправи забележка към приятелката на младежа, да си свали калните крака от седалката на автобуса и това е достатъчно основание според пубера, да пребие човекът, който е направил забележката.


Та след като не си е стоял в колата, дори и да е сгрешил, че е надул клаксона, след като е излязъл от колата и е държал метален бокс в ръката си, той не е иман никак миролюбиви намерения. Просто си го е търсил и си го е получил и колкото и сълзливи обяснения да дават родителите и да казват колко е бил добър, фактите са други - той си е направо едно келеменци, което вероятно е вляло в поредния си конфликт, но този път неуспешно за него.


И така, дори и да е предизвикал конфликта, това дава ли основание, двамата братя така да го налагат, че да го убият? Колкото и голямо гаднярче да е този 18 годишен младеж, има ли някакво основание той да бъде убит. Дори и да е предизвикал толи конфликт. Карал е кола, надул е клаксона и след това е излязъл с бокс, за да раздава справедливост, както на него му се струва, че трябва да го направи. Заслужава ли да бъде убит на улицата, пък и където и да е на друго място?

Не, разбира се. За всички е ясно, че е използвана несъразмерна сила. И САМО ЗАБЕЛЕЖЕТЕ, ЗА КАКВО СЕ Е СЛУЧИЛО ВСИЧКО ТОВА? ЗАРАДИ НЕУПРАВЛЯЕМОТО И ОГРОМНО ЕГО НА ТЕЗИ ХОРА. И ТРИМАТА СА ИМАЛИ ОГРОМНО ЕГО И СА БИЛИ ОБИДЕНИ ЕДИН ОТ ДРУГ ДОТОЛКОВА, ЧЕ СА РЕШИЛИ ДА СЕ БИЯТ ДО СМЪРТ. НЯМА ОБЕКТИВНА ПРИЧИНА И ЗАПЛАХА, ЗАРАДИ КОЯТО СИ Е ЗАСЛУЖАВАЛО ДА СЕ СТИГНЕ ДОТАМ. НО СЛЕД КАТАО НИКОЙ НЕ ГИ Е УЧИЛ И ВЪЗПИТАВАЛ ДА КОНТРОЛИРАТ ЕГОТО СИ, РАЗБИРА СЕ, ЧЕ ТАКИВА РАБОТИ ЩЕ СЕ СЛУЧВАТ.

Да не забравя - тези работи се случват и не само заради липсата на адекватно възпитание. Те се получават и заради неработещата система за раздаване на справедливост. Ако системата не е "око за око и зъб за зъб" или в по-тежкия вариант " око за две и зъб за чене", няма да има съществена промяна в нашите отношения и в очакванията ни за справедливо правораздаване. Независимо от вината, никой няма право да отнема човешки живот и да използва несъразмерна сила. Преди няколко дни и на мен ми показаха среден пръст във Варна. беше циганин с опел. И отвътре смърдлив и отвън. Мръсен мангал ви казвам. Давам му мигач, да ме изпревари, че искам да се движа по-бавно, път широк, танкове да минат, а той виси отзад и не мърда. Стигна се дотам, че да намаля и почти да спра, за да може мръсният мангал да реши да ме изпревари. А както казах път - широк, танкове да минават. Движение никакво и отпред и отзад. Точно се изравни с моята кола, когато циганинът наду клаксона. Това ме разстрои разбира се и дадох газ и го настигнах. Попитах го през прозореца с жест: "Какво правиш", а той не реагира. След това го пускам да си върви. Разминавайки се с колите, той ми показа среден пръст. Идваше ми да го настигна, да му блокирам колата, да го изкарам навън и да му счупя същия среден пръст, който ми показа. Така следващият път няма да посмее да постъпва така. Но си казах, кой съм аз да раздавам правосъдие и какво друго ще постигна, освен проблеми за себе си. Всъщност, дали има заплаха за живота ми, която да ме накара да правя неща, за да го запазя? Няма такава заплаха. Тогава остави мангала да си върви по пътя. Показал среден пръст, голяма работа. Той пак ще си остане мангал с 25 годишния си смърдящ опел и животът ще си тече все така, без да се интересува от това, кой от нас какво его има и как иска да го удовлетвори. Но това е пример, че ако няма задържащ механизъм, който да ограничава нашата вътрешно-присъща агресия, заложена в нас от Създателя, ние ще се изпотрепем по пътищата за едното нищо. Добре, че има все пак малко останал страх от Бога и от правосъдието, колкото и жалко да ни изглежда то в настоящият политически момент.

Та да се върнем на братята. Дори и да са били в състояние на самоотбрана и са спасявали "кожата" си, което ще се разбере в съда, защото е имало свидетели на тази случка, пак нищо не ги оправдава, че са отнели живот, още повече, че става дума за бой, при който смъртта не може да настъпи ей така, като от изстрел с пистолет. Ако използваш ръцете си за самоотбрана, няма как да убиеш човек с един удар. Яко са го налагали и това е. Дори тогава, когато онзи вече не се е съпротивлявал и когато е било ясно, че те са победители.

Преди време кучето ми беше нападнато от по-голямо куче. Едва успяхме да го спасим. Собственикът на другото куче също участваше в тази спасителна операция, вероятно знаейки, какво ще се случи. Моето куче беше още сравнително малко и нямаше шанс пред по-голямото и силно куче. Пострада много. Не ядеше цяла седмица и трепереше. Тогава му казах: Приятел, виждаш какво нещо е живота. Трябва да си подготвен за него. Или ще ставаш шампион или ще те изядат другите. Но още в самото начало му разправям, че това, да си по-силен, не означава, че трябва да убиваш противниците си. Достатъчно е да получиш само признание от тях и да си сигурен, че никой не може да се ебава с теб. И се започнаха тренировки. След година време, двете кучета пак се срещнаха. Това беше преди повече от 20 години. Нямаше все още изисквания за намордници и т.н. И двамата собственици изтървахме от контрол любимците си и те се "намериха". Този път моят беше победител, въпреки, че породата му е по-дребна от тази на противника.

Но какво ми направи впечатление. Нищо не можеше да го спре, когато се биеше. Никакви ритници или тояги. Единствено само куршум би го спряло. Но, НИКОГА НЕ НАПАДАШЕ ПРЪВ И НИКОГА НЕ ДОВЪРШВАШЕ ПРОТИВНИКА СИ, КОГАТО ТОЙ СЕ ПРИЗНАВАШЕ ЗА ПОБЕДЕН. И досега в мен остава въпроса, КАК ТОВА КУЧЕ НИКОГА, АМА НИКОГА НЕ НАПАДНА ПЪРВО И ВИНАГИ, СЛЕД КАТО ГО НАПАДАХА, БИЕШЕ СЕ ХРАБРО И С НЕВЕРОЯТЕН ХЪС И СПИРАШЕ В МОМЕНТА, В КОЙТО НАПАДАТЕЛЯТ СЕ ПРИЗНАВАШЕ ЗА ПОБЕДЕН. НИКОГА НЕ СИ ПОЗВОЛИ ДА НАРАНИ СЪЩЕСТВЕНО, ДО СТЕПЕН НА ОСАКАТЯВАНЕ ИЛИ НЕ ДАЙ СИ БОЖЕ ДА УБИЕ НАПАДАТЕЛЯ СИ. 


КАК Е ВЪЗМОЖНО ЕДНО КУЧЕ ДА ИМА ТАКОВА УСЕЩАНЕ, ЧЕ НЯМА ПРАВО ДА ОТНЕМА ЧУЖД ЖИВОТ, ДОРИ И ТОГАВА, КОГАТО Е НАПАДНАТО, А ХОРАТА ДА НЯМАМЕ ТАКОВА ЧУВСТВО.


Така че, независимо от това, дали са предизвикани или не от младия шофьор, независимо от това дали младежът си го е "търсил" или не, сега някой трябва да плаща доживот кръвнина, тъй като в съвременното право няма съотносителност между направено престъпление и изтърпяно наказание. В НАШЕТО ПРАВО, ВИНАГИ ИЗТЪРПЯНОТО НАКАЗАНИЕ Е ПО-МАЛКО ОТ НАПРАВЕНОТО ПРЕСТЪПЛЕНИЕ, ЗАЩОТО ПРИ НАС НЯМА НОРМА - "ЖИВОТ ЗА ЖИВОТ, ОКО ЗА ОКО ИЛИ ЗЪБ ЗА ЗЪБ".

Колко е сложно нещо раздаването на справедливост, нали. Помислете си, излиза този младеж, надянал желязо на ръката си и както се предполага, той не идва да ви поднесе цветя, вие вадите пистолет и го гръмвате, защото това си е неизбежна самоотбрана. Преценявате, че ако ви удали с бокса по главата, има голяма вероятност да ви убие. И го гръмвате. Тогава какво правим? Това използване на несъразмерна сила ли е? Няма как в този момент да му кажете - "Извинявайте, но виждам, че сте надянали бокс на едната си ръка, моля ви, свалете го, за да нямате технологично предимство пред мен. Ако пък не склоните да го махнете, почакайте да отида в железарията, за да си купя бокс, че наистина да сме с равни шансове за победа. Това го правя, защото иначе трябва да ви гръмна, а след това се съмнявам дали съдът ще приеме моите обяснения, че съм ви гръмнал в състояние на неизбежна самоотбрана".


Нали разбирате, че в такива моменти на никой не му идва в главата да изреди цялата тази плеяда от мисли...

И такъв момент си мисля за американското правораздаване в тези случаи. Ще бъде анализиран характера на всеки един от участниците в тази случка и ако някой от тези участници и друг път е проявявал насилнически стремежи, това няма как да не повлияе на решението на съда.

Хората преди хиляди години са нямали тази система за събиране и съхраняване на данни. Затова са били простички в определенията си. "Око за око.." Съдебната система у нас е толкова уязвима не заради другото, А ЗАЩОТО НЕ ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ ОБЩНОСТТА ДА ОПРЕДЕЛИ В НЯКАКВА СТЕПЕН КОЙ Е КРИВ И КОЙ Е ПРАВ, БЕЗ ДА Е НЕОБХОДИМО ДА СЕ ПРЕДСТАВЯТ ДОКАЗАТЕЛСТВА ЗА ТОВА ТВЪРДЕНИЕ. ПОМИСЛЕТЕ СИ ЗА СЪДЕБНИТЕ ЗАСЕДАТЕЛИ В САЩ. НИМА ТЕ ДАВАТ ОТЧЕТ ЗАЩО СА КАЗАЛИ "ВИНОВЕН" ИЛИ "НЕВИНЕН". КОГАТО ОБЩНОСТТА УЧАСТВА ПРИ ВЗЕМАНЕТО НА РЕШЕНИЯТА, ТОГАВА ПРИКАЗКИТЕ ЗА КОРУМПИРАНОСТ ИЛИ СУБЕКТИВНОСТ НА СЪДА ЩЕ СТАНАТ ИЗЛИШНИ. НО ЗАСЕГА ПРАВОСЪДИЕТО НИ Е ТАКОВА - СУБЕКТИВНО И ОПРЕДЕЛЯЩО СЕ ОТ МНЕНИЕТО НА ЕДИН ЧОВЕК И ОСОБЕНО ОТ ЧОВЕК, КОГОТО НИЕ НЕ СМЕ ИЗБРАЛИ И МУ НЯМАМЕ ДОВЕРИЕ. ОТТАМ ИДВА И БАТАКА В НАШАТА СИСТЕМА ЗА РАЗДАВАНЕ НА СПРАВЕДЛИВОСТ. ОТТАМ ИДВА И БЕЗХАБЕРИЕТО НА ТЕЗИ, КОИТО ВЛИЗАТ В КОНФЛИКТИ, НЯКОИ ОТ КОИТО ЗА ЖАЛОСТ С ФАТАЛЕН КРАЙ. ВСИЧКО Е НАВЪРЗАНО И ВЗАИМОЗАВИСИМО, НО АКО ХОРАТА ЗНАЯТ, ЧЕ ЩЕ ИМА СПРАВЕДЛИВО ПРАВОРАЗДАВАНЕ, ТУК НА ЗЕМЯТА, А НЕ КАКТО НИ УЧИ ЦЪРКВАТА, ТАМ, НА НЕБЕТО, ТОГАВА ЩЕ СИ ДАДАТ СМЕТКА ЗА ПОСТЪПКИТЕ, КОИТО СЕГА ПРАВЯТ. НО ТЪЙ КАТО НЯМА ЕФЕКТИВНОСТ НА ПРАВОРАДАВАНЕТО, МНОГО ХОРА САМИ СА СЕ ОТОРИЗИРАЛИ ДА ПРАВОРАЗДАВАТ, СПОРЕД СВОИТЕ СУБЕКТИВНИ ОЧАКВАНИЯ. А ТЕ КАКТО ВСИЧКИ ЗНАЕМ СА ТОЛКОВА РАЗЛИЧНИ. СПРАВЕДЛИВОТО ЗА ЕДИН, НЕ Е СПРАВЕДЛИВО ЗА ДРУГ.

 
Защо се получава така?

Защото реформата изисква напрежение. Ние не сме готови да се подложим доброволно на такова изпитание. Съгласни сме да поддържаме статуквото. Реформи или миниреволюции, защото реформите са именно миниреволюции, ако наистина са реформи, се правят от такива хора като Ботев и Левски, Бенковски и Волов. И то нали знаете от българската история, че някой трябва да си даде живота, за да може стадото да получи шанс да заживее в други условия.
Прочетете икономическите автори за годините след Освобождението и всички констатират, че занаятчийството се разпада, още преди фабриките да станат модерни в страната. Пазарите в империята са безвъзвратно загубени и нито Котел, нито Копривщица, нито Калофер, някога ще придобият славата, която са имали по времето, когато са били в империята. От икономическа гледна точка, това, което пловдивчани са направили, за да има Обединена България е нещо, което е икономически неизгодно за самите пловдивчани. Но стремежът към свободата, обединението, единните национални цели е притъпило тези икономически реалности. Тогава в бъгарския народ вече се е появил този импулс, като стремеж към промяна, прикрита зад формата "отхвърляне на чуждото владичество".



Сега импулсът, който кара хората да мечтаят и да реализират мечтите си е притъпен. Още при социализма ни учеха, че "над нас властта народна е разперила криле" и от нас се очаква само да вярваме на "властта народна" и продължаваме да пеем същата песен в живота искаме или не. Този импулс е изтрит от главата на българина.  Какво друго да очакваме от един тъп народ, управляван от селски тарикати или по-точно казано, от един тъп народ, оставил се и доверил се на едни селски тарикати. Не знам дали народът е проумял, че някой е планирал той да си остане тъп и неразвит. Някой е планирал и е унищожил този импулс, за който ви говоря.

Затова в България статуквото трудно се променя. То се е променяло или с преврат или с чужда войска. Като гледам нито за едното сега има условия, нито за другото.

Резултатът е всеобщо очакване на реформи, но вътре в душичката си, българинът се плаши от промяната. Защото не е готов за нея - нито физически, нито духовно.
Представете си, как биха реагирали различните съсловия, ако им кажеш, че трябва да направят истинска реформа. Ето някои примери:

1. Как ще кажеш на докторите, че на са никакви доктори, а печалбари, които гледат да ти изпишат някаква химия и атакуват последствията на заболяванията, вместо причините? Как ще кажеш на пациентите да се погрижат за себе си, защото, ако не го направят, докторите нищо няма да направят за тях, а само ще им точат парите? Разбирате ли, че всички са в кюпа?;
2. Как ще кажеш на десетките хиляди учители, че не стават за нищо, защото живеят в 80-те години на миналия век? Как ще им кажеш, че не заслужават даже мизерните заплати, които сега получават? На какво учат децата ни? На учене на факти, на подчинение. Как ще кажеш на учителите, че трябва да работят по 8 часа на ден и да се лишат от възможността да дават частни уроци на същите тези ученици, които не са успели да ги научат в училище? Как ще им кажеш, че съвременността изисква нови форми на комуникация и че трябва да разбират поне малко от компютри, а не само от компоти? Затова и младите не ходят с ентусиазъм на училище. Как ще кажете на родителите, че нищо съществено не правят, за да могат да подпомагат и без туй малките усилия на учителите да образоват децата ни? Ами родителите не искат на една родителска среща да отидат, а камо ли да се занимават по-сериозно с възпитанието и образованието на децата си? Как ще кажете на учителите и на родителите на деца, които образно можем да ги оприличим на лумпени, които ходят на училище да развалят дисциплината, да се бият с други деца и да пречат на учебния процес, да шарят навсякъде с грозните си графити, да се дрогират, да пушат цигари и да се наливат с алкохол, оприличавайки тези сбирки на "купон"? Разбирате ли, че и тук всички са в кюпа?;
3. Как ще кажете на служителите на МВР, че половината от тях са излишни и че ги хрантутим на гърба? Та това са хора, с връзки в политическите партии и институции. Мислите ли, че те лесно ще се предадат в името на някаква имагинерна справедливост, след като тази справедливост изисква те да бъдат буквално изметени от МВР? Видяхте какво се случи, когато финансовият министър им резна 20-те заплати. Никой от тези хора не си призна, че нищо съществено не прави за това общество и това, че повечето служители с действията си или с бездействията си са част от престъпността в страната. Обединиха се и показаха на цяла България, че там няма да има реформи и толкова.
4. Как ще кажете на служителите на тайните служби, че тайно може да е само тяхното бездарие, по отношение на свършената работа. Затова са тайни, за да не знаем какви я вършат. Ако имат тайни, те са тайни от нас, а не от някакви бандити или външни врагове;
5. Как ще кажете на хилядите и хиляди държавни чиновници, че икономическото, социалното и културното развитие на нацията е под въпрос именно заради тяхното безхаберие и бюрократщина, която държи капиталите далеко от България? Как ще им кажете да се махат и да отидат да садят домати? Те не са свикнали да садят каквото и да е, пък камо ли и домати?
6. Как ще кажеш на бизнеса, голяма част от който е свързан или с партийните структури - стари и нови или с тайни служби и ложи, за каквито само можем да предполагаме, които разпределят и преразпределя нещото, наречено помпозно "пазар", докато всички знаем, че такова нещо в истинския смисъл на думата няма;
7. Какво ще кажете за онези повече от 600 хиляди граждани, които са се възползвали от комунистическата социална система и получават неправомерно инвалидни пенсии? Дали те ще бъдат съгласни да се реформира този сектор?
8. Какво ще кажете за онези хиляди майки - "студентки", които получаваха хиляди левове именно защото са майки и в същото време студентки, докато в един момент не се разбра, че са само майки? Добре, че беше Калфин, че ги отряза като кисела краставица. Нима си мислите, че тези майки ще гласуват затова, да се правят реформи и да им се отнемат привилегиите?
9. Какво ще кажете за онези преподаватели във висшите учебни заведения, които пишат тройки на тотално неподготвени студенти, защото ако пишат двойки, никой няма да избере специалността, ако разбира се става дума за свободно избираема специалност, защото студентите не обичат да си дават зор. Още повече, знаете правилото - няма студент, няма пари. Че кой будала ще къса студенти на изпит и да се лиши от субсидията. Колкото и съвестен и честен да е един преподавател, самата система ще го изхвърли оттам, ако оценява справедливо знанията на студентите. Та кой в тези среди се интересува от реформи? Реформите там означават да ги лишиш от допълнителните приходи, които си докарват от всевъзможни курсове и курсчета, лекции и лекцийки, програми и програмки. Всеки, който е в този "бизнес", знае за какво говоря;
10. Мога да дам и други примери с този израз - "как ще кажеш...." Всеки може да даде примери. Ако попитате хората дали искат реформи, ще ви кажат, че искат. Но да са реформи някъде другъде, не там, където индивидът има интереси. Това е трудната част от занятието. Да накараш хората сами, образно казано, да се прецакат, като се натоварят с допълнителни отговорности.

Тази статия има за цел да обобщи основните идеи за формирането на един индивид, предвид коментариите получени, във връзка с подобни статии през последните месеци.



Тук се абстрахирам от генетическата предизпозиция на всеки човек. Има различни теории, според които възпитанието и средата са по-важни от генетиката. Други твърдят обратно. Има толкова тонове мастило изписано по тези теми. Целта на тази статия е да кажа, какво е правилно според мен, а да става каквото ще след това.

1. Възпитанието и образованието на детето започва още със зачеването. Как и по какъв начин духът си избира каква карма да следва в живота, все още никой не знае с точност. Може само да се предполага, че случайности няма. Някой е решил, че трябва да се изстрада определен живот. Кой е този някой - дали самият дух, решил да изживее конкретен живот или това е Създателя, също никой не знае. Някои неща ги приемаме като факти, защото влизането в подробности ще ни отвлече от основната тема;
2. Приемаме, че биологическия детерминизъм не е 100% определящ затова, какво ще ни се случи в живота, независимо от нашите усилия. Иначе смисълът се губи и по-добре е да чакаме нещо "голямо, евтино и държавно", да ни затисне", както се казваше преди години;
3. Какъв е фундамента, около който трябва да градим нашия живот и живота на децата си? Това е ОБЩУВАНЕТО. Няма по-висш процес от процеса на общуването. Първо, човек трябва да е готов да общува със себе си и след това с обществото.  Ако не сме готови да общуваме със себе си, няма да се научим да общуваме с обществото, около нас. Човекът, за разлика от животните и по-висше същество и би трябвало да общува на по-висша степен помежду си, отколкото общуват животните. За жалост, човешката история е история на съзнателлното изтребление на човек от човека - и физическо и духовно. За жалост, това са фактите;
4. Кой трябва да възпитава и образова. Семейството, по-възрастните роднини, близки, приятели, улицата, училището. НИКОЙ НЕ БИ ТРЯБВАЛО ДА ИМА ОПРАВДАНИЕ ДА СТОИ ВСТРАНИ ОТ ТОЗИ ПРОЦЕС И НИКОЙ НЕ БИ ТРЯБВАЛО ДА ДОМИНИРА В ТОЗИ ПРОЦЕС. Трябва да се престане с практиката, родителите да очакват чудеса от учителите, а учителите да казват, че родителите им изпращат боклуци, които те трябва да превърнат в нещо добро. Родителите са твърде инертни, както и учителите. Всички чакат на министерството да направи реформа, а в същото това време на министерството му е през оная работа затова, какво е качеството на образованието.

1. Каква е сега ситуацията?
2. Всички ние чакаме програма от нашето министрество на образованието, която програма да послужи за формирането на възпитано и образовано поколение, но никой от нас не притиска в достатъчна степен министерството, защото то е в най-голяма степен незаинтересовано от това нещо да се случва в тази сфера. Затова учебните програми са неприятни за изучаване от децата и те започват да се противопоставят, като не учат, не полагат достатъчно усилия, проявяват излишна агресия, пушат и пият, шарят сградите с грозни графити и общо всето са настроени негативно към това, което се изисква от тях;
3. Накратко - българското училище е неприветливо място за прекарване на времето на учениците. Училището е тъпо - около това мнение се обединяват и ученици и общество. Както казахме - истински полезна за децата и обществото програма липсва, учителите са стари и ретроградни и си я карат, както си знаят от десетилетия. Учители и ученици не играят в един отбор. Твърде големи са различията помежду им. Как учители на 50 или 60 години да кореспондират с деца на 15 години? Едните живеят в хартиената ера, позната ни от социализма, а другите са в облачните технологии. 
4. Понастоящем, учители могат да станат само тези, които са завършили педагогически университет. Преподаватели във висше учебно заведение могат да станат само онези, които са минали по целия път на административното производство на научни работници. И резултатът от тази практика е плачевен. Учители и професори дотолкова се откъсват от живота, че стават безинтересни за ученици и студенти. За пример само ще ви кажа: Който и да е професор по банково дело няма и не може да знае повече от мен за банковото дело. Но аз формално не мога да преподавам банково дело в университетите, защото тази работа е запазена за професорите, които пък за да станат професори, е необходимо да са в "занаята" по дърдорене няколко десетилетия подред. И влизаме в омагьосан кръг. Тези, от които очакваме да учат децата ни, СА НЕПОДГОТВЕНИ ДА ГО ПРАВЯТ. ОТКЪСНАТИ СА ОТ ЖИВОТА. ВСИЧКО ТОВА ВОДИ ДО НЕЗАИНТЕРЕСОВАНОСТ ОТ СТРАНА НА УЧЕНИЦИ И СТУДЕНТИ.
5. Друго нещо, върху което искам да акцентирам.  Незаинтересоваността на ученици и студенти от това да четат и да се развиват не е следствие само от липсата на атрактивност в преподаване на материала и липсата на адекватни на времето си програми, по които да се учи. То и по мое време /преди 3 десетилетия/  имаше връзкарство и уреждане на изпити, но сегашната практика надмина всичко, което познавахме от онова време. Учениците и студентите инстинктивно усещат, че всичко в тази страна е въпрос на връзки и науката толкова не се цени. Тоест дипломата не отразява знанията, необходими за получаването й. Така средата окончателно се оформя като токсична и способна да накара и малкото, които имат желание, страст, възможности и стремежи, да загубят "темпото" в живота и да "свалят гарда" и да се откажат и оставят на течението.
6. Държавата не й пука много за парите, които харчи в тази сфера, както не й пука и за парите, които харчи и в другите сфери. Какво да я правиш - държава. Всъщност има ли нещо, за което държавата харачи пари и то да е добре организирано и ефективно. Училища и университети получават пари за бой на ученици и студенти, а не за качество на обучение. И всеки се стреми да има бройки, да привлече ученици и студенти. В години на намаляване на населението се получава парадокс, че няма кой да заеми свободни места в училища и университети. Както се казва, магаре да запишеш, ще завърши. Просто няма хора и сатова там влиза "куцо и кьораво и сакато", демек всички, които са успели да си купят диплома от средно образование. Какво очаквате тогава от тази система?
7. Време е всички ние, данъкоплатците да вземем нещата в свои ръце. Трябва да разберем, че теми като образование, сигурност, здравеопазване и социално осигуряване за болест и старини, няма как да оставим на държавата да ги решава, без ние да участваме. Можем да оставим колата си в сервиз или да извикаме майстор, за да ни сложи плочките в банята. Майсторът със сигурност ще допусне някакви грешки, но това не са грешки, които са фатални за нашето развитие. Грешките, които допускаме с нашето НЕУЧАСТИЕ или направо казано НЕГЛИЖИРАНЕ на своето участие в сферата на образованието, здравеопазването, социалното обезщетение и сигурността, ни струват много скъпо и като личности и като общество. Само за пример - по себе си знам, грешките, които съм допускал или са допускали различните институции, обществото и семейството ще продължават да оказват негативно влияние върху моето развитие, независимо от усилията, които всеки ден полагам за своето образование, независимо от възрастта, на която се намирам и това няма как да бъде решено като казус до края на живота ми. Пропуск във възпитанието или образованието на един млад човек, много трудно може да се компенсира в бъдеще. Затова трябва да си отваряме очите и като общество и като родители и като деца и като учители и като институции. Всички сме в кюпа и колкото по-скоро проумеем това, толкова по-бързо ще излезем от дупката, в която се намираме като общество.

 ТОТАЛНО Е ДЕЗИНТЕГРИРАЛА ОБЩЕСТВОТО. ТАКА НАЙ-ЛЕСНО СЕ ВЛАДЕЯТ УМОВЕТЕ И ДЖОБОВЕТЕ НА ХОРАТА.



ВЪЗРАСТЕН ЧОВЕК ПРАВИ ЗАБЕЛЕЖКА НА МЛАДО МОМИЧЕ, ДА СИ СВАЛИ КАЛНИТЕ ОБУВКИ ОТ СЕДАЛКАТА НА АВТОБУСА. НЕЙНИЯТ ПРИЯТЕЛ СЕ ВЪЗМУТИЛ ОТ ЗАБЕЛЕЖКАТА И ПРЕБИЛ ЧОВЕКА.


КАКТО СЕ ОЧАКВА - НИКОЙ НЕ СЕ Е ПРИТЕКЪЛ НА ПОМОЩ, ЗА ДА ПРЕДОТВРАТИ ПОБОЯ. КОГАТО НЯКОЙ ПОМОГНЕ НА ЛЕВСКИ, ДА ГО ОСВОБОДИ ОТ ТРИТЕ ЗАПТИЕТА ИЛИ КОГАТО НЯКОЙ ПОМОГНЕ НА БОТЕВ, КОГАТО Е СЛЯЗЪЛ НА КОЗЛОДУЙСКИЯ БРЯГ, ТОГАВА И НЯКОЙ ЩЕ ПОМОГНЕ НА ЧОВЕКА, ПРЕБИТ В АВТОБУСА. НЯМА НИКАКВА РАЗЛИКА МЕЖДУ ПОВЕДЕНИЕТО НА БЪЛГАРСКИЯ НАРОД, КОГАТО Е БИЛ ПОД ОСМАНСКА ВЛАСТ И СЕГА, КОГАТО УЖ Е НЕЗАВИСИМ. ВЛАСТТА СИ Е ВЛАСТ, НЕЗАВИСИМО ОТ ТОВА ДАЛИ Е ОСМАНСКА, РУСКА ИЛИ ПАТАГОНСКА, ЧУЖДА ИЛИ СВОЯ, РОДНА ВЛАСТ. ТЯ ИСКА КОНТРОЛ. А КОНТРОЛ СЕ ПОСТИГА, КАТО СЕ ПРОИЗВЕЖДА СТРАХ И КАТО СЕ ПРОТИВОПОСТАВЯ ОБЩЕСТВОТО ЕДИН НА ДРУГ. "РАЗДЕЛЯЙ И ВЛАДЕЙ", НЕ СЪМ ГО ИЗМИСЛИЛ АЗ. СТРАНАТА НИ СЕ НАПЪЛНИ С БЕДНИ, ЦИГАНИ, ИНВАЛИДИ, ПЕНСИОНЕРИ, БОЛНИ, СТРАДАЩИ И НЕЩАСТНИ - ЗАЩОТО СТАДОТО Е ПОВЯРВАЛО, ЧЕ ОВЧАРЪТ Е ДОБЪР И МИСЛИ ЗА НЕГО. ЗАЩОТО СТАДОТО Е ПОВЯРВАЛО, ЧЕ ЖЪЛТИТЕ СТОТИНКИ, КОИТО МУ ПОДХВЪРЛЯ ОВЧАРА СА ДОСТАТЪЧНИ И ЧЕ ТРЯБВА ДА СИ "НАТИСКА ПАРЦАЛИТЕ", ЗАЩОТО "МОЖЕ ДА СТАНЕ И ПО-ЛОШО" И ДА ЗАГУБИ И ЖЪЛТИТЕ СТОТИНКИ...



МОМЧЕТО, КОЕТО НАНЕСЛО ПОБОЯ Е МИТКО, УЧЕНИК ОТ БЪЛГАРСКО УЧИЛИЩЕ, НА 16 ГОДИНИ. ЯВНО Е, ЧЕ В БЪЛГАРСКОТО УЧИЛИЩЕ СА ГО НАУЧИЛИ НА ЮМРУЧНОТО ПРАВО. ДРУГО ПРАВО ИЗГЛЕЖДА НЕ Е ПРЕПОДАВАНО ТАМ. СЪС СИГУРНОСТ НЕ Е УЧИЛ ПРЕДМЕТА "МЕЖДУЛИЧНОСТНИ ОТНОШЕНИЯ" ИЛИ ПРЕДМЕТА "СВОБОДА НА ЛИЧНОСТТА". УЧИЛИ СА ГО НА ПРЕДМЕТА: "НЯМА ПРОБЛЕМ ДА ПРЕБИЕШ ВСЕКИ, КОЙТО НАПРАВИ ЗАБЕЛЕЖКА НА ПРИЯТЕЛКАТА СИ, ЗАЩОТО ТИ ТРЯБВА ДА СЕ НАПРАВИШ НА МЪЖ И ДА ПОСТАВИШ ВСЕКИ НА МЯСТОТО МУ". СЪЩО ТАКА СА ГО УЧИЛИ ЧЕ "НЯМА ДА ИМА ВЪЗМЕЗДИЕ ЗА ТОВА, КОЕТО НАПРАВИШ". Е КАКВО ОЧАКВАТЕ ТОГАВА ОТ ТОЗИ МЛАД МЪЖ? ВМЕСТО ЮМРУЦИ ДА РАЗДАВА ЛЮБОВ ЛИ?


НА КАКВО НИ УЧИ ДЪРЖАВАТА? НА ТОВА, ЧЕ НИЕ, ГРАЖДАНИТЕ НЕ БИВА ДА СЕ НАМЕСВАМЕ В ТЕЗИ СЛУЧАИ, А ТРЯБВА ДА ОСТАВИМ НА СПЕЦИАЛИЗИРАНИТЕ ОРГАНИ ДА СИ СВЪРШАТ РАБОТА. И В РЕЗУЛТАТ КАКВО СЕ ПОЛУЧАВА:

1. ЧОВЕКЪТ СИ Е ИЗЯЛ КЮТЕКА;
2. ПОСЕТИЛ Е БОЛНИЦАТА И ОБЩЕСТВОТО Е ПОХАРЧИЛО ПАРИ, ЗА ДА ГО ВЪЗСТАНОВИ, КАТО НЕ ОЧАКВАЙТЕ ВИНОВНИЯТ ДА СИ ПЛАТИ РАЗХОДИТЕ;
3. УЧЕНИКЪТ НЯМА ДА БЪДЕ ОСЪДЕН, НАЙ-МНОГО ДА МУ НАПРАВЯТ ЗАБЕЛЕЖКА. ЦЯЛАТА СИСТЕМА ЗА РАЗДАВАНЕ НА СПРАВЕДЛИВОСТ, НА КОЯТО ВСЯКА ГОДИНА ДАВАМЕ НАД 3 МИЛИАРДА ЛЕВА ОТ НАШИТЕ ДАНЪЦИ, НИЩО НЯМА ДА НАПРАВЯТ ПО ВЪПРОСА, ЗАЩОТО ТЕ СЕ ЗАДВИЖВАТ САМО ТОГАВА, КОГАТО СА ЗАСЕГНАТИ ТЕХНИТЕ ИНТЕРЕСИ, А НЕ НАШИТЕ;
4. НИКОЙ НЯМА ДА ПОТЪРСИ И ОТГОВОРНОСТ И ОТ РОДИТЕЛИТЕ НА ТОЗИ МЛАДЕЖ. АМА И ЕДНА ЖУРНАЛИСТИКА ИМАМЕ В БЪЛГАРИЯ. ВСИЧКИ МЕДИИ ОТИДОХА ДА ВЗЕМАТ ИНТЕРВЮ ОТ БИТИЯ, А НИКОЙ НЕ СЕ ДОСЕТИ ДА ПОТЪРСИ РОДИТЕЛИТЕ НА ТОВА ДЕТЕ ЗА КОМЕНТАР;
5. И НАКРАЯ ДА НЕ ЗАБРАВЯ - ВЪЗПИТАНИЕТО НА ТОЗИ МЛАДЕЖ ПОКАЗВА, ПО КАКВИ ОБРАЗОВАТЕЛНИ ПЛАНОВЕ СЕ УЧАТ НАШИТЕ ДЕЦА, УТВЪРДЕНИ ОТ МИНИСТЕРСТВОТО НА ОБРАЗОВАНИЕТО;
6. ВСИЧКО Е ЯСНО - ПРОИЗВЕДЕН Е СТРАХЛИВ НАРОД, КОЙТО ЗА НИЩО НЕ СТАВА. ОЩЕ ОТ ВРЕМЕТО НА ЛЕВСКИ И БОТЕВ СЕ ЗНАЕ, ЧЕ ТАКИВА СА ФАКТИТЕ. ЧУВСТВОТО ЗА СПРАВЕДЛИВОСТ Е ОТДАВНА ПРИТЪПЕНО В НАС, ЧРЕЗ ЦЕЛЕНАСОЧЕНА СИСТЕМА ЗА ПРОМИВАНЕ НА СЪЗНАНИЕТО;
7. НИКОГА НЕ МОГАТ ДА СЪЩЕСТВУВАТ НА ЕДНО МЯСТО СВОБОДНАТА ВОЛЯ И ДЪРЖАВАТА.

 Учителят по география знае повече от децата, които учат географията като предмет в основното училище.


Учителят по математика разбира математиката повече, отколкото децата, които учат математиката като предмет.


Но дали учителят по география може да решава задачите по математика, които същите тези деца рещават в 8-ми клас?


Дали учителят по литература  разбира от химическите уравнения, които децата решават в 8-ми клас?


ЗАЩО УЧИТЕЛИТЕ В ОСНОВНОТО НИ ОБРАЗОВАНИЕ /ДО 8-МИ КЛАС/, СА СПЕЦИАЛИЗИРАНИ В ЕДНА ОБЛАСТ? НА КОГО МУ ТРЯБВАТ СПЕЦИАЛНИ ПОЗНАНИЯ ПО ДАДЕН ПРЕДМЕТ И ТО В ОСНОВНО УЧИЛИЩЕ?


КАК ИСКАМЕ ОТ ДЕЦАТА НИ ДА РЕШАВАТ СЛОЖНИ МАТЕМАТИЧЕСКИ ЗАДАЧИ, КОГАТО СЪЩИТЕ ТЕЗИ ЗАДАЧИ НЕ МОГАТ ДА СЕ РЕШАВАТ ОТ БОЛШИНСТВОТО ОТ УЧИТЕЛИТЕ, КОИТО ПРЕПОДАВАТ РАЗЛИЧНИ ПРЕДМЕТИ НА СЪЩИТЕ ТЕЗИ ДЕЦА? ТОВА Е ЛУДОСТ. НАПРАВЕТЕ ЕДНА АНКЕТА НА УЛИЦАТА И ПОПИТАЙТЕ КАКВО ОТ АЛГЕБРАТА И ГЕОМЕТРИЯТА ИЗПОЛЗВАТ В ЖИВОТА СИ НАД 90% ОТ ГРАЖДАНИТЕ НА ТАЗИ СТРАНА. МАКСИМУМ ЧЕТИРИТЕ ОСНОВНИ АРИТМЕТИЧНИ ДЕЙСТВИЯ, НАМИРАНЕ НА ОТНОСИТЕЛНИЯ ДЯЛ, ОПРЕДЕЛЯНЕ НА ПЛОЩТА НА НЯКАКВА ГЕОМЕТРИЧНА ФОРМА - ПРАВОЪГЪЛНИК, КВАДРАТ, ТРИЪГЪЛНИК И ОЩЕ ДВЕ ТРИ НЕЩА. НИЩО ПОВЕЧЕ. ЗАЩО ПЪЛНИМ ГЛАВИТЕ НА ДЕЦАТА С ГЛУПОСТИ, ОТ КОИТО НЯМА НИКАКВА ПОЛЗА, ОСВЕН ПОЛЗА ЗА ДАСКАЛИТЕ, КОИТО ПРЕПОДАВАТ СЪЩИТЕ ТЕЗИ ГЛУПОСТИ. ЗНАЯТ КАКВО Е КОСИНУС, А НЕ ЗНАЯТ КЪДЕ ИМ СЕ НАМИРА ЧЕРНИЯ ДРОБ И ЗА КАКВО ИМ СЛУЖИ.


МОЕТО ПРЕДЛОЖЕНИЕ Е, ОСНОВНОТО ОБРАЗОВАНИЕ ДА СЕ ПРЕПОДАВА ОТ УЧИТЕЛИ, КОИТО ДА СА ПОДГОТВЕНИ ПО ВСИЧКИ ПРЕДМЕТИ, КОИТО ИСКАМЕ ДА УЧАТ ДЕЦАТА НИ. НЯМА КАК ДА ИСКАМЕ ОТ ДЕЦАТА ДА ЗНАЯТ ТОЛКОВА МНОГО НЕЩА, АКО НЯМАМЕ УЧИТЕЛИ, КОИТО ДА ЗНАЯТ ТОЛКОВА МНОГО НЕЩА. ТАКА ЩЕ ИМА НЯКАКЪВ ОБЕКТИВЕН КРИТЕРИЙ - АКО НА УЧИТЕЛЯТ МУ ПЛАМНЕ ГЛАВАТА ОТ ТОЛКОВА ИНФОРМАЦИЯ, СВЪРЗАНА С ЛИТЕРАТУРАТА, МАТЕМАТИКАТА, ХИМИЯТА, ФИЗИКАТА И Т.Н., ЗНАЧИ Е ТЪПО ДА ИСКАМЕ ТАЗИ ИНФОРМАЦИЯ ДА Я НАБИВАМЕ В ГЛАВИТЕ НА НАШИТЕ ДЕЦА. СЛЕД ТОВА СЕ ЧУДИМ, ЧЕ ХОДЯТ НА УЧИЛИЩЕ БЕЗ ЖЕЛАНИЕ И ПРАВЯТ ГЛУПОСТИ И СЕ БУНТУВАТ СРЕЩУ СИСТЕМАТА. КАК ДА НЕ СЕ БУНТУВАТ СРЕЩУ СИСТЕМАТА, КОГАТО ВСИЧКИ ВИЖДАМЕ, ЧЕ ТЯ Е ТЪПА. БИ ТРЯБВАЛО ДАЖЕ ДА ПООЩТРЯВАМЕ ТАКЪВ БУНТ, ЗАЩОТО НЯМА ДРУГА ФОРМА, В КОЯТО ДА ВИДИМ, ЧЕ СИСТЕМАТА Е ТЪПА, ОСВЕН ОБРАТНАТА ВРЪЗКА, КОЯТО НИ ДАВАТ ДЕЦАТА.


ЕДВА СЛЕД 8-МИ КЛАС ДА ИМА ПРОФИЛИРАНЕ, В ЗАВИСИМОСТ ОТ ЖЕЛАНИЯТА НА ДЕЦАТА. АКО НЯКОЙ ГО ВЛЕЧЕ МАТЕМАТИКАТА И ТОВА МУ Е В "КРЪВТА", НЯМА СМИСЪЛ ДА МУ ПЪЛНИМ ГЛАВАТА С ИСТОРИЯ, ЛИТЕРАТУРА И ГЕОГРАФИЯ. НЕКА СЕ ПРОФИЛИРА В МАТЕМАТИЧЕСКИТЕ СПЕЦИАЛНОСТИ И НЕКА СТАВА ИНЖЕНЕР, АРХИТЕКТ ИЛИ ТАМ КАКВОТО СЕ СТАВА, УЧЕЙКИ И ПРИЛАГАЙКИ МАТЕМАТИКА.

СЛЕД 8-МИ КЛАС, ОСВЕН ПРОФИЛИРАНИТЕ ПРЕДМЕТИ, ВСИЧКИ УЧИЛИЩА ТРЯБВА ДА ИЗУЧАВАТ ОНЕЗИ ПРЕДМЕТИ, КОИТО СА ПОЛЕЗНИ ЗА ВСИЧКИ. НЕЗАВИСИМО ОТ ТОВА, КАКВИ ЩЕ СТАНАТ НАШИТЕ ДЕЦА СЛЕД КАТО ЗАВЪРШАТ, НЕОБХОДИМО Е ДА ЗНАЯТ И ДА УЧАТ ПРЕДМЕТА "ОБЩЕСТВО","ДА СА ОБЩЕСТВЕНО АКТИВНИ И ДА ЗАЩИТАВАТ ДЕМОКРАЦИЯТА И ЛИЧНИТЕ СВОБОДИ НА ВСЕКИ ЕДИН ГРАЖДАНИН. ТРЯБВА ДА ПОЗНАВАТ ЧОВЕШКОТО ТЯЛО И ДУХ, ЗАЩОТО НЕЗАВИСИМО ОТ ТОВА ДАЛИ СМЕ МАТЕМАТИЦИ, ИКОНОМИСТИ, АРХИТЕКТИ, ШОФЬОРИ ИЛИ СТРОИТЕЛНИ РАБОТНИЦИ, БЕЗ ПОЗНАНИЯТА НИ ЗА ТЯЛОТО И ДУХА НЯМА ДА СМЕ ДОСТАТЪЧНО ЕФЕКТИВНИ КАКТО ЗА СЕБЕ СИ, ТАКА И ЗА ОБЩЕСТВОТО КАТО ЦЯЛО. ТРЯБВА ДА ИМАМЕ ОСНОВНИ ПОЗНАНИЯ ЗА СПРАВЯНЕ С ИНЦИДЕНТИ И ПРИРОДНИ БЕДСТВИЯ, КАКТО И ОСНОВНИ ПОЗНАНИЯ ЗА ОБЩЕСТВЕНА СИГУРНОСТ И ЗАЩИТА НА РОДИНАТА. НЕОБХОДИМИ СА ПОЗНАНИЯ, КОИТО ДА НИ НАПРАВЯТ ПО-ДОБРИ В ЧОВЕШКОТО ОБЩУВАНЕ С ОКОЛНИТЕ И ОПАЗВАНЕ НА ОКОЛНАТА СРЕДА. И НАЙ-ВАЖНОТО, НЕОБХОДИМО Е ВЪЗПИТАНИЕ НА МЛАДОТО ПОКОЛЕНИЕ, ЧЕ ЕДИНСТВЕНАТА ДОСТОЙНА И ВЪЗМОЖНА ФОРМА ЗА УСПЕХ В ЖИВОТА Е ВСЕКИ ДА СИ СВЪРШИ КАЧЕСТВЕНО И В СРОК РАБОТАТА, КОЯТО Е ХАРЕСАЛ ДА ПРАВИ В СВОЯ ЖИВОТ. ВСИЧКО ДРУГО ЩЕ СИ ДОЙДЕ САМО НА МЯСТОТО.

 Толкова много въпроси, на които нямам отговор.

1. Знам колко лекари са напуснали страната за последната година /500/, а не знам колко държавни чиновници са напуснали. Може би защото  "държавен чиновник" не е професия, а патология!
2. Колко учители и на каква възраст са напуснали страната?
3. Колко цигани са напуснали България и къде са отишли?
4. Колко турци, евреи, арменци и други националности, с български паспорти, са напуснали страната?

Да не отварям други въпроси, които съм задавал хиляди пъти - въпроси, свързани с бюджета на страната и общините, въпроси, свързани с личния баланс на всеки един от нас и т.н. Аз лично искам да знам, защо държавата не води сметка затова, колко лева приходи има от всеки български гражданин, изключвайки косвеното облагане с акцизи, мита и косвени данъци. От другата страна на баланса искам да има сумата, която всеки един гражданин е получил от държавата и общините под различна форма, която лесно може да се установи - социално подпомагане под различна форма, разходи за лечение, други преференции, които имат паричен израз и т.н.
Тази сметка е необходим за определянето на приноса на всеки един гражданин за страната си.


Няма финансова статистика, която да обхваща данъчното облагане и таксите по райони, по етнически групи, по национални групи и т.н.

 Не в някаква фондация, която помага за спасяването на прелетните птици, а в реалния частен бизнес.


Просто идея. Да видят как е и тогава да стават чиновници.

 "В последните дни на 2011 г. община Сливница печели почти 1 милион лева, за да осъществи проект “Възстановяване и опазване на благоприятното състояние на защитени видове в ЗМ Алдомировско блато и защитени зони в общините Сливница и Драгоман”. Проектът включва девет дейности, като основните са закупуване на 9 декара ливади и изкопаване на хралупи за лалугери, поставяне на слънчеви панели, с които да се топлят яйцата на костенурки, изграждане на поилки за костенурки, преброяване на риби и безгръбначни в Алдомировското блато, повдигане на гнезда на птици, улов на дардавци, организиране на експедиция за търсене на диви сухоземни костенурки в блатото, внасяне на генетичен материал от блатна перушина и други.

Лалугер да си в България на днешно време. Не само че ти косят любимата ливада и те извозват от нея до близкото голф игрище и обратно със сливенска “Тойота”, ами вече ти копаят и хралупа безплатно. За 900 000 лева.

Веднага и в този проект прави впечатление огромното внимание, което за пореден път се отделя за отглеждането на лалугери. Напомняме, че по проект за над 400 000 лева Тома Белев отглеждаше целево лалугери, но в крайна сметка има данни само за преместване на 60 лалугера от близкото голф игрище в сливенския парк “Сините камъни”. В Сливен идеята е била грабливите птици да нападат лалугерите, но в Алдимировското блато нещата изглеждат противоположни - тук ще се копаят хралупи на 9 декара, така че същите лалугери да се крият от огладнелите ястреби и лешояди."


Това е цитат от вестник Труд. http://www.trud.bg/Article.asp?ArticleId=5221266


Чета и не мога да повярвам, че за такива глупости се харчат парите на данъкоплатците. В единия проект са поставени целите, грабливите птици да нападат лалугерите, а в другия - да не ги нападат или ако ги нападнат, онези да имат шанс да се скрият в нарочно изградените дупки, за които ще платим 1 милион лева. Не мога да се побера в кожата си от яд и не мога да измисля нищо повече от това да напиша....Просто казано - блокирах...


Какво друго да кажа, освен това, че в социалистическа България, първо се опорочиха хората, чрез съзнателно провеждана правителствена политика на "викане на Неволята" и второ гледам, че се опорочава и природната среда, като на едно място се правят дупки на лалугери, а на друго лалугерите се остават на грабливите птици. Вие вярвате ли, че лалугерът е толкова прост, колкото чиновниците, които мислят тези глупости и НЯМА ДА СИ НАПРАВИ САМ ДУПКА, ЗА ДА СЕ СКРИЕ ОТ ЯСТРЕБИТЕ? БАСИ И ПРОСТОТИИТЕ НАИСТИНА. ПРЕДСТАВЯТЕ ЛИ СИ ЛАЛУГЕР, КОЙТО ЧАКА НЯКОЙ ЧИНОВНИК ДА МУ ОТПУСНЕ ПАРИ, А ТОМА БЕЛЕВ ДА МУ ПОСТРОИ ДУПКА, ЧЕ ДА СИ ЗАВРЕ МЪРЗЕЛИВАТА ГЛАВА, ЗА ДА НЕ Я ИЗЯДАТ ГРАБЛИВИТЕ ПТИЦИ. ПОНЯКОГА СИ МИСЛЯ, ЧЕ ЧИНОВНИЧЕСТВОТО ТРЯБВА ДА БЪДЕ БОМБАРДИРАНО НЕ С КОНВЕНЦИОНАЛНО ОРЪЖИЕ, А С ЯДРЕНО, ЧЕ СЛЕД НЕГО НИЩО ДА НЕ ОСТАНЕ....

КАТО ГЛЕДАМ, ЛАЛУГЕРИТЕ В СЛИВНИЦА СА НА ДАЛАВЕРА, ЗАЩОТО ЩЕ ПОЛУЧАТ КЪЩИЧКИ, А ТЕЗИ НА СИНИТЕ КАМЪНИ СА ПРОКЪЛНАТИ ОТ ЧИНОВНИЦИТЕ, ЗАЩОТО СА ОСТАВЕНИ ЗА СТРЪВ НА ЯСТРЕБИТЕ. ТАКА ЕДНИТЕ ЛАЛУГЕРИ СА "ПО-РАВНИ" ОТ ДРУГИТЕ. ПОРЕДНАТА ЧИНОВНИЧЕСКА ПРОСТОТИЯ.