България продължава да е една недемократична страна. Страна, в която политиците открито се присмиват на народа си и му дават само тази информация, която е изгодна за тях. Според Орешарски, горкият, Цветлин Йовчев бил отличникът в това правителство. След случая в Лясковец, смятайте щом Йовчев е отличник, какви са другите министри на Орешарски.

Ето няколко въпроса досега:

1. Няколко месеца след престрелката в Лясковец, толкова ли не можа да се установи, следствие на какъв куршум - изстрелян от Петко или от колегите на полицаят Шарков, е причината за смъртта на последния? И как да повярвам на обективността на разследването, като следователите са същите държавни чиновници като полицаите. За толкова месеци не можа да се установи какъв е куршумът, който е довел до смъртта на Шарков, а също и какви са куршумите, които са наранили другите двама полицаи! Колко години трябва за да излезе истината или отново се разчита на познатия полицейски прийом - колкото се отлага раздаването на справедливостта, толкова няма да има справедливост. Вероятно СИСТЕМАТА чака един от свидетелите по случая - майката на Петко да умре, за да се стигне до приемливо за политиците решение. А най-добре е и междувременно и Петко да умре, че да няма съдебен процес. Нещо като по времето за Сталин - няма човек, няма проблем.
2. https://www.youtube.com/watch?v=droMfQfRwhw - Какво се случи след убийството на Боби от тълпа цигани, пред погледа на трима полицаи? Дали тези трима полицаи са наказани, за несвършена работа? В същото време Цветанов като министър на МВР по това време казва, че те не са виновни. Цветанов казва, че полицията е действала според указанията. Което означава, че указанията са били полицаите да оставят циганите да убият Боби. Оттогава нищо по случая.
3. Какво стана с френските парашутисти, за които Цветанов казваше, че са туристи, които са се заблудили? Това беше преди години. Какво се случи? Има ли нарушение на нашето законодателство или не?
4. И още хиляди и хиляди случаи, които няма как да изброя тук. На това МВР плащаме 1 милиард лева и накрая какво получаваме в замяна - лъжи и покровителство на мафията.

Справедливостта в България идва толкова закъсняла, че по-добре е изобщо да не идва. Само си спомнете, колко години трябваше да минат, за да се реабилитират посмъртно хилядите невинни, които комунистическият съд осъди на смърт, а така също и на тези, които бяха убити дори и без помощта на същият този съд. Всичко тук е така - простичко казано се покрива и се оставя на времето да лекува раните на обществото.

Някакви партийни назначени депутати ще казват дали имаме право на референдум или не. Някакви измислени от политическата клика правила, целта на които е да ни отнемат правото на глас!


Просто нямам думи...

От какво имаме нужда?

1. От смяна на политическата система. Това означава първо демократизация на изборния процес, като на българските граждани се предостави право да бъдат избирани и да избират. Това засяга всички важни фигури в държавата. Няма нужда нито от политически партии, нито от измислени и платени граждански организации. Нека да гласуваме за личности, а ако не ни харва това, което правят, да имаме възможност най-много в рамките на месец да разкараме всеки, който се опитва да се прави на диктатор или не ни харесва с нещо друго. Тази идея важи както за централната власт, така и за местната власт. Сега избирателите нямат пряко влияние върху вземането на решенията. Да имаме право всеки месец да гласуваме и да свалим който и да е държавен чиновник. Така политиците вече няма да се договарят помежду си зад гърба ни, а ще служат на нас, избирателите;
2. Децентрализация на икономическия живот на България. Да се регламентира вноска в централния бюджет в размер на 50% от данъчните постъпления по места, а останалата част да остане на разпореждане на общините. Да престане с политическото решение всички пари да се събират в държавния бюджет и след това да се преразпределят по политически причини. Да се направи всичко възможно, за да се спре централизацията на икономическия процес - монополизацията е в ход и не виждам как да бъде спряна по друг начин, освен чрез децентрализация на икономиката;
3. Имаме нужда от това в изборния процес да участват грамотни хора. Не е възможно за шофьорска книжка да искат основно образование, а за това да упражниш правото си на глас и да определиш накъде да върви страната, да не е необходим никакъв образователен ценз;
4. Имаме нужда от електронно гласуване, защото това, което предлагам по точка 1 изисква бързо, лесно и ефективно реализиране на правото на глас. Така голяма част от 3-те милиона българи, които не гласуват в последните години на нито едни избори, ще бъдат заинтересовани да го направят.

http://9gag.com/gag/a8WgOoe


Вижте това. Хората приличат на същото, в условията на социализма. Нахранени с изкуствена храна, пренебрегват естествените си инстинкти. И затова умираме като общество - развитото западно общество умира. Все още не знам дали окончателно не сме се присъединили към него.

Имах такава котка преди много години. Горката толкова я беше страх от мишките...И толкова сладко плющеше всякаква храна, която ние, хората, ядяхме. Какво друго ми оставаше, освен да преустановя нашето съжителство! Не беше естествено такова едно състояние. Не исках котката да ми напомня на какво сме заприличали ние - жителите на тази страна. Няма значение дали е заради нас самите или някой друг ни е "произвел" такива. Важното е, че нашето поведение не е естествено. Ние не се стремим към свобода. Какво ще кажете - тази котка свободна ли е или не. Някой я е отказал от правото й на свобода...

Примерът с Видин е показателен и за други сравнения.

Защо централизацията от гледна точка на политиката довежда до централизация и на икономиката и на богатството на страната? Ако не беше морето, със сигурност Варна и Бургас щяха да са бедни като Видин или в най-добрия случай като Русе.

Опитвам да са си спомня, с какво Берн, като столица на Швейцария превъзхожда останалите градове на Швейцария? Цюрих е по-богат и по-голям град. Женева също. Базел - също. Как си представяте това да се случи в България. Можете ли да си представите, че Казанлък е столицата на България, а другите градове са много по-големи, богати и проспериращи? Още от времето, когато се е гласувало София да бъде столица на България са надделели стратегическото мислене, че сърбите са воювали с руснаците против империята и оттам не може да дойде изненада. Врагът е бил Турция. Но това са подробности. Вижте само как се е развила София, след като е станала столица на България. И Търнов и дори невзрачният сега Свищов са били по-големи градове по това време. София е била едно село. НО ВИЖТЕ КАКВО ПРАВИ С ЕДИН ГРАД ЦЕНТРАЛИЗАЦИЯТА НА ПОЛИТИКАТА, ИКОНОМИКАТА И НА БИЗНЕСА ИЗОБЩО. ВСИЧКИ ВАЖНИ РЕШЕНИЯ СА СЕ ВЗЕМАЛИ И ИЗПЪЛНЯВАЛИ В СОФИЯ. От самото създаване на третото българско царство централизацията е убивала демокрацията. Тя, демокрацията, горката е била само удобно оправдание на политиците да крадат по законен начин от това, което българският народ е създавал през годините.

Концентрацията на пари и власт в столицата показва в каква степен липсва демокрация или обратното - налице е централизация. Погледнете по света. Москва - с пъти животът в Москва е по-скъп от този във Волгоград, например. Москва е центърът на милиардерите. Кой създава милиардерите - централизираната държава и монополизираната власт създават милиардерите. Липсата на демокрация създава милиардерите. Концентрацията на власт създава милиардерите там. Същото е и при нас. Като изключим Варна, богатите са съсредоточени в София. Дори и богатите от Варна и Бургас си имат офиси и управляват бизнеса си от София. Защото тук са политиците, тук са парите, решенията, които водят до парите. Известно ви е всичко това, нали.

Единствената държава, която може да ни служи за пример това е Швейцария. Представете си - католически Цюрих, протестанска Женева. Страна в която се говорят италиански, немски и френски и едно наречие, което официално се води четвърти език за страната. При толкова много различия, при толкова много езици, при толкова много религиозни противопоставяния, тези хора се наричат швейцарци. Като че ли през столетията те са разбрали, че могат да създадат държава, която е по-добра от тези страни, от които произтичат повече от тях - германци, французи и италианци. Да създадат политическа система, която я няма в тези три европейски държави. Докато италианци, германци и французи се избиват заради религиозни различия столетия наред, докато техните елитарни класи се опитват и централизират държавата, швейцарците са разбрали, че могат да защитават страната си и без да централизират властта. Защото духът е нещото, което обединява тези хора, принадлежността към идеята, че не искат и няма да допуснат НАЧАЛНИК над главата си, който да ги облага с данъци без тяхно позволение и въпреки тяхната воля, който да им налага правила и процедури без тяхното одобрение, който да иска подчинение, без дори и да се запита, дали ще го получи от тези хора. Единствената държава в Европа, която има най-децентрализираната система за държавно управление това е Швейцария. Няма друга причина за успех на тази държава и на този народ, освен отвоюваната свобода на този народ сам да определя съдбата си. Всички ние, другите народи очакваме вождът да ни управлява. Швейцарците нямат вожд и затова държавата им е подредена. Те нямат голяма столица, като всички други европейци.

Имат малка столица, малко правителство, малко централна власт. Но именно заради това са богати и успешни. За разлика от нас.


Вижте само как Брюксел повтаря грешката на Москва преди години. Ще има регионални програми за развитие на бедните райони, ще има програми за това, програми за онова. Все едно живея в социализма. Да му се не види, пред този живот няма да ми се случи нещо хубаво и проклетият социализъм в различните му уродливи форми, да не се набива повече в очите ми. А социализмът се захранва от централизацията и от липсата на демокрация.

В същото време и САЩ и Европа трябва да спрат да създават бежанци. Войните, които нашите политици подпалиха в Ирак, Афганистан, Сирия, Либия и в Африка, както и несправедливите търговски практики на сусидиране на селскостопанското производство в развитите страни довежда бедните страни до катастрофа. В същото време неконтролираната раждаемост в тези страни допълнително усложнява и без това критичната бежанска ситуация в Европа.

СМЕСВАНЕТО НА КУЛТУРИТЕ НЕ Е ЛОШО ЯВЛЕНИЕ, НО СКОРОСТТА С КОЯТО СЕ ПРАВИ ТОВА Е СТРЯСКАЩА. САМО ЗА ЕДНО ПОКОЛЕНИЕ, СТРАНИ КАТО ФРАНЦИЯ И АНГЛИЯ МОГАТ ДА СЕ ПРЕВЪРНАТ В МЮСЮЛМАНСКИ ДЪРЖАВИ. ТАКА СЕ СЪЗДАВАТ УСЛОВИЯ ЗА БЪДЕЩИ ПРОБЛЕМИ НА ГРАЖДАНСКОТО ОБЩЕСТВО, ЗАРАДИ РАЗЛИЧНАТА СТЕПЕН НА ТОЛЕРАНТНОСТ, КОЯТО СЕ ЗАБЕЛЯЗВА В РАЗЛИЧНИТЕ РЕЛИГИОЗНИ И ЕТНИЧЕСКИ ОБЩНОСТИ. ТОВА МОЖЕ ДА ДОВЕДЕ И ДО МЕЖДУНАРОДНИ КОНФЛИКТИ, ЗА КОИТО СТАРА ЕВРОПА ИЗОБЩО НЕ Е ГОТОВА. ПСЕВДОЛИБЕРАЛНОТО ОТНОШЕНИЕ КЪМ ПРИШЪЛЦИТЕ ПРИЛИЧА МНОГО НА ИСТОРИЯТА НА ЗАВЛАДЯВАНЕТО НА СЕВЕРНА АМЕРИКА ОТ БЕЛИТЕ ЗАСЕЛНИЦИ. САМО ЗА СТО ГОДИНИ СА ИЗБИТИ ПОВЕЧЕТО ОТ МЕСТНИТЕ ЖИТЕЛИ, А НЯКАКВИ ЖАЛКИ ОСТАТЪЦИ ОТ ТЕХНИТЕ НАРОДИ СА НАТИКАНИ ДА ЖИВЕЯТ В РЕЗЕРВАТИ ПОД КОНТРОЛА НА БЕЛИТЕ. ИМА КВАРТАЛИ В ЛОНДОН И ПАРИЖ В КОИТО НЕ СЕ ЧУВА НИТО АНГЛИЙСКА НИТО ФРЕНСКА РЕЧ. РАЗХОДИХ СЕ ИЗ ПАРКА В ГРАДА НА МОЦАРТ - ЗАЛЦБУРГ. ЕДИНСТВЕНАТА РЕЧ, КОЯТО НЕ УСПЯХ ДА ЧУЯ ТАМ БЕШЕ НЕМСКАТА. ТВЪРДЕ БЪРЗО И С ЛЕКА РЪКА ПОЛИТИЦИТЕ В БРЮКСЕЛ И ПРАВИТЕЛСТВАТА НА ОТДЕЛНИТЕ СТРАНИ, СЛЕДВАЙКИ ПОПУЛИСТКИТЕ СИ ЦЕЛИ, НА ПРАКТИКА ПОДКОПАВАТ ЦЕЛОСТТА, ЕДИНСТВОТО И КУЛТУРАТА НА СТАРИЯ КОНТИНЕНТ.

С лека ръка Саркози и Обама осигуриха свалянето на режима на Кадафи в Либия. Сега кой да се покрижи за хилядите емигранти, които атакуват Италия всеки ден? Преди италиански гранични кораби и либийски гранични войски контролираха този регион и Италия нямаше проблем с емиграционната вълна. Сега нека САЩ и Франция да поемат потока емигранти и да финансират цялата тази дандания по посрещането на неканените гости у тях. То като гледам французите, само емигранти им трябва. В много квартали по градовете на Париж се говори всякакъв език, само не и френски, ама франсетата си пътах гагата навсякъде по света и е време да сърбат попарата на колониалната си политика. Същото се отнася и за САЩ. Бедните там са твърде много и гласуват за популисти като Обама. Той пък нищо добро не носи на американската икономика и кръгът се затваря. Бедните гласуват за тези, които не могат да направят нищо съществено за тях. Републиканците пък като дойсат на власт, имайки предвид идиота Буш, ще похарчат обществения ресурс за да напълнят джобовете на военните корпорации и допълнително ще изпразнят бюджета. Така че, спасение май отникъде няма да дойде.

http://dariknews.bg/view_article.php?article_id=1277794


Само погледнете, от какви хора ни зависи съдбата. От хора, които живеят извън България, не знаят български и са готови да си продадат гласа, след като ДПС им е обещало да им построи на немската граница с Полша - джамия.

Миролюба Бенатова ги интервюира. Става дума за близо 300 български граждани от турски и цигански произход, които живеят на границата между Полша и Германия. Какви тъпи отговори дават само! Не знаят за кои хора в листата на ДПС са гласували, а само повтарят като папагали - номерът на бюлетината и това, че гласуват за ДПС. Явно купен вот. 1000% сигурност, а не 100%. И тези хора ще определят съдбата на България и моята съдба. Нещастни български политици. Скапана политическа система.



Затова още веднъж предлагам:

1. Всеки месец да подлагаме важните държавни длъжности на изпитание. Ако не отговарят на нашите очаквания - нека си ходят.

Така няма да има купуване на гласове в тези мащаби, няма да има лумпенизирани избиратели, защото ако не могат да работят на компютър и няма да гласуват на компютър, нека да ходят в посолството на България в Полша да гласуват, защо трябва да им осигуряваме секция в която да гласуват и там едни и същи лица да са и наблюдатели и председатели на комисии. Какво им пречи да подменят целия вот, както са го направили и в конкретния случай?


Няма да има и толкова силно партийно вмешателство в политиката. Ако гласуваме всеки месец за премиер, министри, шефове на конституционния съд, шефове на агенции и държавни ведомства и т.н., ЩЕ ОТНЕМЕМ ВЪЗМОЖНОСТТА НА МАФИЯТА ДА СЕ ОРГАНИЗИРА И ДА ВЪЗДЕЙСТВА НА ВОТА. ВСИЧКИ ТЕЗИ МИЛИОНИ ЛУМПЕНИЗИРАНИ МАСИ, КОИТО СЕГА ОСИГУРЯВАТ ГЛАСОВЕ ЗА БСП И ДПС ОСНОВНО, ЧЕ И ЗА ДРУГИТЕ ПАРТИИ, ВЕЧЕ НЯМА ДА МОГАТ ДА ГО ПРАВЯТ В ТОЗИ МАЩАБ.

Да бъде изцяло забранена политическата агитация под всякакви форми - реклами, средствата за масова информация, бордове и т.н. Да бъде разрешено ползването на скритата камера за доказателство за пред съда и всеки телевизионен екип, който докаже, че има политическа агитация да получава по 10 000 лева от бюджета за добре свършената работа.

Тогава вярвайте ми, нещата в България ще тръгнат по друг начин.

Народът казва на политическата класа - не харесваме системата. Сменете системата! Който и да дойде на власт при тази политическа система ще бъде познатото крадене, обвинения и несвършване на работа.

Затова не ходим да гласуваме, защото смятаме, че за който и да гласуваме, няма да се постигне съществено подобрение на демокрацията и на икономиката. Затова 70% от гласоподавателите не излизат да гласуват. Защото виждат, че няма смисъл да го правят.


А такива като Константинов, предлагат да се разреши и на 17 годишните да гласуват. Ами защо не позволим и на 15 годишните да гласуват? Законът ги класифицира като непълнолетни, не могат да карат кола, не могат да се напият в завесение, не са платили един лев данък, не отговарят пред закона с цялата си тежест, но разни измислени съветници ни пробутват тъпите си предложения как да се увеличи електоралната база по най-просташкия начин, вместо да се дават предложения за СМЯНА НА СИСТЕМАТА И ВЪВЕЖДАНЕ НА ПРЯКО ДЕМОКРАТИЧНО ГЛАСУВАНЕ ЗА ИЗБОРИТЕ НА ВСИЧКИ ВИСШИ ЧИНОВНИЦИ ВЪВ ВЛАСТТА И ЗА ВСИЧКИ ВАЖНИ РЕШЕНИЯ В ДЪРЖАВАТА.
На какво прилича това - влязохме в НАТО и ЕС и никой не ни пита дали искаме или не! Страната ни се разпада и политически и социално и икономически, а никой не ни пита за нашето мнение. Все едно сме НИКОЙ. Вярно е, че сме никой.


Вместо да разчетат правилно това послание, което народът им отправя на всички избори от последните няколко години насам, нашите тъпи и гадни политици ще ни накарат да отидем на единствената сергия на пазара, където стоката е развалена и ще ни накарат да купуваме от тази развалена стока. Точно това образно можем да определим системата на задължителното гласуване.

Насила хубост не бива. Амо тъпите ни политици поговорки нито четат, нито разбират. Важното е да държат кокала и да ни шибат и отзад и отпред.

Това гласят политиците ни. Дали пак ще им се вържем?

Тополовград правят стачка заради лошия път към Стара Загора.
Свищовлии правеха същото, заради огромните ями, които имаше в продължение на повече от 10 години на пътя от с. Българене към Свищов.

Бързата помощ е толкова бърза, колкото Нигерия се намира в Арктика. И те искат пари.
Болниците яко крадат с фиктивно изписване на разходи, като се започне от операции и се стигне до тоалетната хартия, която колкото и да я търсите в болниците, все я няма - особено в държавните и общинските.

Пенсионерите постоянно са недоволни от пенсиите. И имат право.

Очакваме поредната блокада на пътя София - Казанлък, от работниците на ВМЗ, заради неплатени заплати.

Есента тютюнопроизводителите ще подпалят няколко бали тютюн и ДПС веднага ще им издейства от Министерството на земеделието едни 110 милиона лева бюджетни пари.

Не остават назад зърнопроизводителите и производителите на зеленчуци, месо мляко и всички останали.

БДЖ е жив кахър. Не само, че мотрисите им са заложени за кредит, който компанията не може да върне, но и една гара нямат като хората. И гарите им трябва да се възстановяват с бюджетни, тоест с наши пари. Няма значение дали се возим с БД|Ж или си ползваме собствен превоз.

Където и да отида в България виждам, че малките фирми са жив кахър. Виждали ли сте сладкарничките в малките градчета, магазинчетата за хранителни стоки, ресторантчетата и кафенетата, шивашките ателиета с един шивач - собственика на обекта? Вървя в тези малки градчета и села и се интересувам - питам всеки срещнат - работиш ли, не работиш ли, как е положението в града или в селото. Отговорите са познати до болка - ВСИЧКИ ЧАКАТ НА ДЪРЖАВАТА - ОТ НАЙ-МАЛКОТО НЕЩО, ДО НАЙ-ГОЛЯМОТО НЕЩО. ИМА СЕЛА И МАЛКИ ГРАДОВЕ, КЪДЕТО НАД 90 % ОТ НАСЕЛЕНИЕТО СА НА СОЦИАЛНИ ПОМОЩИ ИЛИ ПЕНСИИ. И АКО НА ТОВА МУ ВИКАМЕ ИКОНОМИКА!!!

ПРОБЛЕМЪТ НА НАС БЪЛГАРИТЕ, НА НАШАТА ПОЛИТИЧЕСКА СИСТЕМА И НА ПОЛИТИЧЕСКАТА КЛАСА Е В ТОВА, ЧЕ НИКОЙ НЕ СИ ЗНАЕ СМЕТКАТА. СОЦИАЛИЗМЪТ НИКОГА НЕ СИ Е ТРЪГВАЛ ОТ ТЕЗИ ЗЕМИ. ПРАВИТЕЛСТВОТО ВЗЕМА КОЛКОТО СЕ МОЖЕ ОТ ЧАСТНИТЕ ЛИЦА И ФИРМИТЕ, НАЛИВА ПАРИТЕ В ЕДИН КЮП И СЛЕД ТОВА ЗАПОЧВА ЕДНО ПОЛИТИЧЕСКО РАЗПРЕДЕЛЕНИЕ НА СЪЩИТЕ ТЕЗИ ПАРИ В ЗАВИСИМОСТ ОТ ИНТЕРЕСИТЕ НА УПРАВЛЯВАЩИТЕ, ЧЕ ПОВЕЧЕ НЯМА НАКЪДЕ. ЗА ОТКРИТОТО КРАДЕНЕ ВСИЧКИ ЗНАЯТ. НАД 2/3-ТИ ОТ НАСЕЛЕНИЕТО РАЗЧИТА НА ПАРИЧНИ ПОДАЯНИЯ ОТ ДЪРЖАВАТА. ОТ ЦЕЛИТЕ ТЕЗИ ПРЕРАЗПРЕДЕЛИТЕЛНИ ДВИЖЕНИЯ НА ПАРИТЕ ОТ НАШИТЕ ДЖОБОВЕ КЪМ ДЪРЖАВАТА И ОТТАМ КЪМ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИТЕ РАЗПОРЕДИТЕЛИ С БЮДЖЕТНИ СРЕДСТВА, СТАВАМЕ ВСЕ ПО-БЕДНИ И ПО-БЕДНИ. И ПО-ЗАВИСИМИ ОТ ПОДАЯНИЯТА НА СЪЩАТА ТАЗИ ДЪРЖАВА, КОЯТО НИЕ САМИТЕ - ДАНЪКОПЛАТЦИТЕ И ГЛАСОПОДАВАТЕЛИТЕ СЪСИПВАМЕ БЕЗ ДОРИ ДА ОСЪЗНАВАМЕ СЪС СВОЕТО РАБОЛЕПИЕ ПРЕД ПОЛИТИЦИ И ВЛАСТ ИМАЩИ.


Стигнали сме дотам, че да повярваме, че държавата може да създава работни места и бизнес. Икономическият министър се запътил в Китай. Знам, че отива там на екскурзия, въпреки всички мантри, че щял да довлече бизнес оттам. Десетилетия наблюдавам как нашите държавници се шлаят по света за наша сметка, вместо да запретнат ръкави и да си свършат работата, за която сме ги избрали. Да сте чували, икономическият министър на Швейцария да се шляе насам натам?


В същото време чакаме 130 дни да ни разрешат да ползваме ток! В 21-век сме бе хора. Токът не е лукс, че да чакаме толкова време за ток! Чакаме разрешение от държавата си да работим и да живеем. И затова сме скапана страна. Защото ЧАКАМЕ.

Вече 7 години сме в Съюза. И през тези години слушам едно и също от ЕК - съдебната система била нереформирана, корупцията процъфтявала, реформите не вървели, образованието тъпчело на едно място и т.н. Защо Комисията допуска да се случва всичко това в БГ?



Ами да вземат да наложат мониторинг или да спрат европейските средства и всичко да приключи, докато тъпият ни народ не се събуди и не измете тъпите си политици от властта.

Да, ама не. Сега Комисията се е активирала срещу Южен поток. Най-малкото което е, този проект ще ни гарантира доставкие на газ, които преди години бяха спрени именно заради решение на украинското правителство. Дори и само заради това да е, диверсифицирането в случая е полезно за България. Но не, щяло да има санкции. Значи заради газта може да има санкции, а заради корумпираното съдопроизводство няма да има санкции. Странно чувство за справедливост и законност имат от ЕК. И след това Барозу се чуди, защо гражданите на Съюза нямали в достатъчна степен доверие спрямо европейските институции. Че откъде да се вземе това доверие, след като аршинът е различен?

Дремаха години наред и допуснаха Гърция и Кипър да фалират, а държави като Италия, Великобритания, Франция и Испания да натрупат дългове, които превишават БВП. Тоест отвориха си достатъчно бюрократична работа и после се чудим, защо азиатските тигри не спират да растат. Ами защото работят и нямат нашата бюрокрация. Затова са успешни.

Да не говоря за простотиите, които творят нашите европейски политици в областта на общата политика.  Каштън, Барозу и сие така омазаха работата в Украйна, както никой друг досега. И вместо да укротят превъзбудените украйнски власти и да ги накарат да спрат да водят военни действия срещу руския народ в Източна Украйна, те си трайкат все едно нищо не се случва там. Раздаваха вафли на майдана и поощряваха крайните елементи да хвърлят коктейли "Молотов" срещу Беркут, а сега си мълчат, когато БТР-ите, самолетите и вертолетите на украинската армия извършват "антитерористична" операция на Изток.

Наказани трябва да бъдат не просто руснаците, а желанието на една част от гражданите на Украйна да избягат от свръхцентрализацията на държавата, която им отнема елементарни демократични права. Не че руснаците познават демокрацията, но кой ли я познава? Нима ние българите я познаваме? Нека да опитат. Може и да им се получи.

Путин се страхува открито да се намеси в конфликта, а на европейските лидери изобщо не им пука за демокрацията, след като става дума за руснаци. Значи е законно да изпратиш самолети, хеликоптери и БТР -и срещу сепаратистите? Нашите европейски ръководители не виждат ли, че оттук нататък руснаци и украинци не могат да живеят заедно и то заради глупавите намеси във вътрешните работи на Украйна от страна на евробюрократите и на нашите плиткоумни съюзници зад океана.  Докато някой американец или европеец не си пореже малкия пръст в защита на украинския или на който и да е народ от Източна Европа, включително и за нашия народ, няма да повярвам, че сме съюзници.
 

Все отнякъде трябва да започнем. Както в предишни статии съм отбелязал, достатъчно основание за смяната на един служител с друг е, че в сайта на ЦИК отрицателният вот е по-голям от положителния.

Към 31.05.2014г. приемаме, че гласувалите  Орешарски да си ходи са повече от тези, които настояват той да продължава да изпълнява РОЛЯТА на Премиер. Значи имаме ОТРИЦАТЕЛЕН ВОТ за настоящия премиер. Както вече отбелязах, ако към края на всеки изминал месец, текущият вот на избирателите за конкретен отговорен служител на държавата е отрицателен, в първата седмица на новия месец се провежда официален вот за това, дали конкретният служител да си запази мястото или да го освободи. Вотът се извършва пряко от имащите право на глас, чрез избрани от тях начини на гласуване - компютър, телефон или машинно гласуване в отворените постоянни секции на ЦИК в кметствата.

Въпросът на който вие трябва да дадете отговор е: ДА СИ ХОДИ ЛИ ОРЕШАРСКИ? Всеки обаче може да попита, защо въпросът не е  ДА ОСТАНЕ ЛИ ОРЕШАРСКИ ПРЕМИЕР? Въпросът е зададен така, защото текущото състояние на гласовете е против неговото оставане на поста премиер.  Вотът само трябва да потвърди или отхвърли фактически установеното положение в края на месеца. Ако фактическото състояние е в подкрепа на премиера, тогава няма смисъл от това да се прави вот и да се иска проверка на доверието към него. Проверката вече е установена текущо в края на месеца. Но тогава, когато проверката в края на месеца е отрицателна, тогава се отива на гласуване "за" или "против" премиера, в първата седмица, веднага след изтичането на месеца. Простичко е. Такъв предлагам да бъде принципът и при избора на другите важни служители на държавата.


Който е съгласен Орешарски да си ходи да гласува "за". Който иска да остане и да продължи да е премиер, да гласува с "не".

Логично е да се смеем, когато чуем тази дума. И тъй като обикновено я чуваме от тези, които са ни отнели всякакви демократични прави, тогава пък се чудим, дали работата не е за плачене, а не за смях.


Демокрация - къде го има това нещо, та да го видя?

КОЙ Е ТОЗИ ЗАКОН, КОЙТО ПРОИЗТИЧА ОТ ВОЛЯТА НА НАРОДА? КОЕ Е ТОВА РЕШЕНИЕ, КОЕТО ПРОИЗТИЧА ОТ ВОЛЯТА НА НАРОДА? КОЙ ЦАР ИЛИ ГОСПОДАР Е ОТОРИЗИРАН ОТ ВОЛЯТА НА НАРОДА И В КАКВО СЕ СЪСТОЯТ ПРАВОМОЩИЯТА МУ? НИКОЙ НИКОГО НЕ Е УПЪЛНОМОЩАВАЛ, ТОВА Е ИСТИНАТА. ВЛАСТТА ВИНАГИ Е БИЛА ВЪПРОС НА УЗУРПАЦИЯ И НИКАКВА ДЕМОКРАЦИЯ НИКОГА НЕ Е СЪЩЕСТВУВАЛА, ЗАЩОТО НИКОГА НЕ Е СЪЩЕСТВУВАЛО ПРАВОТО НА ОТЗОВАВАНЕ НА УЗУРПАТОРИТЕ - ЛЕСНО, БЪРЗО И ЕФЕКТИВНО.


Мислил съм много по тези въпроси. През главата са ми минавали какви ли не мисли. По едно време започнах да обмислям идеята, властта да произлиза не от народа, а от данъкоплатците - тези, които плащат данъци като физически лица. Това си има своите предимства, но жалкото е, че има и съществени недостатъци.
Предимствата са в това, че като плаща данъци, всяко физическо лице дава своята лепта за обществото. Плащащите имат повече права от получаващите. Но от тази сентенция възникват и много въпросителни. Вторичните данъкоплатци остават пренебрегнати. Всеки купува нещо от пазара, а се предполага, че стоките там са обложени с данък, който се плаща от потребителите. На второ място, политическата система може да прави така, че да намали броят на данъкоплатците, на база на икономически и политически решения. Примерът със САЩ е такъв. Там 8% от данъкоплатците плащат 60% от данъците. Това означава ли, че тези хора трябва да имат повече политически права от тези, които не могат да плащат данъци като тях? Сложен въпрос, но отговорът е още по-сложен, защото концентрацията на политика, власт, икономика и всичко друго, за което се досетите е вредно за обществото като цяло. "Концентрацията" на данъкоплатци е също така вреден процес за обществото, както и монополизацията и централизацията на управлението. Концентрацията на данъкоплатците също е политически определен процес, както и обратния процес - липсата на концентрация на данъкоплатците. Превръщането на част от обществото в лумпени може да има краткотраен икономически ефект в полза на точно определени кръгове в обществото, предимно за тези, които имат по-силно политическо, а оттам и икономическо влияние, но в дългосрочен план, това е гибелен процес и отслабва националната сила и влияние.



Обществото трябва постепенно да отнема от централизираната власт правомощията, които никога и под никаква законна форма не е предоставяло. Бавно, методично. Само така може да се стигне до положението, при което думата "демокрация" няма да бъде тълкувана като най-краткият виц.