Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Моят блог в Blog.bg
Автор: kolevdobri Категория: Политика
Прочетен: 1527840 Постинги: 3558 Коментари: 2824
Постинги в блога
<<  <  1 2 3 4 5 6  >  >>
 И при вас ли е същата простотия?

Сега написах статия, по която работих повече от 3 часа и тази тъпня ми я изтри. Излязоха някакви картинки, с нареждане да отбележа витрина на магазин. Имаше 3, но те бяха банки, а не магазини. Не ги попълних и тъпнята за втори път ми напомни, че трябва да ги попълня. Писна ми на онази работа и ги нащраках, както си знаех. Натиснах "потвърждавам" и тъпнята ми избърса статията. Да ви го начукам, модератори на Блог.бг!!! Това е моето пожелание към вас. За какво бе мамицата ви гадна е необходимо да попълвам всеки път анкети, че да публикувам при вас?
Категория: Политика
Прочетен: 71 Коментари: 1 Гласове: 0
 Вижте икономическата ни действителност. 
  1. Вижте например Лукойл. Там не можете да заемете ръководна позиция, та дори и шеф на бензиностанция, ако не сте комунист, роднина на комунист или близък на комунист. И всички тези комунисти ни продават гориво и за годините на съществуването на фирмата, не са внесли и един лев корпоративен данък в бюджета на държавата. А всички, които са работили там, очакват да получат високи пенсии и си мислят, че ги заслужават. На никого от тях не му пука, дали фирмата е коректен данъкоплатец или не. На никого. Но така са комунистите, гледат те да са добре, а за обществото - курец. Всички знаем, че това е партийна фирма и си траем. Всички знаем, че манипулират така балансите, че печалбата остава в майката на фирмата в Русия, но си траем. Всички знаем, че преди да стане Лукойл, фирмата се казваше Нефтохим. Всички знаем, че Иван Костов ни лъжеше, че е продал фирмата на руснаците, защото технически там можело да се обработва само руски нефт, но си траехме. Траехме си дори тогава, когато там се обработваше судански или либийски нефт. Значи можело да обработва и друг нефт. Но го продадоха на руснаците. Използвайки огромен ресурс, те създадоха енергиен мастодонт и мрежа от търговски обекти, които покриват цялата страна. На база на тези предимства, дори и аз, който не ги харесвам, имам договор с тях. 
  2. Вижте енергийните разпределителни дружества.
  3. Вижте телефонните компании
  4. Вижте топлофикациите
  5. Вижте банките, застрахователите, инвестиционните посредници.
  6. Вижте монополизацията, която си направиха нотариусите и експерт счетоводителите. ЗАКОННО определиха минимални тарифи и парцелираха страната така, както е парцелирана земеделската земя.
  7. Вижте държавните комисии, които получават огромни заплати от нас, данъкоплатците, за да защитават интересите ни. Нима знаете какво работят, как го работят и за кого работят? За всички други, само не и за вас, потребителите.
  8. КОРУПЦИЯТА И ЛОШИТЕ ПРАКТИКИ СА ОБХВАНАЛИ НЕ САМО ДЪРЖАВНИТЕ И ОБЩИНСКИТЕ ИНСТИТУЦИИ. ТЕ СА ОБХВАНАЛИ И ЧАСТНИТЕ СТРУКТУРИ. ЗАД ВСЯКА ЕДНА ПОКУПКА И ПРОДАЖБА НА СТОКИ ИЛИ УСЛУГИ, КАТО ИЗКЛЮЧИМ ПРОДАЖБИТЕ НА ДРЕБНО ПО МАГАЗИНИТЕ, ПРОЗИРА ЛИЧЕН КОРУПЦИОНЕН ЕЛЕМЕНТ, НА ЧОВЕКА, ОТ КОЙТО ЗАВИСИ ТАЗИ ПРОДАЖБА ИЛИ ПОКУПКА. Казвам ви го от собствената си практика на човек, който преди години е работил със съответната документация в качеството си на контролен орган в държавна институция и като човек от дребния бизнес. КОРУПЦИЯТА Е НАВСЯКЪДЕ, ЗАЩОТО МЪГЛАТА Е НАВСЯКЪДЕ. И АКО ПРИРОДНАТА МЪГЛА НЕ МОЖЕ ДА БЪДЕ ПОВЛИЯНА ОТ ЧОВЕКА, БЕЗ ТОВА ДА ДОНЕСЕ НЕГАТИВНИ ПОСЛЕДИЦИ ЗА ПРИРОДАТА, ТО МЪГЛАТА СЪЗДАДЕНА ОТ СОЦИАЛИСТИ, КОМУНИСТИ, ШУМКАРИ И РАЗНИ ДРУГИ ТВАРИ, МОЖЕ ДА БЪДЕ ПРЕМАХНАТА. ТЯ МОЖЕ ДА БЪДЕ ПРЕМАХНАТА, АКО ВСЕКИ ДЕН СЕ СЪПРОТИВЛЯВАМЕ НА НЕЯ, АКО ВСЕКИ ДЕН ИЗИСКВАМЕ ОТ МЪГЛОПРАВАЧИТЕ ДА НЕ ПРОИЗВЕЖДАТ МЪГЛА, АКО ГИ ХВАЩАМЕ В КРАЧКА И ГИ НАКАЗВАМЕ С ОТРИЦАТЕЛНИЯ СИ ВОТ. Нали знаете приказката за мътната вода и рибата. Приказката за мъглата е същата и се отнася за същото нещо. Знам, че да изискваме от себе си и от управляващите в същото време е изключително трудно нещо. Онзи ден споделих с приятел, за отчаянието, което ме обзе след един тривиален случай. Няколко месеца водих битка със Столична община, докато запълнят една голяма дупка на пътя, който води към офиса ни. Накрая го направиха, но в следващата година се отвориха нови 6! дупки. Боже, пак ли трябва да започвам всичко отначало. Когато са правили пътя, са сложили толкова малко асфалт и така са го направили, че този път никога няма да бъде път. То е пунктиране на дейност за изграждане на път. Ако на всяка запълнена дупка се отварят 6, ДОКОГА ЩЕ ИЗДЪРЖИ ВСЕКИ ЕДИН ОТ НАС, КОЙТО СИ Е ЗАГУБИЛ ЦЕННОТО ВРЕМЕ ДА СЕ БОРИ С ИНСТИТУЦИИТЕ, ЗА ДА СВЪРШАТ ТОВА, ЗАРАДИ КОЕТО ПОЛУЧАВАТ ПАРИ. ЗАТОВА МНОГО ПЪТИ СЪМ ГО КАЗВАЛ - НИЩО СЪЩЕСТВЕНО НЯМА ДА ПОСТИГНЕМ, АКО КРИТИЧНАТА МАСА ОТ НЕДОВОЛНИ ОТ ТАЗИ ОБЩЕСТВЕНА ОРГАНИЗАЦИЯ ХОРА, НЕ НАПРАВЯТ НЕЩО СЕГА И ВЕДНАГА, А НЕ СЛЕД СТО ГОДИНИ. ЗАЩОТО НИЕ ЖИВЕЕМ СЕГА И ВЕДНАГА, А СВИКНАХМЕ ПО-ЛЕСНО С МИСЪЛТА ДА ИЗБЯГАМЕ ОТ ТАЗИ ДЪРЖАВА, ОТКОЛКОТО ДА Я ПРОМЕНИМ КЪМ ПО-ДОБРО. ЗА ЖАЛОСТ. ТА ТОЛКОВА ЗА МЪГЛАТА...
Категория: Политика
Прочетен: 13 Коментари: 0 Гласове: 0
Последна промяна: 03.02 20:43
 Какво представлява видимостта? Някои му казват "прозрачност".

Колкото по-малко прозрачност има в едно общество, толкова по-несвободно е то. Можете да си го представите с мъглата и отсъствието на мъгла. Мъглата може да бъде толкова гъста, че видимостта да е едва десетина, двадесет метра. Какво можете да правите в условия на мъгла? Живее се, но не е като да няма мъгла. Спомням си, че като студент през 80-те години на миналия век, се наложи да "изкараме" около 45 дни в мъгла, в района на Свищов. Беше толкова подтискащо, особено след като минаха няколко седмици. Тогава се качих на колата и просто избягах от града за няколко часа, за да видя слънцето. Но пак се върнах в мъглата, защото там ми беше бизнесът, образно казано.

Та нещо подобно е и в икономиката. Ако икономиката е в мъгла, не очаквайте добри резултати. В мъгла даже и климатиците не работят както трябва. Работят дори и при много студени условия, но при мъгла се тормозят. Мъглата тормози всички, независимо от това, дали става дума за природна мъгла или за икономическа мъгла. Когато е вечер или когато има мъгла, производствените предприятия, които създават екологични проблеми се разработват като за световно. Влизал съм в Димитровград късно през нощта, от посока Стара Загора и от височините преди града се вижда как в източната част на града, където е индустриалната зона, комините яко пушат. Същото е и онова предприятие, което се намира от дясната страна на магистрала "Тракия", когато се отива към Пловдив, малко преди Ихтиман. Вечерно време и при мъгла, яко пуши. Вечерно време инспекторите не ходят на работа, а при мъгла, кой видял, кой не видял, няма значение.

Същата мъгла, ако не и по-голяма е в икономиката. Първо там влизат неподготвени от професионална гледна точка кадри, които разчитат предимно на връзките, за да се докопат до високи позиции, защото друг начин няма. Цари пълна деморализация на обществено-икономическите отношения. На второ място, където и да погледнеш и до каквото и да се докоснеш, освен ако не е някакъв прекалено дребен частен бизнес или някой, който произвежда само за себе си, останалото е под "зоркото око на Партията". Какво ще разбирате под Партията, няма значение. За мен това са всички онези нелегитимни практики, които са залегнали дълбоко в душата на българина и отърване от тях няма. Ще ви дам няколко примера:
  1. Опитайте се да влезете в сайта на която и да е обществена институция, било то министерски съвет, министерство, комисия, агенция, община, държавно предприятие и т.н. и вижте каква информация ни поднасят. МЪГЛА. ПОДНАСЯТ НИ МЪГЛА. ДА НЕ ВИДИМ НИЩО ИЛИ ДА ВИДИМ СЪВСЕМ МАЛКО, КОЕТО СПОРЕД ТЯХ БИ БИЛО ДОСТАТЪЧНО ДА ВИДИМ. Е как ще я караме така? Същата работа е и в частния бизнес. Влезте в сайта на която си искате банка, на която си искате застрахователна компания, инвестиционен посредник, промишлено предприятие, предприятие в областта на транспорта, съобщенията и т.н. и вижте каква информация ви дават!!! Никаква или почти никаква, от която да разберете, кои са собствениците и за какво се борят, кои са директорите и за какво отговарят, какви са целите и задачите на това предприятие, да ви покажат неговата икономическа и социална значимост, за ролята на тези, които създават там продукта или услугата. Нищо. Зеро, както се казва.
Нова статия

Категория: Политика
Прочетен: 11 Коментари: 0 Гласове: 1
 
Нека първо да си зададем въпроса: Какви цели преследва сега българската образователна система? Вие знаете ли? Има ли ги някъде ясно записано и дали точно и неотклонно се преследват тези цели?

Нека да си кажа моето мнение по въпроса. Според мен, ГЛАВНАТА ЦЕЛ, КОЯТО ТРЯБВА ДА ПРЕСЛЕДВА БЪЛГАРСКАТА ОБРАЗОВАТЕЛНА СИСТЕМА, ТОВА Е ДА СЪЗДАДЕ ИЛИ ДА СЪЗДАВА ЕДНО здраво, умно, силно, свободно, ангажирано, продуктивно и щастливо поколение или поколения, където всеки ще получи мястото си в живота според собствените си заслуги и постижения, на база на една честна система за оценка и реализация. Как ви се струва?

Това е различно от онова болно, тъпо, слабо, поробено, неангажирано, непродуктивно и нещастно поколение, което сега създава българската държава.


Откъде започва образователния и възпитателния процес? Ето етапите:
  1. Млади хора се запознават, харесват и правят деца. Готови ли са тези млади хора да правят деца? Готови са. Деца лесно се правят. Готови ли са да ги отглеждат и възпитават така, както трябва? Не, не са готови. Колкото аз съм бил готов, преди 30 години, толкова и те са готови. НИКОЙ НЕ НИ УЧИ НА ТОВА. Уроците по семейно планиране трябва да започнат още от 8-ми клас, ако не и по-рано. Циганките на тази възраст вече раждат. Учим устройство на човешката клетка, а знаем ли нещо, свързано с правенето, раждането, отглеждането и възпитанието на децата? Не. Или ако знаем, то е недостатъчно и несистематизирано. Много пъти съм си задавал въпроса. Ако имахме държава на място, щяха ли да се раждат толкова много увредени деца, било заради несъвпадение на кръвните групи на родителите, било заради лоши хигиенни навици, било заради лоша култура и възпитание на хранене и т.н.? Колко пари, усилия и в крайна сметка - нещастия, щяха да бъдат спестени на обществото, ако децата ни бяха възпитани и образовани на тези теми, така че да не създават физически и психически увредени деца, след като пораснат?  Преди няколко месеца срещам бременна жена, позната, да не кажа роднина и виждам, че дъвче баничка. Питам я: Ти луда ли си ма, та ти си нулева кръвна група а ядеш глутен, не помисли ли за детето, което носиш в утробата си? Ако не е помислила, ето откъде трябва да започне образованието и възпитанието на децата. След това детето се ражда с деформации. Страдат всички - и родители и общество. Вместо животът да е щастие, той се превръща в тегоба и грижи. Че затова ли живеем? Предметът "здраве", трябва да е основен предмет на всеки стадий на обучение и на родителите и на децата, като се започне от раждането и се стигне до смъртта на всеки един индивид. Какво по-ценно има от здравето? Нищо. А защо не се изучава? Нека образователният министър да каже.
  2. На второ място след здравето, да ПРОИЗВЕДЕМ ПОКОЛЕНИЕ, както по-горе съм казал, умно, силно, свободно, ангажирано, продуктивно и щастливо. От тъпаци никой няма нужда. От слабаци също. От поробени хора държавата има нужда, но това е тема на друго разсъждение. От мързеливци, които да лежат на грижите на родителите си, докато и те не умрат и не напуснат този свят, също никой няма нужда. НЯМАМЕ НУЖДА ОТ ХОРА, ЗА КОИТО ДЪРЖАВАТА ДА СЕ ГРИЖИ, СЛЕД КАТО НАВЪРШАТ ПЪЛНОЛЕТИЕ. ИМАМЕ НУЖДА ОТ ХОРА, КОИТО СЪУМЯВАТ ДА СЕ ГРИЖАТ ДОБРЕ ЗА СЕБЕ СИ И ЗА СЕМЕЙСТВАТА СИ, ЗА РОДИТЕЛИТЕ СИ И ЗА ОБЩНОСТТА В КОЯТО ЖИВЕЯТ. Останалото е празни приказки. Значи след здравето, на второ място е да научим поколенията ДА ОБЩУВАТ ПОМЕЖДУ СИ. Ние не можем да общуваме помежду си. Недоверие, страх, егоцентризъм, лицемерие, насилие...Какво ли още друго скапано състояние на нещата мога да изброя. Какво пречи да възпитаме децата си в точно обратното - да бъдат здрави, смели, умни, свободни, полезни и щастливи? Какво ни пречи да имаме и следваме такава програма за цялото общество? Не е необходимо да създаваме поколения, така, както ги създаваше преди 90 години Мусолини в Италия и да възпитаваме поколенията в това, да покоряват чужди страни и народи. Може да възпитаме поколенията подобно на швейцарците - чуждото не го искам, ама своето не си го давам. Тогава всичко ще бъде наред.

Чакайте да ви дам пример, който се породи в моята глава, след забележка на моя син, която той ми направи, когато беше на 5 години, връщайки се от детската градина. Направих нещо неправилно у дома и той ми се скара, като каза, че това е неправилно и че госпожата там би се почувствала недобре, от тази постъпка. Почувствах се засрамен и виновен. Беше ми за урок. Не бях прав. Признах си грешката и поисках прошка от него.


Представете си следното: Отивате да вземете детето от градената. Прегръщате детето си и го отвеждате към колата. Първо ви прави забележка, че миришете на цигари. На детето са му казали, че тютюнопушенето не е добре за здравето на хората. Плюс това се харчат пари, които могат да отидат за по-добри дела. Ще се почувствате ли неловко? Ами ако следващият път то отново ви направи забележка? Качвате го в колата, но не го слагате в столче, съобразно закона. На него са му казали и повтаряли, че от гледна точка на безопасността, детето трябва да седи в специално столче, закрепено на задната седалка. След това тръгвате с колата и правите ред нарушения, като карате рисково. Не си мислете, че е изключение. Виждал съм много такива случаи. И аз съм го правил. Не се гордея с това, но това са фактите. На детето обаче са му казали, че това не е правилно и карането на кола не е като карането на блъскащите колички в лунапарка. И ви прави забележка. Прибирате се у дома и слагате вечерята. Тя е тежка, с тестени изделия и без свежи храни. Детето ви прави забележка, защото на него са му казали какво трябва да яде, кога, по колко и в какви комбинации. И че на вечеря не може да се яде много.

Не забравяйте, че ние всички се учим един от друг. Аз съм научил много от моето дете. Надявам се, че и вие също. Това, че става дума за деца, не бива да ни успокоява и да приемаме, че след като са деца, трябва само да слушат като кучета и да изпълняват нашите разпореждания, без да разсъждават. АКО НЕ ГИ НАУЧИМ НА МИСЛЯТ И ДА РАЗСЪЖДАВАТ, ЩЕ СТАНАТ КАТО ПО-ГОЛЯМАТА ЧАСТ ОТ НАШИЯ НАРОД - ТЪПИ ДЕБИЛИ, В ЧИИТО ГЛАВИ НЯМА "НИКОЙ".



Искаме да сме богати, уредени, успешни, щастливи. Но изглежда искаме ДА СПАСИМ СЕБЕ СИ ОТ ЗАОБИКАЛЯЩАТА НИ ПРОСТОТИЯ, МРЪСОТИЯ, БЕДНОТИЯ И ИЗОБЩО "ТИЯ". НЕ ПРАВИМ НИЩО, КОЕТО ДА ПРОМЕНИ ОБЩАТА КАРТИНА, ЗАЩОТО ВСИЧКИ НИЕ, И БЕДНИ И БОГАТИ ДИШАМЕ ЕДИН И СЪЩИ ВЪЗДУХ. Ще минат десетилетия, докато заработи една такава програма. Идиотите ще бъдат против. Манипулаторите и кукловодите ще бъдат против. Мнозинството ще бъде против. Но все отнякъде трябва да се започне.

Категория: Политика
Прочетен: 81 Коментари: 6 Гласове: 1
Последна промяна: 03.02 09:41
 Сега модата е да се върви към "деинституционализиране". Хора без работа кандидатстват да гледат деца, за които държавата им плаща заплати. Така те стават приемни КУПЕНИ родители.


Интересно ми е, какво се случва с тези деца, доколко те са напреднали в своето обучение, живеейки в среда ,близка до семейната. Има ли някаква статистика? НЯМА. Лашкаме се от едната крайност, към другата. Колко високообразовани граждани стават приемни родители? Обикновено такива са хора, които могат да осигурят на децата поне да пораснат. Дават им там някаква храна, гледат да са в добри отношения, ама какво ще стане от тях, колко напред са с материала - това не е важно. Държавата не иска такива неща от тези хора. Пък и не плаща за подобно нещо. Тя плаща, за да се оттърве от проблем. 


Въпреки, че съм за това, да утвърждаваме свободата като най-неотменното човешко право, заедно с правото за живот, на чист въздух, вода и храна, аз определено съм застъпник за ИНСТИТУЦИОНАЛИЗИРАНЕТО на грижата за децата. Това, че държавата ни допусна да се случи всичко това с някои от домовете за деца, като този в с. Могилино, показва за пореден път, че ПРОБЛЕМЪТ НЕ Е В ОРГАНИЗИРАНЕТО И ОТГЛЕЖДАНЕТО НА ДЕЦА ПОД ШАПКАТА НА ЕДНА ИНСТИТУЦИЯ, А В САМАТА ГАДНА ЦЕНТРАЛИЗИРАНА СИСТЕМА, КОЯТО Е ТОЛКОВА БЕЗЛИЧНА И НЕ Й ПУКА ЗА НИЩО, НИТО ЗА ЖИВИТЕ, НИТО ЗА МЪРТВИТЕ. ЦЕНТРАЛИЗИРАНАТА СИСТЕМА Е ВИНОВНА ЗА ОТЧАЙВАЩОТО СЪСТОЯНИЕ НА ВСИЧКИ СФЕРИ ОТ НАШИЯ ЖИВОТ, КОИТО ПРЕДСТАВЛЯВАТ ПРЕДЛАГАНИ ОТ ДЪРЖАВАТА УСЛУГИ, КАТО СЕ ЗАПОЧНЕ ОТ СИСТЕМАТА ЗА СИГУРНОСТ, ПРАВОВИЯТ РЕД, СОЦИАЛНАТА СИСТЕМА, ЗДРАВЕОПАЗВАНЕТО И ОБРАЗОВАНИЕТО И ДРУГИ УСЛУГИ, КОИТО ТЯ НИ ПРОБУТВА СКЪПО И ПРЕСКЪПО.


Какво пречи местните общности да се грижат за тези проблеми? Какво пречи тези общности да се ангажират с тези проблеми? Какво пречи, ако едно дете е без родители, в зависимост от възрастта, то да бъде настанено в детската ясла на квартала, в детската градина на квартала, в училището на квартала, където ще получи всичко необходимо, за да се развива - от училищна дейност, до възпитателна дейност и преспиване в същото това училище? Защо трябва да има специализирани заведения за изоставени деца? Единствено има някакво оправдание, да има специализирани заведения за умствено изостанали деца или други такива, които имат специфични потребности, различни от нормалните деца. Но също какво пречи тези заведения да се добре финансирани, да има необходимия обучен персонал, който да работи с тези деца и те да получават грижи от общината? В същото това време, аз се интересувам, какво общината и държавата правят, за да не се раждат уроди, заради необразованост и лошо възпитание. Защо се създават проблеми, които след това обществото трябва да решава? Защо се разрешава да се произвеждат, да, тъкмо да се произвеждат, а не да се създават, деца от родители, за които науката знае, че не могат да имат нормални деца? Къде е контролната функция на обществото като цяло - община, централизирана власт, различни служби и службички? КАК ПЪК НЯМА ЕДНО НЕЩО, КОЕТО Е ДОБРЕ ОРГАНИЗИРАНО, ФИНАНСИРАНО, ОБЕЗПЕЧЕНО С КАДРИ И ВСИЧКО НЕОБХОДИМО, ЗА ДА ФУНКЦИОНИРА НА СВЕТОВНО НИВО, В ТАЗИ ДЪРЖАВА!!! НАВСЯКЪДЕ БЪРКОТИЯ И ПРОБЛЕМИ.


Институциите трябва да поемат грижите за всички деца. Всяко дете, трябва да има възможност да бъде отглеждано в детско заведение или училище, независимо от това, дали става дума за деца, които си имат семейство и което семейство по ред причини е решило в отделни дни или седмици, да предостави детето си на това детско заведение, което да поеме всички грижи за неговото отглеждане - от храната, медицинските грижи, облеклото, хигиената, образованието и възпитанието. НЕ ИСКАМ ДА НАМЕРЯ ЗАМЕСТНИК НА СЕМЕЙСТВОТО. ТУК НЕЩАТА НЕ СА ЧЕРНО БЕЛИ. НО ОПРЕДЕЛЕНО СМЯТАМ, ЧЕ ПОНЕ ПОЛОВИНАТА ОТ ДЕЦАТА НА БЪЛГАРИЯ ИМАТ НУЖДА ОТ ПО-ДОБРИ И ПРОФЕСИОНАЛНИ ГРИЖИ, ОБРАЗОВАНИЕ И ВЪЗПИТАНИЕ, КОЕТО ПОВЕЧЕТО СЕМЕЙСТВА НЕ МОГАТ ДА ПРЕДОСТАВЯТ. Аз лично не съм имал възможността да бъда в детска ясла или градина, за разлика от моят наследник. Видях какви предимства има това, детето ти да посещава обществена детска градина. Видях каква беше неговата радост, с която отиваше всяка сутрин там. Виждах как там го учат на добри практики и навици, които не всяко семейство може да му предложи, особено пък, ако родителите ходят на работа. Мислите, че е по-добре да го оставите на бабите и дядовците или майката да се посвети на грижите за него? Ако знаете, какви тъпи баби и дядовци има и какви глупави майки, които наистина могат да му дадат любов, но са толкова необразовани и невъзпитани, че няма да могат да научат детето на кой знае колко неща. Просто тези, които могат да образоват и възпитават деца си имат високо платена работа, на която посвещават по 10 часа от денонощието си. Те затова са умни и способни, защото работят. Какво очаквате от една майка на 20 години?  Тя самата не знае какво да яде и какво да пие, от какви рискове трябва да предпазва самата себе си, пък камо ли и детето й. АЗ ЛИЧНО СЪМ ВИДЯЛ ГОЛЯМА ПОЛЗА ОТ ИНСТИТУЦИЯТА "ДЕТСКА ГРАДИНА". ЕДИНСТВЕНАТА МИ ЗАБЕЛЕЖКА ТОГАВА БЕШЕ, ЧЕ ПОНЯКОГА БЯХ ТОЛКОВА АНГАЖИРАН, В ТОВА ЧИСЛО И С ПЪТУВАНИЯ В ЧУЖБИНА, ЧЕ НЕ МОЖЕХ ДА СЕ ПОСВЕТЯ ИЗЦЯЛО НА ОБРАЗОВАНИЕТО И ОБУЧЕНИЕТО НА ПОКОЛЕНИЕТО СИ. ИМАХ НУЖДА ОТ ТОВА НЯКОЙ КОМПЕТЕНТЕН И ПРОФЕСИОНАЛЕН СПЕЦИАЛИСТ ДА СЕ ГРИЖИ ЗА ДЕТЕТО МИ, ДА ГО ОБРАЗОВА И ВЪЗПИТАВА. ТОВА МОЖЕШЕ ДА СТАНЕ В САМАТА ДЕТСКА ГРАДИНА, А НЕ ДА ТЪРСЯ КАКВИ ЛИ НЕ ВАРИАНТИ, ЧЕ ДА ОБЕЗПЕЧА ТАЗИ БАБА ИЛИ ТОЗИ ДЯДО, ДА СЕ ГРИЖАТ ЗА НЕГО В ДНИТЕ, КОГАТО ОТСЪСТВАХ. ТОВА БЕШЕ В БУКВАЛНИЯ СМИСЪЛ НА ДУМАТА "ГЛЕДАНЕ", А НЕ ГРИЖИТЕ, ЗА КОИТО АЗ НАСТОЯВАХ. Какво пречи да оставя детето си на грижите на детската градина 2 или 3 дни, докато отсъствам от държавата? Защо да не може то да преспи там и някой да се погрижи за него? Нали аз тичам, работя, плащам данъци на тази държава и ми се налага понякога да отсъствам. Ако имам възможност, бих изкарал всичките тези години, всичките тези часове с детето си. НО КОЙ ЩЕ МИ ОСИГУРИ ИКОНОМИЧЕСКАТА ОСНОВА ЗА ТОВА? 

В детската градина синът ми получи онзи тласък, от който има нужда всяко дете - от общуване със себеподобните, от игри, забавления и натрупване на познания в тези игри и забавления, от колективност и в същото време от индивидуална изява. Това е едно малко общество от малки хора. Трябва да им осигурим този живот, защото освен от контактите с родителите си, децата имат още по-голяма нужда от КОНТАКТИ СЪС СЕБЕПОДОБНИТЕ СИ. Там те няма да прояват егоизъм в онази степен, в която биха проявили в една затворена семейна среда. Вероятността едно дете да получи добро възпитание и добро образование, далеко от обществената среда е възможна само в една елитарна среда, която да обхваща не повече от 1% от децата. А останалите? Останалите трябва да получат правото да изживеят детството си така, че да са щастливи в общуването със себеподобните си, но заедно с това изживяване, те трябва да бъдат ОБРАЗОВАНИ и ВЪЗПИТАНИ така, че след като пораснат, ДА НЯМАТ ТОЛКОВА НУЖДА, КОЛКОТО НИЕ, ТЕХНИТЕ РОДИТЕЛИ, ОТ ПОЛИЦАИ, ПОЖАРНИКАРИ, СЪДИИ, ПРОКУРОРИ И СЛЕДОВАТЕЛИ, ДЪРЖАВНИ ЧИНОВНИЦИ И ВСЯКАКВА ДРУГА, ЛЕЖАЩА НА ИЗДРЪЖКА НА ОБЩЕСТВОТО, ОБЩНОСТ. ТОГАВА ТЕ ЩЕ СИ ХАРЧАТ ПАРИТЕ ЗА ИСТИНСКИ НЕЩА, ЗА РАЗЛИКА ОТ НАС.

Само едно допълнение. Със заплати от по 550 лева бруто, тази работа няма да стане. НЕ МОЖЕШ ДА ПОВЕРИШ БЪДЕЩЕТО НА БЪЛГАРИЯ В РЪЦЕТЕ НА ХОРА, КОИТО СА СЪГЛАСНИ ДА ПОЛУЧАВАТ ЗАПЛАТИ ОТ 550 ЛЕВА!!! ПРОСТО НЯМА КАК ДА СТАНЕ. 
Категория: Политика
Прочетен: 79 Коментари: 3 Гласове: 2
Последна промяна: 29.01 20:01
 https://offnews.bg//ikonomika/zaplaha-kam-sluzhitel-na-bdzh-razkril-fiktiven-remont-martav-si-673765.html   Служител на БДЖ сигнализирал за фиктивен ремонт, заплатен на частна фирма. В отговор получил смъртни заплати.

Че частният бизнес е корумпиран, това е ясно. Аз лично съм свидетел и в същото време, засегнат от това явление. Само си мисля, дали степента на корупция нямаше да бъде по-малка, ако не ставаше дума за сделка, страна по която е ДЪРЖАВНО предприятие. Виждам, че служителите на частните фирми също не им пука от това, дали фирмата от която получават заплати ще плати повече и ли по-малко. Хората се интересуват от това, което получават те самите. Получават заплати, но това те не го възприемат като достатъчен мотив, за да бъдат 100% лоялни към фирмата, откъдето получават заплата. Появяват се допълнителни претенции, всяка от които е различна, в зависимост от един куп обстоятелства. Лично на гърба съм го изпитал. Когато обаче става дума за отношения между две частни фирми, възможността за такава нагла далавера, за каквато става дума по-горе е вече ограничена. Въпреки корумпираността на част от служителите на частните фирми, все пак контролът на собственика, особено когато става дума за по-малките фирми, с по-малък персонал, е осезаем, за разлика от контрола, който съществува в един държавен мастодонт, като БДЖ. Вероятно такива неща с договорени и неосъществени и заплатени ремонти от БДЖ има и това не е изолиран случай. Просто сега се е намерил един свестен човек, който не е приел, че това е нормална практика и е възроптал срещу нея. Но това, както и вие се досещате, е изключение.

Не стига друго, ами БДЖ плащало заплати на...ритнитопковци!!!  Дружеството е "изяло" стотици милиона от нашия джоб, заради некадърност, политическо опекунство и превръщането му в касичка на политическите партии, та едни футболисти ли няма да издържа!!!


Вчера водих разговор със служител на една фирма, която през последните месеци получи конкурентно предимство пред останалите фирми, на базата на административно решение на производител на техника от чужбина. Тази фирма е част от международен конгломерат, който на практика е узурпирал дейността в точно определена област на точно определен производител на машини и яко сече потребителите. Потребителите пък са богати институции, които едва ли не заслужават да бъдат прецакани. Сложна ситуация. И аз му говоря на този служител, че фирмата за която работи, използва нелоялни търговски практики и отстранява от пазара конкуренти, които при една нормална пазарна среда, биха взели от него значителен пазарен дял, заради високите цени и нискокачествените услуги, които предлага. И как си мислите, че реагира този служител? И той има семейство да храни и дете да гледа. Пари трябват. Много важно, че парите които получава, са следствие на нечестни търговски практики. Това е все едно да четеш конско на килъри, които получават пари, за да убият някой човек. Ти му казваш - никой не ти е дал право да отнемаш живот, а той ти казва, че няма невинни и че парите си струват. Именно затова казвам, че както социалната и политическата среда в тази територия, наречена България е отровена, по същият начин е ОТРОВЕНА И ИКОНОМИЧЕСКАТА СРЕДА. АДМИНИСТРИРАНЕТО НА ПАЗАРА, А В НЯКОИ СЛУЧАИ И ЧРЕЗ ОТКРИТИ ЗАПЛАХИ, ВКЛЮЧИТЕЛНО И ФИЗИЧЕСКО ОТСТРАНЯВАНЕ НА НЕУДОБНИТЕ Е НЕОСПОРИМ ФАКТ В НАШАТА ДЕЙСТВИЕТЕЛНОСТ, КОЙТО ФАКТ СЪЩЕСТВУВА, ЗАЩОТО ЛИПСВА ОНЗИ МОРАЛ, КОЙТО БИ СЛЕДВАЛО ДА ВОДИ КЪМ СПРАВЕДЛИВОСТ ВСЕКИ ЕДИН ИКОНОМИЧЕСКИ СУБЕКТ. ВСЕКИ, КОЙТО ИЗВЪРШВА НЯКАКВА ДЕЙНОСТ, БИЛО КАТО ОБИКНОВЕН РАБОТНИК И СЛУЖИТЕЛ ИЛИ РЪКОВОДЕН КАДЪР ИЛИ СОБСТВЕНИК НА ФИРМА, БИ ТРЯБВАДО ДА СИ ЗАДАВА ВЪПРОСА, ТОВА, КОЕТО ПРАВИ ДАЛИ Е ПРАВИЛНО И РЕДНО, А ТАКА СЪЩО И НАЧИНЪТ ПО КОЙТО ГО ПРАВИ, ДАЛИ Е ПРАВИЛЕН И РЕДЕН.  ДА АМА НЕ, ПРОСТИТЕ ХОРА СЕ ИНТЕРЕСУВАТ САМО ОТ ТОВА, КОЕТО ПОЛУЧАВАТ И ПРЕЗ ОНАЗИ РАБОТА ИМ Е, ДАЛИ ПАРИТЕ ИМ СЕ ЗАРАБОТВАТ ЧЕСТНО, ИЛИ НЕ.


А иначе много "знаем". Не можеш да ни затвориш устата. То е едно напъване, едно ерчене, едно големеене...Докато накрая установим, че става дума за лайно.

Хиляди и десетки хиляди хора в България работят за бандити или за фирми, свързани с бандити. Как спят тези хора, какво говорят у дома на децата си, като се върнат от работа? Ей това не мога да го разбера. Колко хора се връщат при семействата си вечерно време, могат да заявят пред децата си: Днес върших само добри дела, отказвайки да следвам лоши практики. Работех за кауза, за която си струва да се работи. Работих честно и заслужих парите, които получавам. Бях отговорен към работодателя, към обществото и към семейството си и се противопоставих на неправдата, независимо от това, че пропуснах материални облаги, независимо от това, че поставих на риск работата си, независимо от това, че поставих на изпитание волята си. Та те нали са затова?
Категория: Политика
Прочетен: 138 Коментари: 0 Гласове: 0
Последна промяна: 29.01 18:30
 

Богатите общества, при равни други условия, имат по-чиста среда от бедните.

Примерите са много. Норвегия и Дания например. В Норвегия около 40% от продаваните нови автомобили са електрически, а в столицата на Дания, Копенхаген, е забранено да се използват дърва и въглища за отопление. Някои могат да кажат, лесно им е на норвежците и датчаните - имат пари и могат да си позволят електрически автомобили, а също така и да се топлят на газ и електричество.

Нека да погледнем нещата от друг ъгъл. Това, че датчаните и норвежците "имат пари" е безспорен факт. Но защо "имат пари", а ние нямаме? Много пъти съм си мислил, че основният данъкоплатец в една страна, това е автомобилистът. Само си помислете, какво плащаме на държавата - милиарди левове под формата на ДДС, акцизи и преки данъци за ползване на автомобилите и цялата съпътстваща им инфраструктура. Ако ограничим ползването на автомобилите, няма ли да съкратим приходи в бюджета за милиарди, които при други условия биха отишли за пенсии, за социални помощи, за инвестиционната програма на държавата, за образование и медицинско обслужване и т.н.? Да, вероятно, но ако не държим сметка за така наречените съпътстващи фактори. Датчаните не ползват автомобили толкова, колкото нас, но са по-богати с пъти от нас и бюджетът им е многократно по-голям от нас. В същото време са и по-здрави и по-производителни.

Какво ще стане, ако НАКАРАМЕ БЕДНИТЕ, В СЛЕДВАЩИТЕ НЯКОЛКО ГОДИНИ, ДА СЛЯЗАТ ОТ АВТОМОБИЛИТЕ СИ? Ами ще станат по-богати, защото няма да харчат пари по колите си и ще ги използват за по-рационални неща. В същото време въздухът ни ще стане много по-чист, защото автомобилите на бедните са с характеристики - стар и със завишени показатели за замърсяване. В страната има 4 милиона регистрирани МПС-та и също толкова жители, които са или бедни или застрашени от бедност. При 7 милиона население е ясно, че бедните също притежават автомобили. Няма статистика за това, коя социална група какви превозни средства притежават, но изводите се налагат сами от тези данни. 

Ако държавата наложи еко данъци на автомобилите с емисии, но неминуемо ще се стигне до намаляване на броя на регистрираните превозни средства и най-вече тези, които изпускат най-много изгорели газове. Налагането на тези еко данъци трябва да бъде на принципа - замърсяваш - плащаш, а не както е сега, дали колата отговаря на съответния еко стандарт, защото може да се случи така, че автомобил с евро стандарт 1 да отговаря на нормите на стандарта, а автомобил с евро стандарт 5 - да не отговаря. Не е важно коя кола на какъв стандарт отговаря. Ако замърсява - плаща. Например, ако е под 100гр. на километър - 50 лева данък. Ако е между 100 и 200 - 100 лева данък. Ако е между 200-300 - 200 лева данък и така нататък. Нека всеки да си направи сметката дали да притежава и какъв автомобил да притежава. Същото важи и за по-големите МПС-та. Над 95% от тировете, регистрирани у нас, са втора употреба.

Така ще се превърнем в Дания на Балканите.  Ще се намали драстично автопарка, но в същото време драстично ще се увеличат приходите от данъци върху него. Така ще имаме повече пари в бюджета, и в същото време по-чист въздух. Бедните ще могат да си похарчат парите за нещо по-добро, отколкото да притежават автомобил, пък и знае ли се, може да излязат от положението си на бедни, освобождавайки се от автомобила.

Ако се сложат и GPS системи за контрол над скоростта, ще станат излишни и хилядите катаджии, които сега ни тормозят по пътищата. Всичко ще става автоматично - превишаваш скоростта - плащаш веднага глоба. Във всеки един момент системата ще знае с колко сме превишили скоростта и ще може да се задължава специално създадената за целта сметка, със сумата на глобата. Ще се изгуби смисъл да се притежава автомобил с огромна кубатура двигател, защото за какво ти е той, ако не можеш да караш с повече от 140!!! Така и въздухът ни ще стане по-чист и ние ще станем по-богати, като не пращаме за простотиите, които сега вършим. Ще намалеят и проишествията, смъртните случаи, ранените и други пострадали от катастрофи, застрахователните обезщетения и други съпътстващи плюсове.
Та това е за колите.


За печките? Там решението е просто - след като в Копенхаген има забрана за ползването на дърва и въглища за отопление, следва само да се добави, че се забранява да се горят и други неща като дрехи втора употреба, гуми, пластмаси и други подобни. Освен Копенхаген, такава забрана има и в Краков от началото на следващата година. Трябва само да се реши проблема с монопола върху мрежата за доставка на газ, за да може да се предложи на потребителя алтернативна възможност.


Не ме разбирайте погрешно, но екологичната култура на балканеца е толкова ниска, че ефект може да се постигне само с прилагането на закон, според който половината от изгорелите газове от ауспуха да се вкарват вътре в купето, както и половината от пушека от комина да се вкарва в жилището на този, който произвежда пушек. Тогава може и да се оправят нещата. 
Категория: Политика
Прочетен: 13 Коментари: 0 Гласове: 1
Последна промяна: 29.01 15:12
 Много "материал" съм прочел на тази тема. Всеки, който е любопитен, може да проучи биографията на богати американци и ще установи, че много от тях са избягали от училище и са започнали някакъв бизнес. Това наистина е впечатлително, след като нашата статистика е точно обратната - 


Значи изводът е следният: ИЗБЯГАЛИЯТ ОТ УЧИЛИЩЕ, ЗАДЪЛЖИТЕЛНО НЕ Е ЦИГАНИН. Тоест, самият факт - "бягство от училище", в Америка е бягство към някаква работа, която не може да се извършва, заради ангажиментите към училище, докато тук бягството от училище е заради самото бягство. МОЖЕ БИ БЪЛГАРСКОТО УЧИЛИЩЕ Е СКУЧНО И НЕИНТЕРЕСНО И ЗАТОВА УЧЕНИЦИ БЯГАТ ОТ НЕГО, ПРЕДИ ОЩЕ ДА СА СТАНАЛИ УЧЕНИЦИ.

В подкрепа на гореказаното, аз си спомням за изкараното време в българско училище до навършване на 11-ти клас. АМИ БЕШЕ СКУЧНО. Учихме, учихме, ама като гледам какво станахме в живота, изглежда нищо не сме научили. Не ни научиха на основни и важни неща в живота. Не ни научиха да общуваме помежду си, да стигаме до идеи и решения, които да следваме. Не ни научиха да се обичаме - както себе си, така и останалите. Не ни научиха как да бъдем силни, здрави, предприемчиви...Не ни научиха да бъдем свободни. Да, това също е наука. Но не ни научиха. ТЕ ПРОСТО ПОДГОТВЯХА ПОРЕДНАТА ПОРЦИЯ РАБОТНИЦИ И СЛУЖИТЕЛИ, КОИТО ДА ИМ СЛУЖАТ.

Връщам се към примера с богатият българин, Игнат Канев. Човекът не е учил, ама е забогатял. АКО БЕШЕ В БЪЛГАРИЯ, ИГНАТ КАНЕВ МОЖЕШЕ ДА СТАНЕ ГЕРОЙ НА СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЯ ТРУД И МОЖЕШЕ ДА МУ РАЗРЕШАТ ДА СИ КУПИ "ЛАДА" БЕЗ ДА ЧАКА 15 ГОДИНИ ЗА НЕЯ. НИЩО ПОВЕЧЕ. Нали разбирате разликата. Онова общество, където пазарните отношения все пак ги има в някаква степен, за разлика от при нас, предприемачеството, хъсът за работа и спестовността се възнаграждават богато. Само си представете, ако сте предприемач, имате хъс за работа и сте спестовен, как ще успеете в България! АМИ ТО АКО Е МОЖЕЛО, И ИГНАТ КАНЕВ ЩЕШЕ ДА УСПЕЕ В БЪЛГАРИЯ. ЗА КАКВО МУ Е ДА ХОДИ В КАНАДА, АКО ТУК Е БИЛО ОК?

Та целта на нашето, българското общество, целта на онези българи, които все още не са напуснали територията, наречена България, е да работят, за да се създадат условия, такива като Игнат Канев, които дори и да не са учили, да могат да станат милионери тук, в България, а не в Канада. На първо време, българското училище трябва да стане забавно и полезно за децата. Българското училище ще трябва да ПРЕСТАНЕ ДА СЛУЖИ НА ВЛАСТТА, НА ПОЛИТИЦИ И БЮРОКРАТИ, КОИТО МУ НАЛАГАТ ДА СЛЕДВА ПРОГРАМИ, КОИТО ОТ СВОЯ СТРАНА ПРОИЗВЕЖДАТ ПОДЧИНЕНИ ХОРА, КОИТО СЛЕД ТОВА, ОСВЕН ДА СТАНАТ БЕЗИДЕЙНИ, СТРАХЛИВИ, УСЛУЖЛИВИ НА ВЛАСТТА И МРЪНКАЧИ, ЗА ДРУГО НЕ СТАВАТ.

А иначе, за онези, които сега бягат от училище, за онези де, циганите, за тях просто друго решение, освен спиране на помощите за раждане и отглеждане на деца и конфискуване на децата в полза на държавата, която да им осигури условия за развитие, друго не мога да измисля. Българското общество няма нужда от хора, които произвеждат деца, които след това правят да приличат като тях, отглеждани в гетото, възпитавани в гетото, на основата на същите принципи, на които са учени и техните родители. БЪЛГАРСКОТО ОБЩЕСТВО ИМА НУЖДА ОТ ХОРА, КОИТО ДА СЕ ГРИЖАТ ЗА ДЪРЖАВАТА, А НЕ ХОРА, ЗА КОИТО ДЪРЖАВАТА ДА СЕ ГРИЖИ.

Така както хората правят държавата, така и държавата създава хората. Трябва да променим точно това - да накараме държавата да произвежда хора, КОИТО СЛЕД ТОВА ДА СЕ ГРИЖАТ ЗА НЕЯ, А ТОВА СА СВОБОДНИ И ПРЕДПРИЕМЧИВИ ХОРА, ОТГОВОРНИ И СЪЗНАТЕЛНИ, ПРОДУКТИВНИ И АМБИЦИОЗНИ - ХОРА, КОИТО ПРОМЕНЯТ КЪМ ПО-ДОБРО ВСИЧКО, КОЕТО ГИ ЗАОБИКАЛЯ.
Категория: Политика
Прочетен: 23 Коментари: 0 Гласове: 2
Последна промяна: 27.01 23:57
 https://offnews.bg/sviat/boj-za-techen-shokolad-na-promotcia-vav-frantcia-video-673649.html


ИЛИ НАКРАТКО, КОЛКО СЕКУНДИ СА НЕОБХОДИМИ, ЗА ДА СЕ ПРЕВЪРНЕ ЕДИН ЧОВЕК В ЖИВОТНО И ТО ЗАРАДИ НЯКАКВА СИ "НУТЕЛА", НАБЛЪСКАНА С ГЛЮКОЗЕН СИРОП И КАКВИ ЛИ НЕ ДРУГИ ГАДОСТИ. Всичко е заради отстъпката. Заради ниската цена. Античовешката природа на човека се проявява тогава, когато има неприродни състояния. "Нутела" е неприродно състояние, който продукт, заради начина си на производство и заради различните неприродни продукти, с които  е създаден, СЪЗДАВА ЗАВИСИМОСТ, ПОДОБНА НА ТАЗИ НА НАРКОТИЦИТЕ, ГАЗИРАНИТЕ НАПИТКИ, ИНДУСТРИАЛНИЯ ХЛЯБ, ЗАХАРТА И ВСЯКАКВИ ПОДСЛАДИТЕЛИ, РАЗНИ ТАМ ГЛУТАМАТИ И ДРУГИ ПОДОБНИ. Първо, вече има създадена зависимост и след това прекалено ниска цена, която допълнително изкарва хората, пък дори и това да са французи, от състоянието на нормално възприемане на света.

Представям си какво би се получило, ако раздаваха този продукт не с отстъпка, а безплатно.



Категория: Политика
Прочетен: 96 Коментари: 0 Гласове: 1
Последна промяна: 27.01 09:31
 Каква работа има президентът да говори с бизнесмени?


Каква работа има премиерът да разговаря с бизнесмени?

Каква работа имат министрите да разговарят с бизнесмени?


Каква работа имат политиците с бизнесмени?


Ясно е, че бизнесът е зависим от политиците, а политиците получават пари от бизнеса. При тези взаимоотношения, нищо добро не ни чака като държава.


Работата на политиците е да създадат правила на играта, които са максимално близки до пазарните и да дадат възможност на всеки един гражданин, да покаже чрез своята активност, най-доброто от себе си, като допринася максимално за просперитета както на своето семейство, така и на просперитета на обществото.

Това е, просто, ясно и логично. НО ВМЕСТО ДА СЪЗДАВАТ ПРАВИЛА НА ИГРАТА И ВМЕСТО ДА КОНТРОЛИРАТ ДАЛИ ТЕЗИ ПРАВИЛА СЕ СПАЗВАТ, НАШИТЕ ПОЛИТИЦИ И БЮРОКРАТИ ПРАВЯТ СРЕЩИ С БИЗНЕСМЕНИ. КЪДЕ В ТЕХНИТЕ ПРАВОМОЩИЯ И В ТРУДОВАТА ИМ ХАРАКТЕРИСТИКА Е ЗАПИСАНО, ЧЕ ЧАСТ ОТ РАБОТАТА ИМ Е ДА СЕ СРЕЩАТ С ХОРА НА БИЗНЕСА И КАКВО БИХА ГОВОРИЛИ, АКО НАИСТИНА ИМА ТАКИВА СРЕЩИ. Представете си само - Бойко приема някакъв бизнесмен. За какво ще си говорят? Какво може Бойко да му обещае и защо трябва да му обещава нещо? Какъв го дири въпросният бизнесмен при Бойко? Ако иска да участва в някаква държавна поръчка, има си ред за участие. Не е необходимо да се среща с премиера за това.


Какъв го диреха китайските бизнесмени на среща с Бойко? Какво може да им обещае той и в качеството си на какъв? Премиерът няма право да се договаря с никого зад гърба на закона и ако е така, защо се среща с такива хора?

Кога може премиерът да се среща с бизнесмени и за какво?
  1. Премиерът може да се срещне с бизнесмени, които да награди, заради това, че са в първата десетка на най-големите данъкоплатци на страната.
  2. Премиерът може да се срещне с управители на фирми, които да награди, затова, че са най-големите платци на корпоративен данък в страната;
  3. Премиерът може да се срещне с управители или собственици на фирми, които са значими за българската икономика и които правят всичко възможно, за да източват печалбата и да я трансферират в други държави. Често давам пример с Путин и Борисов. Казвам, че Борисов е много дребен играч до Путин. Как можете да тълкувате факта, че компанията майка Лукойл, регистрирана в Русия, има 8 милиарда долара печалба, а неговото подразделение - Лукойл България, от десетилетие не е платило и един лев корпоративен данък на българската държава. Ако Лукойл прави пари в Русия, а е на загуба в България, ето това е нещото, с което трябва да се заеме премиерът, а не да се разхожда до Давос, че да се види там с други престъпници и лъжци;

Всъщност, какви ги търси премиерът в Давос? Какво ще изкяри грубо казано България, от това, че българският премиер е на срещата в Давос? Нищо. Харчене на пари. Престоят на премиера в Давос, заедно с делегацията, ще ни излезе шестцифрена сума в долари. Една чудесна безплатна, безидейна и нищоненосеща екскурзия, платена от българския балък, данъкоплатец.

Категория: Политика
Прочетен: 9 Коментари: 0 Гласове: 0
http://news.bnt.bg/bg/a/873581-borisov



 Е това не мога да го разбера. Тони Блеър беше един от двамата гамени /другият е онзи клоун Джордж Буш младши/, които упорито ни лъжеха, че Садам Хюсеин притежава оръжие за масово унищожение. За тази си лъжа Блеър беше анкетиран от британския парламент и мисля, че още продължава това разследване.

Нашият премиер обаче или не знае за това или изобщо не му пука. То на кого ли му пука дали се среща с лъжец или не. Там всички лъжат и всички мажат. На никого да нямаш доверие. Това са те, нашите управители, които нямаме право да сменим, когато ние искаме. Колко сме жалки. Като пионки на детска игра. Местят ни както намерят за добре и когато намерят за добре. А лъжците си устройват срещи и чертаят нашето бъдеще. Разбира се, без да ни питат. Дори и не ни информират, за какво питане говоря.

Интересно, на какъв език си говори Бойко с Тони? Или само се хилят за пред камерите.
Категория: Политика
Прочетен: 8 Коментари: 0 Гласове: 0
Последна промяна: 26.01 19:19
 Нашият премиер и в Давос повдига въпроса за ИБ - Източни Балкани. Няма лошо. Колкото по-сигурни са Балканите, толкова по-добре за всички народи, които ги населяват. Аз обаче продължавам да твърдя, че първо трябва да се погрижим за собствената си къща, която е толкова много материално и особено много - духовно деградирала, че ако не направим нещо сега и веднага, ще плащаме скъпо и прескъпо през следващите десетилетия и столетия, ако изобщо оцелеем като нация и народ.

Алчността на българския политически елит няма край. Алчност за власт, пари, влияние... Как пък малко не им остана малко време, да направят нещо добро за България! Условия, условия за бизнес няма. Преди поне имахме работна ръка. Сега и това вече нямаме. Просто не останаха хора да работят. Кой избяга в Испания, кой в Гърция, Италия, Германия, Франция, Холандия, Британия...и къде ли още не по света. Административно определен и политически зависим бизнес, ограничена икономическа свобода и зависими от икономически и политически кръгове, медии. Блато


Няма кой да работи, няма кой да поиска властта обратно от управляващите. Желанието за промяна деградира. Хората се умориха от лъжи и измама. Те просто се оставиха на течението, като мнозинството се включи на страната на лошите, защото парите са в лошите.

И затова именно управляващите са нагли и безпардонни. Нямало кой да управлява, ако те се оттеглели от властта! Приказки за наивници.

Наблюдавам колко много енергия хвърля правителството, за да се хареса на западните партньори. Външно-политическа дейност, която надхвърля всякакви мерки и норми на нормалност. Пътуват насам, натам, а резултат - никакъв. И това е от десетилетия време. Вместо да си седнат на задниците и да работят в полза на обществото...


Сега какво прави премиерът ни в Давос? Каква държава представлява там? И колко десетки хиляди евро са платени за това участие, без никаква полза за нашето общество. Какво ще каже премиерът на тези, с които се среща? Ще им каже ли, че чуждите инвестиции заобикалят България, заради корумпираните политици и бюрократи, ръководител на които е самият премиер? Ще им каже ли, че българите вече не се юрват да работят, защото са видели, че от работа само може да се изгърбят, но не и да забогатеят? Ще им каже ли, че оценъчната система в България е пълен провал и този народ нито учи, нито работи, а само търка билетчета, с надежда да спечели милиони от лотария? Ще им каже ли, че половината от българското население на практика е маргинализирано и доведено до скудоумие от бедност и промиване на ума от социалните инженери на властта? Ще им каже ли, че показателите за развитие на страната са отчайващи и че българите като нация се стопяват с такива плашещи темпове, каквито не е имало и във времената на най-тежките войни, които е водила България през цялото си съществуване?


Въздухът, водата и храната ни са замърсени. Бизнес средата също е отровна. Администрацията е весдесъща. Никой не може да мърда без разрешение. Прецакани сме отвсякъде. Дали ще ни чукат държавните чиновници и политици, дали ще ни чукат топлофикация, водните стопанства, телефонните оператори или банките е все тая. Всички ни чукат и ошушкват. Нали сте гледали рекламите на козметика, които завършват със сентенцията:"Защото го заслужавате"?
Категория: Политика
Прочетен: 9 Коментари: 0 Гласове: 1
<<  <  1 2 3 4 5 6  >  >>
Търсене

За този блог
Автор: kolevdobri
Категория: Политика
Прочетен: 1527840
Постинги: 3558
Коментари: 2824
Гласове: 1192
Архив
Календар
«  Февруари, 2018  
ПВСЧПСН
1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728